CONCELEBRANDO CON PANCHO I

¿En la "Misa del Papa"?

A pesar del consejo de Francisco pidiendo a los obispos y sacerdotes argentinos que no viajaran a Roma y que destinaran a la caridad los montos que sufragarían tales desplazamientos, hay varios que van y vienen, según se puede ver en algunos publicaciones del Centro Televisivo Vaticano.

Tal el caso del Provicario General de la Arquidiócesis, Mons. Horacio García, y del Rector de la Catedral Metropolitana padre Alejandro Russo.

Un milagro logrado por Francisco, es que se hayan encontrado en una celebración el Cardenal Ranjith, quien ha concelebrado (invento modernista de la nueva iglesia del Novus Ordo) con el Papa el pasado 2 de Mayo en Santa Marta, con Mons. García, que tubo ciertas andanzas en un convento de monjas, y a quien se ve en varios videos de los últimos días.

Pero lo que nos ha llamado la atención, es el formidable parecido de una persona que asistió a esa "Misa" con el ex obispo de Santiago del Estero, Mons. Juan Carlos Maccarone de cuya memoria, parafraseando a Cervantes, preferimos no acordarnos.

Nada aseguramos al publicar el presente video, cuyo objetivo es compartir la duda con nuestros lectores a modo de entretenimiento. uh, ¡ que susto!

 

  Las andanzas de mons. Garcia por un convento

Al final vemos el  video  con el testimonio de la ex Hna. Lucía, monja de votos perpetuos que pidió su exclaustración.

 Repasando lo que ha acontecido en la intervenida Sociedad Siervas del Divino Salvador desde la llegada del Comisario Apostólico el 14 de Noviembre de 2008

• La superiora es depuesta mediante un proceso que tendría gravísimas irregularidades y luego confinada en un lugar alejado (Córdoba).
• La comunidad es dividida y se impide la comunicación entre sus partes.
• Las monjas de votos temporales, a pesar de tener su test de aptitud en regla realizado por profesionales de confianza antes de la intervención, son enviadas a sesiones de psicoanálisis sin que ellas lo pidan ni enfermedad alguna lo amerite.
• Las monjas más jóvenes son enviadas a un retiro espiritual de ocho días con el pedido de que lleven traje de baño para utilizar la piscina del lugar, algo que nunca antes habían hecho y algunas se negaron a hacer. Luego mantienen absoluto silencio sobre esta experiencia.
• Las monjas habrían sido invitadas a compartir con seminaristas una o varias sesiones de cine, en las que se proyectaron películas de alto contenido erótico, con la excusa de que hay que conocerlo todo para elegir bien.
• El epílogo del proceso: las monjas finalmente se van -quince de alrededor de veinticuatro.

  

fuente: pag. católica

COMENTARIO ELEISON

Numéro CCCIII (303)		4 de Mayo de 2013
DECLARACIÓN DOCTRINAL – II
Perdónenme queridos lectores si vuelvo al séptimo párrafo de la Declaración Doctrinal del 15 de Abril de hace un año. La Declaración iba a servir ni más ni menos, como fundamento para todas las relaciones futuras entre la Fraternidad San Pío X y Roma. El 13 de Junio (no el 11) Roma la rechazó, así es que el Cuartel General de la FSPX puede ahora repudiarla, pero sirve para demostrar de lo que es capaz el actual CG de la FSPX. En cuanto a este séptimo párrafo, él es una obra maestra de confusión. Este “Comentario” de hace tres semanas (EC 300 del 13 de Abril) lo explicó en parte con una distinción doble, pero, para hacerle justicia, la confusión requiere una distinción cuádruple. Aquí está el párrafo completo: Declaración III, 5: “Las afirmaciones del Vaticano II y el Magisterio post-conciliar, en lo que respecta a la relación entre la Iglesia católica y las confesiones no-católicas y al deber social de la religión y al derecho a la libertad religiosa, (1) la formulación de las cuales es difícil de reconciliar con las afirmaciones doctrinales previas del Magisterio, (2) deben ser comprendidas a la luz de la Tradición entera e ininterrumpida, (3) de una manera coherente con las verdades previamente enseñadas por el Magisterio de la Iglesia, (4) no aceptando ninguna interpretación de esas afirmaciones que pueda permitir que la doctrina Católica se exhiba en oposición a, o rompiendo con, la Tradición y ese Magisterio”. El subrayado es mío para resaltar el engaño del párrafo. Noten (1) como no son las afirmaciones del Vaticano II las que son problemáticas, sino sólo su “formulación”. Ya ahí nos estamos alejando de las palabras que significan lo que ellas objetivamente dicen. Ahora en cambio las palabras nadan por aquí, por allá, según como ellas sean subjetivamente “comprendidas” (2), o “interpretadas” (4). Nuestras mentes están siendo licuadas para que pierdan aquel anclaje que es llamar a una espada, una espada. En ese párrafo se sugiere que no existe imposibilidad objetiva de reconciliar la insensatez Conciliar con la sensatez Católica, sino que meramente existe una dificultad subjetiva de reconciliarlas (es decir, en las mentes oscurecidas de los retrógrados Católi cos Tradicionales). Sobre todo noten en (2) y (3) el sutil pero crucial resbalón desde “a la luz de” a “de una manera coherente con”. Comprendiendo según la verdad las novedades del Vaticano II “a la luz de” la Tradición es comprender que son completamente irreconciliables. Comprendiéndolas “de una manera coherente con” la Tradición es comprenderlas como si fueran reconciliables. Nuestras mentes están siendo licuadas para que resbalen de vuelta, porque “a la luz de” y “de una manera coherente con” no significan la misma cosa. Como era de esperarse, (4) cualquier comprensión de las novedades que las haga chocar con la Tradición y con el Magisterio de todos los tiempos, debe ser absolutamente rechazada. Así, la clausula (2) puede sacarle el sombrero a la “Tradición completa e ininterrumpida”, y entonces (2) puede ser alineada con la sensatez Católica, pero (3) sugiere la insensatez modernista, y (4) conduce la insensatez a casa. Así, el párrafo en su totalidad constituye un habilísimo movimiento paso a paso desde un vestigio de la verdad al cabal error de la “hermenéutica de la continuidad”, lo cual es puro Alicia en el País de las Maravillas – “Las palabras significan lo que yo digo que significan” truena Humpty Dumpty, el huevo antropomorfo. Dios sabe quienquiera escribió este párrafo. Pudo no haber sido el Superior General de la FSPX. Pero, ¿puede cualquiera que lo estudie cuidadosamente negar que, tal como se yergue, está diseñado para conducir las mentes desde la Tradición Católica al error Conciliar? Hace bailar a las palabras como los herejes las hacen bailar, y los herejes que hacen bailar a las palabras hacen que las almas pierdan su Fe y caigan en el Infierno. Quienquiera fue responsable de este séptimo párrafo, ¡que sea él anatema! Kyrie eleison.

¿ son confiables las profesias de  Ana Catalina Emmerick? ejemplo

“Luego vi a nuestro Señor, con su procesión triunfal, entrar en una especie de purgatorio que estaba lleno de buenos paganos que, habiendo tenido un atisbo débil de la verdad, habían anhelado por su cumplimiento: este purgatorio era muy profundo, y contenía algunos demonios, como también algunos de los ídolos de los paganos. Vi a los demonios obligados a confesar el engaño que habían practicado en relación con estos ídolos, y las almas de los pobres paganos postrarse a los pies de Jesús, y le adoraban con gozo inefable: aquí, del mismo modo, los demonios estaban atados con cadenas y fueron retirados arrastrados. Vi a nuestro Salvador realizar muchas otras acciones, pero sufrí tan intensamente al mismo tiempo, que no puedo contarlas como hubiese deseado”.
esta  cita es herética porque dice que hay paganos en el purgatorio, lo cual es contrario a la fe católica. El hecho es que no hay paganos en el purgatorio porque todos los que mueren como paganos irán al fuego del infierno (de fide, Papa Eugenio IV, Concilio de Florencia). Es necesario tener la fe católica para salvarse.
  No es la única visión herética de Ana Emmerick. Hay otras visiones que se citan de Ana Emmerick que contradicen la fe católica, como por ejemplo cuando ella ve supuestamente a un judío y a protestantes en el purgatorio. Todas estas visiones deben ser rechazadas, ya que son contrarias al dogma. Las “visiones” de Ana Emmerick son un buen ejemplo de por qué los católicos deben ser muy cuidadosos al leer las revelaciones privadas, ya que una revelación privada puede venir del diablo.
 Lo cierto es que Ana Emmerick no escribió ella misma sus visiones, sino que tuvo un editor que lo hizo. Así que es posible que el editor haya sido el responsable de algunas de las falsas afirmaciones de las visiones; sin embargo, es más probable que ella de hecho tuvo estas visiones, que simplemente fueron dadas por el diablo.

LA REVOLUCIÓN EN EL INICIO DE PANCHO I

Atila Sinke Guimarães
 

El inicio de PANCHO 'REVOLUTION - Al cruzar la línea de los primeros 45 días de pancho al frente de la nueva iglesia conciliar  nos podemos preguntar si es o no un plan de su gobierno y si  se puede discernir. Creo que muchas de sus directrices ya están sobre la mesa. Permítanme redactar una primera lista:

Fr. Cantalamessa hace lo que Benedict le dice que haga
 

Fr. Raniero Cantalamessa fue elegido por Benedicto XVI para ser el predicador  oficial. Por lo tanto, en teoría, el ofrece sermones al "Papa" ya la Curia romana sobre lo que deben hacer para ser mejores católicos y alcanzar la santidad. En la práctica, si el p. Cantalamessa es independiente y verdaderamente habla como su hombre, su función es similar a la de un profeta que orienta al "Papa" y los Cardenales en el camino del progresismo. Si él no es independiente, entonces él es un emisario que recibe instrucciones de Benedicto para entregar los mensajes de este último en las ocasiones solemnes.

Cantalamessa dio un sermón al pancho y su Curia durante la ceremonia del Viernes Santo el 29 de marzo de 2013 en la Basílica de San Pedro. Desde su posición como predicador terminará cuando Jorge eliga a su propio personal y lo reemplaze, creo que el mensaje del predicador fue sugerido por  Benedicto XVI, como una especie de misión transmitida al que entró en servicio activo.

Estos son los puntos importantes que el predicador hizo:

Fr. Cantalamessa recibir una "bendición" de un protestante en Buenos Aires, como lo hizo Jorge  Bergoglio.
 
• "La evangelización cristiana no es una conquista, no es propaganda";
• "Debemos hacer todo lo posible para que la Iglesia no  se paresca a un castillo complicado;"
• Su mensaje debe salir libremente y con alegría;
• Hay obstáculos que se interponen en el camino del "Papa": tabiques que separan las "iglesias cristianas entre sí, un exceso de burocracia, los restos de ceremonias pasadas, las leyes y las disputas, ahora sólo serán escombros";
• "Para adaptarse a las necesidades de los tiempos"  la institución de la Iglesia a través de los siglos "se llenó de tabiques, escaleras, habitaciones y armarios. Ha llegado el momento en que nos damos cuenta de que todos estos ajustes ya no responden a las necesidades actuales, sino que son obstáculos; "
• "Por lo tanto, tenemos que tener el coraje para derribarlos y realizar la devolución del edificio a su simplicidad y linealidad original".
• "Esta fue la misión que recibió un día  un hombre que oraba ante el Crucifijo de San Damián:". Ve, Francisco, y repara mi Iglesia "

Estas pocas líneas por el p. Cantalamessa nos dan un plan de trabajo, que se traduce como  Ratzinger lo relató a Bergoglio: "Yo sé que yo debería haber hecho esto, pero no podía hacerlo todo. Ahora usted puede seguir adelante y hacerlo con todo mi apoyo. Voy a estar animando su trabajo en segundo plano ".

¿Qué es este proyecto?

Instalación de una nueva noción de la misión:  La misión ya no es una conquista, como la Iglesia siempre lo concibió, que fue debidamente reflejadas en la Propaganda Fidei, la Congregación para la Propagación de la Fe. Misión actual es la negación explícita de lo que lo hizo la Congregación. En cambio, es una afirmación de una invitación libre y alegre, sin aceptar ningún tipo de presión.

Derribar los muros que dividen a los "cristianos": Sabemos por la Encíclica Ut unum sint (nn. 88, 92, 95) de Juan Pablo II que él  entonces Card. Ratzinger,fue quien la ayudó a escribir , considerando el papado  ser el principal obstáculo para la unión de lo tanto, el mensaje es terminar con el Papado como una monarquía y que sea "cristiano." - Junto con toda la Iglesia - "lineal. "Un papado lineal, horizontal o colegiado es el sueño del Concilio Vaticano II, donde el Papa no es un soberano, sino un primum inter pares, el primero entre iguales en los colegios de los Obispos y Cardenales.

Eliminar el exceso de burocracia: Esta acusación - la Iglesia tiene un exceso de burocracia - puede incluir a toda la organización de la Curia Romana. Por lo tanto, eliminarla  puede tener consecuencias nefastas para la identidad de la Iglesia. Les daré dos ejemplos:

Debemos tener el coraje para derribar a la Iglesia jerárquica y hacerla horizontal y simple
 
• Fue bajo el pretexto de evitar un "exceso de burocracia" que los procesos de nulidad matrimonial se transfirieron de la Sacra Rota Romana a los tribunales diocesanos. El resultado final es innegable: una explosión en el número de anulaciones, que se hizo tan fácil de alcanzar que representan la creación virtual del divorcio entre los católicos.
  
  Con este cambio, la Sacra Rota perdió una importante función, facilitando el camino para su abolición, la moral de los católicos se deterioró, el ​​divorcio fue admitido de facto, y la Iglesia conciliar  se hizo más similar al protestantismo.
• Con el pretexto de la colegialidad y la eliminación de la burocracia en el Vaticano, los procesos de beatificación y canonización están siendo transferidos a los tribunales diocesanos. En la última fase de Benedicto XVI y ahora estamos viendo beatificaciones y canonizaciones que se proclaman ya no en Roma, sino en Francia, España, Argentina y Brasil.

Si esto continúa tal como estaba previsto, la " fábrica de santos "establecido por JP2 y continuada por B16 que produce un número cada vez mayor de santos y beatos - más de lo que fue hecho por todos los demás Papas juntos - que promete explotar a proporciones inimaginables. Esta explosión representaría una depreciación tal en honor de los altares que reduciría se casi nada. Una vez más, esto haría a la Iglesia conciliar más afín con el protestantismo, que niega a los santos.

Por lo tanto, con el pretexto de eliminar el exceso de burocracia ya se ha utilizado, en primer lugar, para destruir la centralización monárquica de la Iglesia, en segundo lugar, para destruir la identidad de la Iglesia y la moral de adoración, y tercero, protestantizar todavía mas a la Iglesia.

Para acabar con los restos de ceremonias pasadas que se convirtieron en escombros: Esta vaga objetivo puede abarcar todas las tradiciones y los símbolos católicos. Nosotros hemos visto el desprecio  que Bergoglio a revelado tener a todos los símbolos de la monarquía papal - según los informes, dijo que "el carnaval ha terminado" minutos después de su elección cuando se le preguntó si  llevará el manto papal roja, se negó a usar el anillo de oro y la cruz papal, zapatos rojos, el trono papal, apartamentos papales, limusinas papales, etc, etc

Los símbolos igualitarios de Jorge: una cruz de hierro, un anillo de estaño y un Wirst-reloj de plástico
 

Este objetivo de acabar con "ceremonias pasadas que ahora sólo son basura" es tan genérico que me pregunto lo que no incluye. Cualquier ceremonia o costumbre pueden ser abolidas con este pretexto.

Otra pregunta: ¿quién va a juzgar cuando un acto se ha convertido en "basura"? ¿Será  Bergoglio con sus criterios igualitarios ? ¿Va a ser el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, monseñor Müller, un partidario de la Teología de la Liberación? ¿Será la " El Gran Ocho" que Francisco ya ha elegido para dirigir la Iglesia con él? Nadie lo sabe.

Eliminación de las leyes y los conflictos que se han convertido en residuos: Una vez más, lo que no está incluido en esta generalización? ¿Qué leyes se refieren aquí? Menciono sólo dos tipos de leyes, los que se refieren al Papado y los destinados al sacerdocio:

• ¿Por qué no ha de haber un límite de edad en un Papa para gobernar la Iglesia, como la que se establece para los cardenales? ¿Por qué no es un límite de tiempo en el gobierno papal como lo que los presidentes de las repúblicas tienen? ¿Por qué no acabar con el secreto de la elección papal para corresponder a los procedimientos democráticos? ¿Por qué no incluir en el cónclave otras personas representativas del Papa, con los Presidentes de las Conferencias Episcopales, los superiores de órdenes religiosas y representantes de alguna influyente asociación de los fieles?
• ¿Por qué no acabar con el celibato en el clero? ¿No podría también ser considerado "basura"? ¿Por qué no admitir a las mujeres al sacerdocio? ¿Por qué no admitir que los laicos pueden consagrar la eucaristía?

Después de considerar las leyes que podrían ser escombros, ahora déjame ver dos ejemplos de las preguntas que surgen sobre las disputas.

• ¿Puede la doctrina de la justificación que separa a los católicos de los protestantes considerarce  una disputa-basura que debe ser eliminada?
• ¿Puede el dogma de la fe que el Señor es Dios - que separa a católicos de Judíos y musulmanes - también se considere una disputa-basura que impide la ansiada Pan- religión de ser una realidad?

Eliminar los obstáculos institucionales: Cantalamessa utiliza muchas metáforas para decir que casi todos los aspectos jerárquicos en la institución de la Iglesia ya no satisface las necesidades actuales y se han convertido en un obstáculo.

Tener el valor de destruir: Entonces, se llega a la gran final. En referencia a las partes de la Iglesia, que se han convertido en obstáculos, el predicador del "Papa" da este consejo a pancho I: "Debemos tener el coraje para derribarlos y devolver el edificio a la simplicidad y linealidad de sus orígenes."

Para llevar a cabo su tarea de destrucción Bergoglio cuenta con el apoyo del progresismo, la masonería y el judaísmo

Con esto tenemos la misión que el  jubilado Ratzinger, a través de las palabras de su pastor, imparte a Bergoglio. En caso de quedar alguna duda, la metáfora última de San Francisco ante el Crucifijo de San Damián se disiparía por completo. En efecto, la misión fue claramente enunciada: "Ve, Francisco, y repara mi Iglesia".

Este sermón me parece una completa carta blanca dada al PanchoI por el jubilado Benedicto XVI a hacer lo que sea necesario para tratar de destruir todo en la Iglesia lo que evita que la utopía del Concilio Vaticano II se convierta en una realidad.

Los planes son, pues,puestos sobre la mesa. Para llevarlas a cabo, Bergoglio cuenta con el apoyo evidente de Ratzinger, y todos los cardenales que lo eligieron deliberadamente, el conjunto de los obispos, la inmensa mayoría progresista de los católicos en la Iglesia, una gran parte de la minoría conservadora que siempre quiere dejarce engañar, además de todo los medios de comunicación y la totalidad de la masonería y el judaísmo.

Este es un poder apocalíptico para realizar la tarea imposible e infernal de destruir por completo a lo poco que pueda quedar de la Iglesia Católica.

¿Si la imagen es objetiva,es lo que falta para que podamos estar viviendo en los tiempos del Anticristo?

LAS MARIONETAS DE BELZEBU DE LA NUEVA RELIGIÓN DEL VATICANO II

Aunque allí en esa custodia  no esté Nuestro Señor por la consagración mal hecha del modernismo que ni siquiera tienen intención de hacer lo que la verdadera Iglesia hace, porque solo quieren blasfemar contra Él, ud verá sus intenciones en el video, parecen marionetas danzando al movimiento de los hilos guiados por BELZEBU

MAQUINAS LETALES

PRIMERO EL LAVADO DE CEREBRO Y DESPUÉS EL CENTRIFUGADO






Y LA PEOR DE TODAS  LAS MAQUINAS, LA DEPREDADORA DEL ALMA, EL VATICANO II

¡¡AQUÍ ESTÁN SUS DISEÑADORES!!

EN BRASIL: SACERDOTE MODERNISTA CUELGA LA SOTANA

29 abril, 2013 Posted in  Actualidad

DURANTE LAS ULTIMAS DECADAS Y POR DISTINTAS RAZONES CENTENARES DEL SACERDOTES HAN “COLGADO LA SOTANA”. EL PADRE BETO (DE ORIGEN BRASILEÑO) ABANDONA EL SACERDOCIO POR SOSTENER UNA  POSTURA CONTRARIA A LA OFICIAL EN LO QUE RESPECTA AL TEMA DE LA HOMOSEXUALIDAD. 

El cura brasileño que defiende a los  gays renuncia al sacerdocio “Jesús amaba a todos los seres humanos sin prejuicio”, afirma.
La última misa del “padre Beto” acabó en aplausos y lágrimas
El cura brasileño Roberto Francisco Daniel, conocido como padre Beto, quien sembró polémicas en la Iglesia católica del país por su defensa de la homosexualidad, anunció que dejará los hábitos y celebró este domingo su última misa ante cientos de emocionados fieles.
“Jesús amaba a todos los seres humanos sin prejuicios. Amaba a todos independientemente de su condición social, de su raza y de su sexualidad”, dijo el sacerdote en la misa, celebrada en una pequeña iglesia de la ciudad de Bauru, en el estado de Sao Paulo
Según informó la agencia Folha, la misa concluyó con los fieles aplaudiendo de pie y muchos llorando por su renuncia.
Daniel generó malestar en el clero hace dos meses, cuando en un vídeo divulgado en internet criticó el “dogmatismo” de la Iglesia y afirmó que “es posible que dos personas del mismo sexo se amen”.
El sacerdote ya era considerado un “rebelde” por la jerarquía eclesiástica debido a su costumbre de frecuentar cervecerías y usar camisetas con la imagen del guerrillero Ernesto “Che” Guevara.
Sus opiniones sobre la homosexualidad no fueron toleradas por el obispo de la Diócesis de Bauru, Caetano Ferrari, quien le emplazó a “reconocer su error” públicamente, a lo cual se negó.
El sacerdote dijo a la agencia Folha que este lunes entregará la renuncia formal a sus superiores y que aún no ha decidido sobre su futuro, aunque tiene planes de seguir en contacto con los fieles de Bauru, con quienes pretende organizar grupos de oración.
(Rd/Agencias)

EL EXORCISTA FAVORITO DE PANCHO I ES UN LUTERANO

Así es, recomendaba en el arzobispado de la ciudad de BS. AS. al hereje luterano los exorcismos

fuente: diario popular

La historia del exorcista favorito del Papa Francisco

Por Edición Impresa

Manuel Acuña, un cura luterano, se especializa en sanidad espiritual y es amigo personal del sumo pontífice quien solía recomendarlo cada vez que había signos de posesión en una persona.

Hace cinco años, Alejandra concurrió desesperada al arzobispado de la Ciudad de la Buenos Aires, buscando ayuda para el problema de su hijo de 5 años, con signos evidentes de una posesión demoníaca. Ya había golpeado puertas en varias iglesias, pero el permiso desde Roma para realizar un exorcismo no llegaba.

Tuvo la "bendición" (* o la desgracia) de tener un encuentro privado y fuera de todo protocolo con el entonces cardenal Jorge Bergoglio, -desde el miércoles pasado nuevo Papa de la iglesia católica-. Allí, la angustiada mujer recibió en mano un papelito con un nombre y un número de teléfono.

Se trataba de Manuel Acuña, el cura luterano especialista en sanidad espiritual y amigo personal del actual Sumo Pontífice. No era la primera vez que ocurría tal situación, tampoco la última, en el largo historial de exorcismos realizados por el hoy orgulloso "brazo expulsador de demonios" del jefe del Vaticano.

"Somos muy amigos, el santo padre es una persona extraordinaria. Nos conocemos bien, y tiene un gran respeto por la sanidad espiritual. Siempre que hablamos por teléfono o lograba hacer un espacio para recibirme, me preguntaba mucho por este tema y mi actividad, ya que le interesó desde siempre todo lo relacionado con la sanidad. Es un gran conocedor", reconoció a Más allá del misterio el propio Acuña, aunque se mostró enigmático sobre la derivación de casos con posesiones desde la oficina de Bergoglio.

"Hablar de eso sería comprometer al hoy Papa. Lo quiero y admiro demasiado para perjudicarlo, en lo más mínimo", dijo el sacerdote.

Pero el caso de Alejandra brinda detalles de ese esquema que se habría mantenido por años. "Yo primero concurrí a una iglesia de zona Sur de la ciudad, porque quedaba cerca de mi casa. Ahí lo vieron a mi nene, que a esa altura ya había pasado por profesionales de la medicina, primero y luego por curanderos que me aconsejaba visitar la gente. Nadie podía hacer nada. Incluso médicos me decían que concurra a la iglesia porque había algo más", contó la mujer.

El chiquito presentaba una serie de características que relacionaban el cuadro con una posesión demoníaca. Una de ellas, inexplicable, era que hablaba en una lengua antigua, en arameo. Su madre, una vez convencida de que requería ayuda espiritual, acudió a la iglesia. Allí la recibieron, tomaron contacto con el niño, sin embargo no podían someterlo a un exorcismo porque para ello se requiere de un permiso especial del Vaticano. Que no llegaba, mientras el tiempo transcurría.

"Fuimos a otra iglesia, y pasó lo mismo. Los curas nos decían que no había dudas. Pero no podían hacerlo sin permiso. Alguien me recomendó pedir hablar con Bergoglio. Así que averigüé y fui a verlo a su oficina. No pedí audiencia, simplemente me presenté. El me recibió de manera amable. Fueron pocos minutos. Miró algunos papeles que yo tenía. Fue muy comprensivo. Me prometió una pronta solución", relató Mariana.

Pasados unos días, fue convocada telefónicamente, y al regresar le entregaron el ahora famoso papelito. "Me dijeron que llame inmediatamente, que allí encontraría una pronta salida al problema", agregó Alejandra.

La comunicación, por supuesto, fue instantánea y la solución pareció vislumbrase muy pronto. El sacerdote Manuel, que recibe estos casos en su parroquia El Buen Pastor de la localidad de Santos Lugares, la convocó para el mismo día. "Fueron tres las sanaciones. Ya en la primera, mi hijo cambió profundamente. Se le había ido algo en la mirada, una cosa siniestra que tenía y que daba escalofríos. Cuando terminó el exorcismo, todo se modificó para nosotros. Nos cambió la vida, y mi nene pudo comenzar a desarrollar una vida normal. Siempre vamos a estar agradecidos con ambos sacerdotes, Bergoglio y Acuña. Fueron una bendición en nuestros caminos", explicó la mujer.

Al margen de esta historia, el cura Acuña lleva más de 200 exorcismos registrados. Muchas de estas historias fueron reflejadas en estas páginas durante los últimos años y recorrieron el mundo. "Es un orgullo la amistad con el Papa Francisco. Aprendí mucho de él en todo este tiempo. Cada palabra suya, consejo, abrazo y contención, los llevo guardados en mi corazón. Me considero su hijo, y voy a poner todo el empeño en que sus mensajes trasciendan a nuestra comunidad. De eso se trata, de llevar la palabra de Dios por todos lados" confesó el sacerdote.

"Me emocionó muchísimo la elección de sus pares. El mismo se descartaba, pero Dios eligió a través de sus hijos. Fue hermoso cuando pidió a los concurrentes que rezaran por él. Todos lo hicimos, y lo hacemos. Creemos con firmeza que desarrollará un papado extraordinario, abriendo las puertas de la institución a los más necesitados, a los excluidos y marginados. Es un honor compartir este tiempo con él, y más aún como argentinos. Hay mucho por hacer", expresó el padre Acuña, con mucha emoción. 

* agregado

NO HAY QUE SORPRENDERSE SI SE COMIENZA A HABLAR DE...." MILAGROS DE PANCHO I"

Para sensibleros que siguen esperando restablecer todo desde adentro de la nueva iglesia conciliar, les es recomendable no leer este artículo.

NO HAY QUE SORPRENDERSE SI SE COMIENZA A HABLAR DE....
"MILAGROS"DE PANCHO I

La nueva Iglesia desesperadamente trata de ocultar el desastre de los nuevos "Papas" conciliares
Por tratarce  de que fueran como el Novus Ordo dudosos "Santos"

Fuente: Los Padres TRADITIO

 

  La aparición en el 2007 Muestra a JPII-Wojtyla Burning in Hell
  en el Sur de Polonia
Reunidos en el segundo aniversario de la muerte de Wojtyla el 02 de abril 2005
Se sorprendieron al ver una aparición del nuevo papa
Ardiendo en los fuegos del infierno
Sin embargo, una campaña financiada por intereses turísticos polacos
Llamaron  para la Subito (súbita) "santidad" del nuevo "papa"

Cristo enseñó en la parábola de los talentos (Mateo 25:14-30) quede a quien se le da más, se espera más. Por lo tanto, la Iglesia considera la posibilidad de que muchos de los papas deben ser condenados, después de la enseñanza del Gran Médico de Esta Iglesia, San Juan Crisóstomo, que "el suelo del infierno está empedrado de los cráneos de los obispos", incluyendo a los obispos de Roma. Las excepciones son principalmente de algunos de los Papas-primeros mártires (pero no todos ellos, ya que dos fueron probablemente  herejes, y uno fue excomulgado) y, por supuesto, los dos únicos Papas-Santos en los últimos 700 años, el Papa San Pío V y el Papa San Pío X. Para obtener más información, haga clic en POPELIM: Las limitaciones de la autoridad papal para Cambiar la Sagrada Tradición, en la sección "Papas Quién Podría decirse que cayó en la herejía  material (personal) ".
La Nueva Iglesia del Nuevo Orden, que está desesperada por recuperar la credibilidad de los desastres que han ocurrido como resultado del Concilio Vaticano II modernista, está tratando, en contra de la doctrina católica, para que los falsos "santos" falsos fueran  sus nuevos "papas" - cada uno de ellos:

1. Juan XXIII-Roncalli, el nuevo "papa" que llamó al Consejo modernista, que en su lecho de muerte,  se dice que su cuerpo se han encontrado boca abajo en su ataúd cuando fué exhumado para la recognitio, y que en el Consejo  no firmaron ni un solo de sus documentos.
2. Pablo VI-Montini, el nuevo "papa" que firmó cada uno de los documentos de ese Consejo, y, a causa de su traición a la tradicional fe católica, se informó de que ha sido tocado por la locura en las últimas semanas de su vida, gritando repetidas veces a Dios que Realmente era un católico, después de todo
3. Juan Pablo I-Luciani, quien reinó como nuevo "papa" de sólo 33 días, por haber muerto un mes después de su elección a partir de un ataque al corazón o, como algunos informes conocedores han indicado, por un asesinato
4. Juan Pablo II-Wojtyla, el nuevo "papa" Proto-pedofilia, que participó en una amplia gama de acciones en sus giras internacionales hediondas de herejía, blasfemia e idolatría, y que se negó a mover un dedo para proteger a decenas de miles de niños víctimas violadas y sodomizadas bajo su nuevo "papado"

Wojtyla fue también responsable de destripar los requisitos tradicionalmente difíciles de canonización. En realidad, la nueva iglesia no tiene un proceso de canonización legítima, sólo un proceso "político" que pretende llamar "venerable" y "bendecido" uno de los peores secuaces concebible Para obtener más información, haga clic en. FAQ10: ¿Cómo explica estas creencias católicas tradicionales ? en la sección "canonizaciones - New Order."
¿Dónde están estos individuos despreciables ahora en proceso de "hacerlos santos"  del el Nuevo Orden? [Parte de la información de este comentario fue aportado por el Catholic News Service.]

1. Roncalli se afirma haber curado a una monja moribunda, y que se necesita sólo un segundo Novus Ordo "milagro"
2. A Montini se  le declare en situación de"virtudes heroicas", mientras que el hombre no tenía ningún heroísmo en absoluto, después de haber vendido la Iglesia Católica a un pacel de los modernistas, que lo han convertido en una nueva religión protestante.
3. Promotores de Luciani  van a presentar la documentación en octubre de 2013
4. A Wojtyla se demanda  haber perpetrado un segundo "milagro" médico, sin embargo, el primer "milagro" es refutado por los médicos, mientras tanto, una aparición de Wojtyla fue observada por muchos en 2007, en la que miles de polacos vieron la quema del nuevo "papa" en los fuegos del infierno

Buenos católicos, ¿cuándo reconoceras que se debe terminar con la Nueva Iglesia del Nuevo Orden ? Una vez que los católicos no puedan esperar para salir de ella, algunos estarán esperando en la fila para anular su registro de la nueva iglesia con sus gobiernos. ¿Cuando se considere la santidad católica tradicional del Papa San Pío V y el Papa San Pío X contra el olor de herejía emitida por dicha calaña de Roncalli, Montini, quizás Luciani y Wojtyla?,y que se pueda concluir solamente que la nueva iglesia conciliar es vil y, ciertamente, no es católica!

Por:calentitos los panchos 

LA IGLESIA CONCILIAR ,LA QUINTA COLUMNA JUDÍA

La quinta columna judía.

Montini con el efod judío

Juan Pablo II  y  el  gran  Rabino  de  Chile, 1 marzo de 1987

  
Ratzinger en la sinagoga de Roma el domingo 17 de enero de 2010.

El rabino Sergio Bergman, Rabino Emanu El, Alejandro Avruj y Jorge Bergoglio.

El triunfo constante de las revoluciones judeo-masónicas y judeo-comunistas –desde fines del siglo XVIII hasta nuestros días- se debe también, a que ni la Santa Iglesia Católica ni las Iglesias separadas han luchado eficazmente en contra de la quinta columna judía introducida en el seno de ellas.

La quinta columna está formada por descendientes de judíos que se convirtieron al cristianismo en siglos anteriores. Ellos practicaban en público y en forma aparentemente fervorosa la religión de Cristo mientras, en secreto, conservaban su fe judaica, llevando a cabo ocultamente los ritos y ceremonias judías y organizándose en comunidades y sinagogas secretas que han funcionado en la clandestinidad durante varios siglos en la sociedad cristiana tratando de ella desde dentro, para lo cual han sembrado herejías y disidencias, tratando incluso de apoderarse del clero en las distintas Iglesias cristianas. 

Para ello usan la estratagema de introducir cristianos criptojudíos en el clero católico, los cuales podrían ir escalando primero las distintas dignidades de la Santa Iglesia y posteriormente las Iglesias disidentes. En los desacuerdos existentes entre dichas Iglesias, los judíos clandestinos siempre han tenido gran influencia.

Mientras que la Iglesia de Roma, SS. SS. los Papas y los concilios ecuménicos lucharon eficazmente durante el milenio de la Edad Media en contra del judaísmo y sobre todo contra la quinta columna, los movimientos revolucionarios –organizados para dividir y destruir a la Cristiandad- fueron completamente vencidos y aniquilados. Así ocurrió desde los tiempos de Constantino hasta finales del siglo XV. Desgraciadamente, la Santa Iglesia –por razones que posteriormente se señalan- ya no pudo atacar en forma eficaz a la quinta columna constituida por judíos clandestinos, introducidos en su seno como fieles, como clérigos y hasta como dignatarios.

---

Fuente: santa teresita                                                                             COMPLOT CONTRA LA IGLESIA, TOMO II, CAPITULO I, PÁGINA 173