Pages

martes, 1 de mayo de 2012

ANTES BASTIÓN TRADICIONAL, HOY SUMMORUM PONTIFICUM

ESTE ERA EL BASTIÓN DE LA TRADICIÓN

 

Ecône - Puertas abiertas

La vida cotidiana en un seminario católico tradicional del siglo XXI. El seminario de Ecône como nunca lo has visto!

Durante varios días, la cámara se coló entre los seminaristas para que usted comparte su vida cotidiana y encontrar la formación que reciben los que mañana serán los sacerdotes que están totalmente consagradas al servicio de Dios ya las almas. Que lo disfruten.







 El mal mayor
              O 
El mal menor

"No hacer el mal para lo que es bueno" (Rm 3,8). Con estas palabras, St. Pablo establecido un principio fundamental de la moralidad, la base de toda vida cristiana. Sin embargo, usted puede elegir entre dos males ¿el menor? ¿ Se puede recomendar? Para responder a estas preguntas adecuadamente publicar un texto tomado del Diccionario de Teología Moral del cardenal Pietro Palazzini (Editrice Studium, 1969), bajo el mal menor importancia.
Varón menor de edad (a elegir entre).
1) Elegir el mal menor.
De dos males, elige el menor, y por lo tanto no es legal, ya sea moral o dos males dos operaciones que son en sí mismas violaciones de la ley moral. La tesis es obvia. Una buena o mala no se convierta en legal porque no es un mal mucho mayor, puede elegir. El problema moral, se propone en la pregunta, "Si está permitido u obligatorio para elegir el" mal menor, supuestamente Una cosa que realmente no puede existir, es decir, el llamado desconcertado, en el cual el hombre se vería obligado a elegir entre dos actos de pecado, de modo que si así lo decide el, necesariamente tiene que elegir otro. Uno de estos casos es moralmente imposible. Porque el hombre siempre puede abstenerse de cualquier acto positivo, que importa la mitad de la elección. El hombre no siempre se puede hacer, ya sea para hacer una o la otra cosa es siempre un pecado, y no para hacer esto no es un pecado en sí mismo (por ejemplo, ¿No procurar aborto). Si bien esta omisión a continuación, bajo las circunstancias, lesiones graves, p. por ejemplo. la muerte de la madre, o madre e hijo juntos, un hombre no es responsable por estos daños, porque nadie es responsable de las consecuencias de la conducta de la cual, cuando no había ninguna posibilidad de actuar sin pecar. Elija m. el mal es lícito, cuando m. El mal no es en sí mismo un mal moral (pecado), sino que es puramente físico o una mala cosa o de un acto u omisión en sí misma buena o indiferentes, de quien o de quien, sin embargo, en este caso, seguida de un efecto accidental mala, aunque menos grave de lo que podría producir otro medio, p. por ejemplo. de dos medicamentos, los cuales producen un efecto negativo en la salud, pero es igualmente útil para mí, debo elegir la menos perjudicial, porque tengo la obligación de no causar perjuicio a mi salud.
2) Recomendar  (SE RECOMIENDA) un mal menor.
El problema moral se expone así: si se puede aconsejar a una persona decidida a hacer un pecado, para hacer otro que es menos severa, p. por ejemplo. la fornicación consejo a una persona que se está llevando a un adulterio, para emborracharse en lugar de un asesinato. La solución correcta del problema es que nunca es lícito que le recomiende un pecado, incluso a una persona que está decidido a hacer un pecado mayor, ya que sugieren un acto es en sí misma dar lugar a la ofensiva. Sin embargo, inducir a otro a cometer un El pecado es pecado. No puede hacer otra voluntad y hacer un pecado. La comparación con otro pecado no le quita la culpabilidad de la primera. El fin, evitar un pecado mayor, es bueno, pero el buen fin no justifica los medios adoptados, si Esto ya está permitido en sí mismo. No es lícito hacer el mal, para evitar un mal mayor. Pero cuando no se recomienda un pecado, aunque no grande, pero aconseja no gastar parte del pecado ya ha decidido ( retratando a un lado y no del todo, debido a que no podemos), no hacen mal, pero bueno, p. por ejemplo. decirle a un ladrón, un propietario que quiere matar y robar sus tesoros, "tomar sólo los tesoros," no está asesorando al robo, pero advirtió contra el asesinato. robo y ya había decidido no logra porque de mis palabras. El único efecto que mis palabras producida por su propia naturaleza es retratar al ladrón ya establecido por el asesinato. Sin embargo, otros en su camino para retratar a un villano es un acto bueno y regular en su naturaleza. Esto es cierto incluso si mi acto le muestra sólo en una fracción del pecado, porque no está en mi poder (aunque en mi testamento) para pintarlo por completo. La diferencia entre asesorar a la m. mal y del maligno desalentar la propuesta, este es el primer caso en el que se ha cometido un acto, por naturaleza malo, como un medio para un fin bueno, en el segundo caso, se utiliza una buena acción por su propia naturaleza como un medio para un fin Excelente. Pero lo que es fundamental para la moral no es la forma de las palabras usadas, pero su verdadero significado, que a veces también está determinado por las circunstancias en que se pronunció. Para que el acto es realmente desalentador para una parte del pecado, es necesario que el resto ya se estableció formalmente en el pecado, o al menos casi todo, y el otro había decidido a cometer. Ben.
Bibl. - R. Fumagalli, Del asesorar al mal menor, Monza 1943.


 Ud dirá,..¿ y  esto ?, Bueno estamos hablando del mal , mal mayor y mal menor, después de esto también podemos preguntar del peor mal, el mal de todos los males, algo que no se puede medir en lo humano." La traición a Jesucristo " he puesto estos vídeos de la fsspx como ejemplo de lo que es la verdadera doctrina católica, sin embargo hoy vemos con estupor y santa bronca los tejes y manejes hechos en escondidas al igual que judas, en la oscuridad de las tinieblas allí en donde mora el enemigo, ¿ que puede salir de allí ? sino una traición, ¿ qué se puede sacar de bueno de este nefasto vaticano II ? Tenía la intención de hacer una recopilación de todas las negociaciones y arreglos impurios pero..., pase lo que pase la fraternidad pierde , el plan maestro de Ratzinger que no es que un día se levantó y dijo arreglemos con la fraternidad S.PX, este es un plan elaborado durante mucho años, es lo que el mismo vaticano lo ha expresado,¿ y como termirá esto?: a continuación vemos una foto de lo que podemos llegar a ver de la fsspx. Que Dios Nuestro Señor tenga piedad de nosotros y de mí pecador.
 
                EL ÚLTIMO QUE FIRME ANTES DE IRSE QUE APAGUE LA LUZ

No hay comentarios:

Publicar un comentario