LA PROPUESTA DEMOCRÁTICA DE LA IGLESIA DEL NOVUS ORDO

ANTICIPOS DE LOS RESULTADOS DEL REFERÉNDUM QUE  EL VATICANO PIDIÓ A LOS OBISPOS DE TODO EL MUNDO

- Hayer, 2 de diciembre de 2013 fué la fecha límite para los obispos de todo el mundo de presentar los resultados de sus encuestas para el Vaticano, con lo que puede preparar el orden para el Sínodo de los Obispos del 2014, que se se celebrará en octubre. esta consulta se dirige directamente a los fieles y aborda temas de actualidad relacionados con el matrimonio - la cohabitación antes del matrimonio, la anticoncepción, la comunión a los católicos divorciados vueltos a casar, "matrimonio homosexual", entre otros temas.

El cuestionario fue elaborado bajo la supervisión del arzobispo Lorenzo Baldisseri, Secretario General del Sínodo, y las respuestas se enviarán a él para ser analizadas. Baldisseri fue seleccionado por Bergoglio para transformar el Sínodo de la "Iglesia" en un órgano mucho más animado de lo que ha sido hasta ahora.

El papel del Sínodo

Pablo VI estableció el Sínodo de los Obispos en el 1965 con el fin de promover la democracia en la Iglesia. Tenía la intención de que el Sínodo sea la Cámara de la Iglesia con poderes deliberativos inferiores, mientras que la Cámara Superior sería el Colegio de los Cardenales. Una Asamblea de los laicos también fue planeada para desempeñar una función consultiva importante en el proceso del gobierno de la Iglesia.

La Curia Romana prohibió a Pablo VI el establecimiento de la democracia en la Iglesia
 

Con estos dos o tres cámaras en funcionamiento, el Papa se convertiría en una "monarquía constitucional" en lugar del rey que había sido durante siglos. De este modo, la Iglesia  abandonaría estructura monárquica esencial de asumir los aires de una república moderna. (1)

Esa intención revolucionaria de Pablo VI se reunió con la inercia de la Curia Romana, que representa miles de años de entrenamiento en el gobierno monárquico de la Iglesia. En la práctica, la Curia logró "olvidar" el plan de Pablo VI para un suave Cuerpo influyente, sostuvo el Colegio de los Cardenales, con las mismas funciones que siempre tuvo, y congeló la iniciativa del Sínodo de los Obispos. Este último se convirtió en nada más que una reunión burocrática sin poder deliberativo.

Esta inercia monárquica saludable continúa hasta nuestros días, el bloqueo de muchos planes progresistas de reformar  la Iglesia. Contra este obstáculo Francis estableció su exterior Consejo de Cardenales para instituir el cambio. El primer organismo a reformar, por supuesto, es la Curia Romana, que Bergoglio  desmoraliza tanto como le sea posible: "La Curia es la lepra de la Iglesia", es lo que recientemente afirmó en una entrevista a La Repubblica.

Para cumplir con el primer objetivo revolucionario del Sínodo de los Obispos es la tarea del Arzobispo
( Novus Ordo ) Baldisseri, quien, por cierto, es también secretario del mencionado Consejo de Cardenales.

Una muestra:de la encuesta Inglesa

El cuestionario de Baldisseri fue enviado a todos los obispos con las instrucciones de obtener el mayor número de respuestas posibles. A raíz de estas órdenes, las Conferencias de Obispos en muchos países publican la encuesta en Internet para llegar a más "católicos" de lo que podría a través de cualquier correo escrito.

¿Qué respuestas están recibiendo los Obispos? Dado que no tenemos acceso a las respuestas efectivas al cuestionario, la única manera de conjeturar su contenido es  preguntar si cualquier consulta similar se ha hecho recientemente, y luego mirar a esas respuestas. Y sí, tenemos a la mano los resultados de las últimas encuestas realizadas entre los "católicos" en Inglaterra sobre temas similares. Estas encuestas fueron dirigidas por Linda Woodhead, profesora de sociología de la religión en la Universidad de Lancaster, y fueron publicadas por el autor en un artículo publicado en The Tablet de Londres (9 de noviembre de 2013, pp.12-13).

Tres encuestas, consultadas a 1.672 "católicos", se llevaron a cabo entre enero y junio de este año. Voy a seleccionar los puntos relacionados con la consulta de los Obispos.

Un dato preliminar: Sólo un tercio de los "católicos" encuestados asisten a misa todas las semanas; otro tercio asiste una vez al año,al final una tercera apenas o nunca asisten a misa ( tengan en cuenta que estamos hablando de la falsa misa)

Anticoncepción:

• Sólo el 9% de los "católicos" dijo que se sienten culpables en cuando al uso de anticonceptivos, el número fue de 12% entre los feligreses.

La cohabitación prematrimonial:

  Lorenzo Baldisseri hizo el cuestionario y la interpretación de sus respuestas

• Sólo el 20% de los católicos se sentía culpable de vivir en esta situación;
  
• Sólo el 25% desaprueba de las parejas no casadas la crianza de los hijos;
  
• Casi el 90% está de acuerdo en que una pareja no casada con hijos constituye una familia;
  
• El mismo porcentaje aceptar la idea de que un hogar con un solo padre con un niño constituye una familia;
  
• Más del 50% cree que una pareja no casada sin hijos constituye una familia.

Las parejas del mismo sexo:

• 48% de los católicos creen que el "matrimonio" del mismo sexo es  es erróneo; ( es una pregunta mal hecha y mal contestada porque allí no hay matrimonio y tampoco es un error es un degeneramiento aberrente a los ojos de Dios)
  
• De estos, sin embargo, sólo el 44% está en contra de que el Estado permita el putimonio del mismo sexo.
  
• Más de un tercio desaprueba de las parejas del mismo sexo la crianza de los hijos;
  
• 75% de los "católicos" creen que una pareja del mismo sexo con los niños constituye una familia;
  
• Menos del 50% piensa lo mismo de las parejas del mismo sexo sin hijos.

Según estas encuestas, hay una marcada diferencia de opiniones entre los católicos con más de 40 años de edad y aquellos que son más jóvenes. Los más viejos todavía mantienen la doctrina de la Iglesia en muchos puntos, sobre todo los mayores de 60 años. Pero los jovenes no lo hacen.

Sabemos que Linda Woodhead puede haber incluido los sesgos en la formulación de las preguntas y la conducción de las encuestas con el fin de ofrecer una visión más progresista que la realidad. Las respuestas de ella  me hacen sospechar que sus preguntas eran sentimentales, induciendo las respuestas que quería recibir.

A pesar de estas reservas, no hay uno  de los que siguen a esta creciente apostasía de quien se pueda esperar algunas respuestas diferentes, ya sea en Inglaterra o en cualquier otro país. Por lo tanto, en términos generales, los resultados que presentan tienen la apariencia de la verdad.

Lo más probable es que el Vaticano está recibiendo respuestas similares porcentualmente a los de las encuestas en inglés.

Al entrar en el sistema democrático el fraude es montado

El hecho de que muchos episcopados ponen sus cuestionarios en Internet para ser accesible al mayor número posible de los "católicos" tiene un defecto fundamental en cuanto a la objetividad.

  Bocaza Begoglio saltó al sistema democrático moderno sólo para ser atrapado en el barro del fraude
 

Los obispos expusieron sus resultados finales con un alto margen de fraude. En efecto, ¿cómo era posible para ellos  verificar que sólo los católicos respondían a sus preguntas? Me parece que cualquiera es jurado de la "Iglesia" - el comunismo, la masonería, el judaísmo, el satanismo, el protestantismo, etc - podrían haber enviado a miles de personas para responder a esas preguntas como si fueran "católicos", y ningún Obispo puede comprobar si eran o no. Además, los propios Progresistas podrían haber arreglado a sus numerosos seguidores para contestar las preguntas varias veces en diferentes direcciones de correo electrónico con el fin de obligar a la encuesta a moverse en la dirección que querían. ( pero el solo hecho de pertenecer a esta nueva y falsa religión ya sus respuestas también seguirían esa linea de respuestas)

Así, en sus primeros pasos en el camino de la democracia, el Vaticano escogió un camino que  fue en sí muy abierto al fraude. Irónicamente, esto se lleva a cabo al mismo tiempo en todo el Occidente que está harto de las elecciones democráticas fraudulentas que están poniendo comunista y tiranos socialistas como cabezas de los países con el fin de destruirlos. Así, el recién Vaticano "democrático" del Embaucador saltó  sólo este pantano para quedarse atorado en el mismo lodo de fraude.

Cambios no doctrinales, pero 'pastorales'
Además Arzobispo Baldisseri, otra estrella brillante de la "sinodalidad" (o democratización) que se aplicará a la nueva Iglesia  es Bruno Forte. Él será el secretario del próximo Sínodo que está preparando Baldisseri.

En una rueda de prensa celebrada 05 de noviembre 2013, Forte destacó la "inclinación pastoral" del cuestionario y las decisiones de la "Iglesia" va a hacer sobre la base de sus respuestas. Él dijo: ". No se trata, por lo tanto, una cuestión de debatir cuestiones doctrinales, sino más bien ... ¿cómo proclamar eficazmente el Evangelio de la familia en los tiempos que estamos viviendo, que se caracteriza por una clara crisis social y espiritual" (National Catholic Reporter , 22 de noviembre de 2013, p. 8)

En otras palabras, vamos a ver la " pastorales medidas "que mostrarán cada vez más la tolerancia  hacia comportamientos inmorales y anti-naturales. Al mismo tiempo, el Vaticano  "garantiza" que no se hace ningún cambio en la doctrina. ( Se necesita hacer muchas aclararaciones de lo que es el carácter "pastoral" de esas palabras, para explicar en qué medida cambian la doctrina de la Iglesia, si bien, ya no quedan rastros de lo que sería antiguamente la doctrina católica)

Será una manifestación más de la hipocresía y la contradicción entre la teoría y la práctica de la moral católica, tan frecuentes en estos tiempos post-conciliares.