Nuestros ojos revelan quiénes y qué somos. Esta es la lección del Capítulo Sexto del Manual de Urbanidad poco. En él se establecen los tres responsibilidades que el joven tiene en el cuidado de esta característica. El exterior es el reflejo de lo interno De todas las partes del cuerpo humano, el rostro expresivo es sin duda el más distinguido, noble, bello. Y, la cara es la parte de las expresiones del cuerpo humano que externamente muestran los sentimientos de un hombre. En ella se encuentra una pintura del hombre interior: el espíritu, voluntad, sentimientos, sensaciones, emociones, placeres y tristezas, virtudes y vicios. Todas estas transformaciones son reflejos directos de los estados de alma, una traducción concreta de los sentimientos de un hombre, el pensamiento y el estado de conciencia. En telégrafo jamas a poseído sistema a tales señales variadas y rápida. De esto se deduce que en el trato con los demás, cada persona debe ser una cara de lector, es decir, él debe saber cómo leer e interpretar los signos estampados en las fisonomías de aquellos con los que vive y trabaja. Otro deber que vivir con los demás nos impone para ofrecer a los demás es una fisonomía amable y benévolo, en la que otros leen cordialidad y afabilidad. Que atrae o los repele la caras de una u otras personas no depende de la regularidad de las líneas o características naturales, sino que se basa en la expresión de la bondad o dureza que proyectamos en nuestra piscina. Fisonomías repulsivos son los que carecen de una serenidad interior intelectual o moral, o reflejan un estado de desequilibrio del alma o frívolo. Por ejemplo, es inquietante ver a la persona mantener un aire oscuro sombrío Durante la narración feliz, o tener una actitud alegre sonriente Al escuchar la historia de un desastre o evento triste. Los ojos son la lámpara del cuerpo Los ojos son los órganos más nobles y preciosos que adornan el hombre. Con ellos podemos disfrutar de una extensión ilimitada del imperio, podemos contemplar los ambones infinitamente grandes utilizando el telescopio y lo infinitamente pequeño a través de un microscopio, respectivamente Ambos inmenso y maravilloso. Los ojos - y su memoria visual - son la caja fuerte en la que almacenamos las fisonomías de nuestros seres queridos, así como los paisajes y panoramas preciados de nuestra patria. Nada traduce el pensamiento y el espíritu de un hombre, así como los ojos. Ellos animan e iluminan la fisonomía, son la característica más distintiva y personal del hombre.
En cada persona, en la infancia, sobre todo, la claridad de la cara es el reflejo de la pureza del alma. En la mirada de la madre de toda la historia de amor maternal es condensado y resumido. De los ojos vienen las lágrimas, signos inequívocos de una fuerte emoción. Entre los hebreos y los árabes, el ojo significa fuente, de hecho, los ojos derraman torrentes de lágrimas, torrentes de ira, o una inundación de bondad. Hay ojos que son furtivo, duro y seco. Otros son sinceros, limpio, amables, y cautivadores. Algunos irritan, otros por favor. Algunos repelen, otros atraen y alientan. La mirada humana tiene una influencia indescriptible y poder. La imagen de la mirada del padre y de la madre, por ejemplo, queda grabado en la memoria del niño a lo largo de toda su vida. La dulce luz de sus ojos pueden guiar a los hijos en el camino correcto. Dichoso el niño que encuentra una buena cara en las horas amargas de la adversidad y la tentación! ¿Cuántos hombres se salvaron de la desesperación por la comprensión que se sentía desde la mirada amable. Los ojos tienen una poderosa influencia para cautivar y seducir o repeler y aterrorizar, castigar o premiar, animar o desanimar . Con la mirada dominan a las bestias salvajes, leones hombre doma y subyuga a la ferocidad de los tigres. El deber de cuidar de estas herramientas preciosas El primer deber es natural, entonces, tratar a nuestros ojos también. Todos los instrumentos, sobre todo cuando es delicado, debe mantenerse limpio para ser conservados en buen estado. Ahora, sólo tenemos un par de ojos, por lo que deben ser tratados con el mayor cuidado y consideración. No se debe leer o escribir sin suficiente luz en la habitación. Los jóvenes son a menudo descuidados en este punto; Más tarde se lamentan su imprudencia, ya que, incluso en este mundo, todo el mundo tiene que pagar las consecuencias de acciones sabiamente que transgreden las leyes establecidas naturales. Del mismo modo, el exceso de luz, al igual que parpadeos demasiado bruscos y prolongados, son nocivas para los ojos. Las luces fluorescentes de las grandes ciudades el flash encendido y apagado en varios colores puede causar problemas en los ojos o debilidad. Lo mismo se puede decir de los que miran demasiada televisión, frecuentes teatros de la película, o utilizar equipos profesionales que cieguen a los ojos. No es suficiente para proteger los ojos de estos peligros externos. A menudo podemos sufrir problemas oculares graves debido a la falta de higiene. Nunca debe tocar o limpiar estos órganos delicados con las manos sucias, los dedos, los paños o pañuelos. El respeto y la pureza
esos malos pensamientos. Vamos a servir a nuestros ojos para observar y admirar los grandes espectáculos de la naturaleza y los cielos, las cualidades y la variedad prodigiosa de minerales, plantas y animales. Debemos en casa reflexionar aún más de nuestros padres, la lectura de ellos en su ternura y amor, también a veces se puede leer en el desagrado a los que provocan nuestras faltas. Su grave palabra sirve para corregir y nos impiden ir por mal camino. Los ojos, las expresiones de amor de un buen hijo, la reverencia y la fidelidad, a los ojos del mal hijo revelan la mentira, la deslealtad y el mal estado de alma. En lugar de atornillarnos furtiva y engañosamente , vamos a tratar de tener un diálogo abierto, franca fisonomía, que se está lleno de compasión por el sufrimiento del projimo, sumiso y respetuoso hacia las personas mayores, y en la misma empresa y equipo resuelto siempre en contra de los enemigos de Dios y el país. Los ojos son las ventanas del alma,a travez de ella incauta la muerte espiritual. Es necesario estar muy atentos sobre el sentido de la vista, al grado de la glotonería de los ojos, la Bossuet dice, es un vicio que no puede ser saciado y no tiene límites inferiores. Si uno no tiene la custodia sobre los ojos, se convierten en ganchos infernales que sin fallar hacen caer al alma en pecado. Basta recordar la esposa del Faraón, Puttifar, que trató de seducir a José, los acusadores de la casta Susana, la imprudencia de la gasa de David y Betsabé en sus tristes consecuencias. Los ojos son el espejo del alma. Atila, el rey de los hunos feroz, tenía pequeños ojos inquietos, ardientes, sedientos de sangre y de pillaje. En Mantua, fue subyugado por la mirada serena y seria de San León Magno. La mirada tierna del Divino Salvador abrió la fuente perenne de lágrimas de arrepentimiento y la salvación del alma de los prevaricadores Pedro. El espectáculo más bello del mundo
A continuación sigue la descripción física del rostro de Nuestro Señor y la carta de porte original de un funcionario de la Lentullus romano que Publicó en un informe para el Senado: "Apareció en estos nuestros días un hombre de la nación judía de gran virtud, llamado Jesús, quien está todavía viviendo entre nosotros ... El hombre es de elevada estatura, y atractivo, con un semblante muy reverente, como los seguidores pueden Ambos producir amor o miedo, su cabello rubio tiende hacia el castaño, lleno maduro, directamente sus oídos, abajo de donde más se encrespa y vacilante sobre sus hombros. Se separan en medio de la cabeza a la manera de los nazarenos. Su frente es recta y despliega su rostro sin mancha ni arruga, embellecida con un hermoso color rojo, la nariz y la boca se forman no hay nada que se le reprenda, Su barba espesa, de color como su cabello, no muy larga pero bifurcada, Su mirada inocente y maduro, Su ojos grises, claros y rápidos. "Al reprender, la hipocresía es terrible. Al amonestar, hablaba cortés y justo, agradable en la conversación, mezclada con la gravedad recordar que ninguno le han visto reír, pero muchos han visto llorar, la proporción del cuerpo, más excelente.; Sus manos y brazos delicados para la vista. Al hablar, muy templado, modesto y sabio. Un hombre que por su singular belleza, supera a los hijos de los hombres " fuente: Marian T. Horvat |
sábado, 17 de noviembre de 2012
LOS OJOS Y LA MIRADA
martes, 13 de noviembre de 2012
ALCAHUETES, BOCAS DE INODOROS DE BAÑO Y PERVERTIDOS
| ||||||||
| ______________________ | ||||||||
( www.RemnantNewspaper.com ) esta campaña presidencial y la elección demostró algo, es que el presidente Barack Obama a encerrado el voto Fluke.
De acuerdo con una encuesta de la NBC, Obama atrajo el 67 por ciento de las mujeres solteras. Esto no quiere decir que todas las mujeres solteras son Flukes, por supuesto, pero la mayoría de Flukes son mujeres solteras. Obama trabajó duro para conseguir ese voto, con su pleno pulmón apoyó a Planned Parenthood, el aborto libre y la anticoncepción gratuita para todos. También obtuvo el voto de los hombres solteros, el 56 por ciento, y, por supuesto, el voto de los maricones , el 76 por ciento. En otras palabras, él recibió un voto fuerte de los que tienen un interés personal político y cultural en el libertinaje sexual. Sin embargo, la atención que Obama y los demócratas dieron a las mujeres solteras demuestra lo contrario de lo que los izquierdistas alegan: que los republicanos o conservadores cristianos están obsesionados con el sexo y las cuestiones sexuales. De hecho, la izquierda ha utilizado este meme - los que se oponen a la licencia sexual son "tenso" o tienen un "cuelgue", como se decía en la era Woodstock - para avanzar en la revolución sexual y desensibilizar a los cristianos a la perversión. Por lo tanto, la izquierda está obsesionada con el sexo. A medida que el Weekly Standard informó el sitio web de la campaña de Obama ofreció una "tarjeta electrónica" (posteriormente lavada) que decía: "Vota igual que partes de tu señora dependen de ello." Por debajo de eso, leemos: "Porque kinda hacer". Bueno, no, no, pero eso no detuvo el tráfico a la izquierda de Obama de la demagogia. Sexual licencia - con control "libre" anticonceptivos para prevenir el post-coital complicaciones y el aborto que demanda-para limpiarlos - parece ser la obsesión de Obama y sus secuaces, entre ellos mismos "católicos", como el vicepresidente Joe Biden, y ex presidente de la Cámara Nancy Pelosi. a los que se les recuerda como el par de teólogos que se habían atrevido a instruir a la nación en Santo Tomás de Aquino y la historia de la enseñanza católica sobre el aborto. ( ¿que cambió en ellos?) La locura más reciente Una serie de artículos recientes en las noticias, más allá de la lowbrow e-tarjeta, hacen el punto. Tops entre ellos fue el anuncio de Obama con Lena Dunham , una actriz de tercera categoría y director que nunca has oído hablar y probablemente no les importa. Ella apareció en un anuncio que sugiere una semejanza entre una mujer joven está perdiendo su virginidad y votando por primera vez en 2012 por Obama. El doble sentido es vulgar :
Tu primera vez no debería ser con cualquiera. ¿Quieres que lo hagas con un gran tipo. Debe quedar como un chico con hermoso ... alguien que realmente se preocupa y entiende a las mujeres.
Un hombre que se preocupa acerca de si usted obtiene un seguro de salud, y específicamente si usted consigue el control natal. Las consecuencias son enormes. ¿Quieres que lo haga con un tipo que trajo las tropas de Irak. Usted
no quiere un hombre que dice: "Oh hey, estoy en la biblioteca
estudiando", cuando en realidad no fuera la firma de la Ley Lilly
Ledbetter.
¿O quién cree que los putos no deberían tener bodas hermosas y complicadas del tipo que vemos en Bravo TLC todo el tiempo. Es
un juego divertido para decir: "¿A quién votar?" Y ellos dicen "Yo no
quiero decir", y decís: "No, ¿quién eres tú para votar", y se van,
"Adivina! "
Piense en cómo usted desea pasar esos cuatro años. Con el tiempo, la edad universitaria, que es de 150 años. Además,
es súper un cool a estar fuera de casa y alguien dice: "¿Votó usted" y
"No, yo no voté, yo no estaba preparado." Mi voto la primera vez fue
increíble. Esta fue la línea en la arena. Antes yo era una niña. Ahora yo soy una mujer. Fui a la mesa de votación y tiró de la cortina. Voté por Barack Obama.
Después de que el mensaje repulsivo, dio a luz a este a través de Twitter, ese dispositivo indispensable por el cual todo el mundo puede dejar que todo el mundo sabe todo lo que hacen y creo que cada minuto del día. Aquí es joven Dunham, ella del brazo tatuado: "Sé que he sido criticado por sexualizar nuestra POTUS pero podría rebotar una moneda que butt [de Obama]." Uno se pregunta lo que sus padres piensan. O tal vez no queremos saber. La semana pasada, un homosexual profesional llamado Michelangelo Signorile, que dirige un programa de entrevistas en la radio SiriusXM, le dijo a la persona que llama homosexual que respaldó Mitt Romney para cometer suicidio. La mayoría de los estadounidenses normales con trabajos y los niños y las hipotecas no sabe y no es necesario saber quién es Signorile, salvo que él y los suyos se encuentran entre las elites que controlan rosados mensaje del gobierno de Obama en lo único que les interesa: las regiones inferiores de la anatomía. Esto es lo que Signorile dijo :
Ahora,
usted fue y votó por él y hubiera sido mucho más fácil ir a la tienda y
comprar un poco de arsénico y hacer una poción y tomarlo. ¿Sabes lo que quiero decir? ... Ir a la farmacia, hay un montón de cosas que usted puede conseguir, lo voy a poner a dormir muy, muy fácilmente.
Uno podría pensar que la tasa de suicidios entre los sodomíticos Signorile podría atemperar tales comentarios. Esto en cuanto a la "tolerancia" de la izquierda lavanda. Un tercer elemento el sexo abiertamente preocupa menos que la desconcertante obcenidades convenció de las bocas de las personas mayores en los ataques a Mitt Romney. El anuncio vino de Michael Moore, el director de cine mendaz que emboscaron a Charlton Heston cuando éste estaba muriendo de la enfermedad de Alzheimer. Los viejos dados de alta escatología no imprimible relacionado con los genitales. ¿Qué tal un anuncio para demostrar más allá de la cruda realidad que incluso las personas mayores se han convencido a sí mismos y se distraen con la suciedad del corral de izquierda? Obsesionado con el sexo Kooks Así evangélicos y los papas de edad no están "obsesionados" con el sexo, la izquierda es. Considere la posibilidad de una prueba de poco más de dos titulares en Salon.com, que se presenta como una audaz izquierdista sitio web, pero que regularmente vende arengas sobre el sexo. Cuando el candidato al Senado del Partido Republicano Richard Mourdock se equivocó al hablar sobre la violación del embarazo, después de haber hecho un punto perfectamente legítimo, la izquierda montó en cólera y Salon publicó este titular:
Richard Todd Akin Mourdock son representativos de su partido cada vez más desquiciado en su plataforma
Republicanos, el titular afirmó, son "trastornado" porque creen de manera diferente que los izquierdistas sobre el aborto. El hombre de la Casa Blanca al parecer está de acuerdo, dado su apoyo para la fábrica más grande de aborto en el país y sus votos repetidos contra proyectos de ley que prohíben el asesinato de los niños que se deslizan por las tijeras El abortista y de vacío. Él llama a su apoyo al aborto y la anticoncepción de gran ayuda a la "salud de la mujer," una mentira a la par con lo publicado en The New York Times. Alegó que la oposición al aborto se expresa en la plataforma del Partido Republicano "sería borrar a cualquier mujer correcta que tienen que tomar decisiones sobre su salud y su cuerpo." Esta creencia , al parecer, es cómo Obama a encerrado el 67 por ciento de los votos de las mujeres solteras. Ellos creyeron la mentira estúpida que el mormón Romney se apoderaría de sus gomas y pastillas anticonceptivas. De todos modos, después vino este titular más abajo en la misma página:
Por lo tanto, existe duende porno
Bienvenido al mundo de 3-D erótica, donde todos los personajes de su tienda local de Halloween y de ponerte manos a la..
Y Salon llama a los cristianos "trastornado". Sandra Fluke Sin embargo, una cara pública demostró obsesión de la izquierda más que ningún otro: Fluke Sandra, la mujer profesional y veterana de los "derechos reproductivos" activista que cabalgaba a la fama en la ancha espalda de radio Rush Limbaugh y su boca. Limbaugh llamó a ella una puta porque Mizz Flluke se quejó a un grupo de demócratas que no podía conseguir el anticonceptivo libre en la Escuela de Derecho de la Universidad de Georgetown. Cuando se matriculó en $ 40.000 por año de escuela católica, ella sabía que su política y de inmediato comenzó su guerra contra la doctrina católica y la política de la escuela. Fluke y los demócratas en realidad esperan que el público crea que la píldora le costó $ 3,000 al año, a pesar de que está disponible en la zona de Wal-Mart por alrededor de $ 9 al mes. Toda la presentación fue una mentira. Limbaugh dijo en broma, con cierta justificación, Fluke deseaba ser pagada para tener relaciones sexuales. Su uso de la temida "S" palabra (" puta vergüenza- , "las mujeres modernas lo llaman) provocó que el presidente de los Estados Unidos llamara a Madame Fluke y compadecerse de ella en la batalla contra las fuerzas de la intolerancia, a pesar de que el Mesías no ofreció bálsamo tal por Laura Ingraham , el objetivo de bocazas de MSNBC y Obama partidista Schultz Ed. Fluke se convirtió en la chica del cartel para la decisión del gobierno de Obama para forzar a la Iglesia Católica a proporcionar anticonceptivos gratis a sus empleados, y, de haber sido arrancados de la oscuridad, consiguió un podio en la Convención Nacional Demócrata. Lo que nos lleva al punto de partida para el director mujer tatuada comparar a un voto por Obama a mantener relaciones sexuales con el "tipo correcto" la primera vez. Fluke puede proporcionar anticonceptivos gratuitos desde Georgetown para proteger a la cita. Aparte del aborto y la anticoncepción, de nuevo, tenemos que Obama y la obsesión de los demócratas con la sodomía. Están todos en el "putimonio" homosexual y obligando al resto de nosotros a reconocer una gran cantidad de derechos hasta ahora desconocidos de la cristiandad. Y pobre de la persona que se atreva a oponerse, como Chick-fil-A se enteró . Entre las tropas de asalto administración en este frente es chiflado Dan Savage , el polemista homosexual anticristiana . Este personaje estimable firmado para trabajar por Gary Bauer en campaña presidencial del 2000, y, enfermo de la gripe, se lamió los pomos de la puerta de la oficina, con la esperanza que Bauer se enfermaba. Si Bauer había enfermado, o peor aún, murió, ¿entonces qué? Una vez más, tanto para la tolerancia. La izquierda electoral compara con el sexo. La izquierda pervierte Halloween. La izquierda lame perillas de las puertas. Y si no están de acuerdo, que está "obsesionado" y "loco". Sacramento Secular de la izquierda El aborto es el mayor sacramento de la iglesia de izquierda. Empatados en segundo son los anticonceptivos y la sodomía homosexual. La ironía de la acusación de que los cristianos conservadores y republicanos están "obsesionados" por el sexo es la siguiente: Nadie lo discutió mucho hasta que la "revolución sexual", una de las causas de la izquierda política y cultural convirtió a nuestra cultura en una alcantarilla. Ahora, no podemos escapar sin parar hablar de sexo, y los que expresan incluso leve desaprobación se llaman "obsesionado". Una vez más, que cumplió Halloween en una ocasión para contemplar los misterios de la "3-D Erotica?" La izquierda chiflada, que , parafraseando a finales de los años Sobran Joe, no puedo dejar de pensar en la obsesión de sus oponentes. La obsesión de la izquierda, de hecho, recuerda uno de broma Bill Murray en " ¿Qué pasa con Bob Un psiquiatra muestra a un paciente una serie de fotografías? "- un murciélago, un coche o un pájaro - y le pregunta a su paciente que diga la palabra que viene a la mente después de cada uno. En repetidas ocasiones, las respuestas de los pacientes, "el sexo!" "¿Por qué sigues contestando sexo?" Pregunta el médico. Paciente: "Tú eres el que me mostró fotos sucias". Excepto en el caso que nos ocupa, la izquierda realmente muestra imágenes sucias, y luego dice que los que cuenta - publicidad desagradable y repugnante joven Dunham y observación Twitter, por ejemplo - están "obsesionados". Obama tiene dos hermosas hijas. Él quiere financiar Planned Parenthood para que puedan "controlar sus propias decisiones de atención de salud". Él quiere que ellas tengan acceso al aborto para que no se "castigue con un bebé." Se opuso a la legislación detener el infanticidio. Dunham y Fluke son más que el punto más bajo de un partido político que ha elevado la licencia sexual a la posición del dogma infalible. Eso está obsesionado. Y explica lo que está mal no sólo con ese partido y su líder, sino también con el país que lo puso en la oficina - dos veces.
A ESTE HP EL PAPA LO FELICITA
| ||||||||
sábado, 10 de noviembre de 2012
¿QUIÉN LE CREE?, DIFICIL DE TRAGAR
DESPUÉS DE SER RESPONSABLE DIRECTO JUNTO A LOS OTROS TRES OBISPOS, CADA UNO EN DISTINTO NIVEL DE RESPONSABILIDAD DE LA DESTRUCCIÓN DE LA FSSPX SIGUE MINTIENDO , DIFÍCIL DE TRAGAR, PERO SOMOS CRISTIANOS Y NUESTRO AUXILIO ESTÁ EN EL NOMBRE DEL SEÑOR
El
1 de noviembre de 2012, en la fiesta de Todos los Santos, el obispo
Bernard Fellay celebró la Santa Misa en el seminario de Ecône. Durante
su sermón, después de recordar el significado espiritual de esta
fiesta, explicó el estado de las relaciones de la Fraternidad San Pío X
con Roma. - El título y los subtítulos están por los editores de DICI.
... ¿Por qué existe una Sociedad de San Pío X? ¿Por qué llegamos a ser sacerdotes? No es sólo por el placer de celebrar la misa antigua es para ir al cielo, sino que es para salvar almas! Ciertamente, preservando al mismo tiempo los tesoros de la Iglesia, sino con el propósito de salvar almas, de santificar les arrebatándolos del pecado, llevándolos al cielo, llevándolos a Nuestro Señor.
¿Dónde nos encontramos con Roma? Permítanme explicar dos puntos. En primer lugar, un vistazo a lo que ha ocurrido. A continuación, un vistazo a la actualidad y tal vez en el futuro.
En primer lugar, ¿a qué ha sucedido. Un ensayo, quizás el más grande que hemos tenido, se debió a la conjunción de varios factores que se han producido al mismo tiempo y creó un estado de confusión, la duda más bien profunda que deja lesiones y de las heridas más graves, de hecho, el que nos causa dolor enorme: la pérdida de uno de nuestros obispos. Esto no es una bagatela! Esto no se debe únicamente a la crisis actual. Esta es una larga historia, pero que encuentra su conclusión aquí.
Dos mensajes contrarios de Roma
Bueno, ¿qué pasó? Creo que el primer factor es un problema que existe desde hace varios años y que he mencionado al menos desde 2009. Le dije que nos encontramos frente a la contradicción en Roma. Y ha habido una manifestación de esta contradicción en las relaciones con la Santa Sede desde hace un año, desde septiembre, en la medida en que he recibido por vía oficial algunos documentos que claramente expresan la voluntad por parte de Roma para reconocer la sociedad, pero era necesario firmar un documento que no podíamos firmar. Y al mismo tiempo, había otra línea de la información que he recibido, y que era imposible para mí para dudar de su autenticidad. Esta línea de información realmente dijo algo diferente.
Esto comenzó a mediados de agosto, mientras que yo no recibieron el documento oficial hasta septiembre 14, 2011. Desde mediados de agosto, una persona en el Vaticano nos ha estado diciendo: "El Papa reconoce la Sociedad y será como lo fue con la excomunión, es decir, sin nada [requerido] a cambio". Así fue en este estado de ánimo que me preparé para la reunión del 14 de septiembre por los argumentos de la preparación, al decir: "Pero, ¿atenta reflexión sobre lo que está haciendo? ¿Qué estás tratando de hacer? Eso no va a funcionar. "Y de hecho, el documento que se nos presentó era completamente diferente de lo que se anunció para nosotros.
Pero yo no tenía una sola fuente, tuve varias notificaciones que decían lo mismo. Un cardenal declaró: "Sí, es cierto, hay diferencias, pero es el Papa quien lo quiere." Esta misma persona que nos había dado esta información nos dijo, después de haber recibido el documento oficial: "Esto no es lo que el Papa quiere. "¡Contradicción!
¿Qué íbamos a hacer? Dada la gravedad de la información que nos indica que el Papa quería hacer algo, pero ¿hasta qué punto?-Me vi obligado a comprobarlo. Pero era imposible comunicar que a los fieles. Esto se produjo a través de los canales que estaban informal pero muy cerca del Papa. Voy a citar a algunas de las declaraciones que fueron transmitidas a mí. En primer lugar esta: "Yo sé muy bien que sería más fácil para mí y para la Sociedad de que las cosas sigan como están." Lo que demuestra claramente que él sabe que él mismo va a tener problemas, y nosotros también. Pero, ¿hasta qué quiere ir?
Otras declaraciones del Papa: "Que la sociedad sepa que la solución del problema de la sociedad está en el centro de las prioridades de mi Pontificado." O esto: "Hay hombres en el Vaticano que están haciendo todo lo posible para acabar con la proyectos Papa "y uno lo siguiente:" No temas; después serás capaz de seguir atacando todo lo que quieras, igual que ahora "Y esta otra declaración:". El Papa está por encima de la Congregación para la Doctrina de la. La fe, incluso si la Congregación para la Doctrina de la Fe toma una decisión desfavorable en su sentido, el Papa va a volcar ".
Este es el tipo de información que me ha llegado. Obviamente no es clara, cuando por un lado tiene los documentos oficiales a los que tiene que decir que no, porque nos están pidiendo que acepte el Consejo y que no es posible, y cuando por otro lado esos informes se comunican a usted . Sin embargo, me hizo una primera respuesta en la que me dijo que no. Alguien me llamó por teléfono para decirme: "¿No podrías ser un poco más preciso?" Escribí una segunda vez. Eran ningún contenido más que la primera vez. Y así llegamos al 16 de marzo, cuando se me presentó una carta, diciendo: "Esta carta viene de la Congregación para la Doctrina de la Fe, pero que sea aprobado por el Papa." Si yo tuviera en mi mano, pero nada esta carta, nuestras relaciones con Roma se consumará, porque esta carta dice que nadie tiene el derecho de fijar el Magisterio pasado contra el Magisterio de hoy. Por lo tanto, nadie tiene el derecho de decir que hoy en día las autoridades romanas están en contradicción con los de ayer. También dijo que el rechazo del 14 de septiembre documento que fue aprobado explícitamente por el papa equivalía de hecho a rechazar la autoridad del Papa. No había ni una sola referencia a los cánones que hablan de cisma y la excomunión por cisma. La carta continúa: "El Papa, en su bondad, está permitiendo que un mes más para reflexionar, y si usted desea cambiar su decisión, informe a la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre el tema." Entonces es claro! No hay nada más que hacer. Esta carta que me llegó por el canal oficial concluye el debate. Es más. Pero al mismo tiempo, recibí consejo informal que me dijo: "Sí, usted recibirá una carta dura, pero mantener la calma", o en realidad: ". No se preocupe"
La carta al Papa y su respuesta
Porque hubo intervenciones de este tipo, me hizo la osadía de pasar por alto la Congregación para la Doctrina de la Fe y para escribir directamente al Papa. Y también porque me di cuenta de que el punto más delicado en las relaciones es el siguiente: las autoridades romanas estaban persuadidos de que estábamos diciendo, en teoría, nos dimos cuenta de que el Papa, pero en la práctica se rechazaba todo. Ellos están convencidos de que para nosotros, desde 1962, no queda nada: ni más Papa, Magisterio no más. Pensé que debía corregir eso, porque no es cierto. Rechazamos muchas cosas, no estamos de acuerdo con muchas cosas, pero cuando decimos que lo reconocemos como Papa, esa es la verdad, realmente lo reconoció como papa. Somos conscientes de que es muy capaz de realizar actos papales.
Y así me hizo la osadía de escribir. Era obviamente un asunto delicado, porque era necesario decir al mismo tiempo que estamos de acuerdo y que no estamos de acuerdo. Esta carta extremadamente delicado parece haber sido aprobado por el Papa, e incluso se han aprobado después por los cardenales. Sin embargo, en el texto que se me presentó en junio, todo lo que me había quitado porque no podía ser aceptado se había puesto de nuevo.
Cuando este documento se entregó a mí, me dijo: "No, yo no firmo esto, la sociedad no va a firmar." Le escribí al Papa: "No podemos firmar eso", explica: "Hasta ahora-ya que no están de acuerdo sobre el Consejo y desde lo desea, al parecer, para nosotros, reconozco había pensado que estaban dispuestos a dejar de lado el Consejo. "Me dio un ejemplo histórico, el de la unión con los griegos en el Consejo de Florencia, en la que no se llegó a un acuerdo sobre la cuestión de la nulidad del matrimonio por causa de infidelidad. Los ortodoxos creen que esta es una razón que puede anular un matrimonio, la Iglesia Católica no lo hace. Llegaron a un acuerdo. ¿Qué hicieron? Dejaron el problema a un lado. Uno puede ver muy claramente la diferencia entre el Decreto para los armenios, donde se menciona la cuestión del matrimonio, y el caso de los griegos, donde se omite. Hice esta referencia al decir: "Tal vez usted puede hacer lo mismo, tal vez usted piensa que es más importante para nosotros como católicos reconocen que insistir en el Consejo. Pero ahora, con el texto que usted está entregando a nosotros, creo que me equivoqué. Dinos, pues, realmente lo que quieres. Porque entre nosotros estas preguntas sembrar confusión ".
El Papa me respondió en una carta fechada el 30 de junio en el que expone tres condiciones:
¿Por qué existen estas contradicciones en Roma?
La conciliación propuesta, de hecho, viene a reconciliarnos con al Vaticano II. No con la Iglesia, no con la Iglesia de todas las edades. Además, no es necesario que se reconcilió con la Iglesia de todas las edades, que estamos allí. Y Roma dice: "Aún no hemos recibido su respuesta oficial". Pero tres veces que me respondió que no podía, que no iban por ese camino.
No hace mucho tiempo, tuvimos una declaración de posición del presidente de Ecclesia Dei, que es al mismo tiempo el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, afirmando que las discusiones con la Sociedad habían terminado. Y el sábado pasado, una nueva declaración de la Ecclesia Dei dice: "No, hay que dejar pasar un tiempo, es comprensible que después de treinta años de debate que debería tener una cierta cantidad de tiempo, que vemos que tienen un deseo ardiente para reconciliarse. "Tengo la impresión de que tienen más que nosotros. Y nos preguntamos: ¿qué está pasando?
Obviamente, esto es, una vez más sembrar la confusión, pero no debemos permitir que nos preocupaba. Seguimos en nuestro camino. En pocas palabras. Usted tiene aquí, una vez más, una manifestación de la contradicción que se encuentra en Roma. ¿Por qué hay contradicción? Por supuesto, porque hay personas que quieren continuar por el camino actual, por el camino de la destrucción, de demolición, y luego tienes otros que están empezando a darse cuenta de que eso no está funcionando y que nos vaya bien. Pero, ¿podemos poner nuestra confianza en ellos? Eso depende de las circunstancias, no es suficiente para que nos vaya bien.
En todas estas discusiones, he llegado a la conclusión-y creo que esto explica lo que está sucediendo ahora-que el Papa realmente, muy en serio quisiera reconocer la Compañía. Sin embargo, las condiciones que establece son imposibles para nosotros. Las condiciones que se encuentran en su carta son para nosotros, sencillamente, imposible.
Decir que el Consejo es tradicional! Mientras que todo nos dice lo contrario! Cincuenta años de historia de la Iglesia dicen lo contrario! Decir que la nueva Misa es bueno! También en este caso, sólo hay que abrir los ojos para ver el desastre. La experiencia que hemos tenido en los últimos años con los sacerdotes que vienen a vernos es instructivo. Volví a tener uno de estos encuentros, hace muy poco. Yo estaba en Argentina, donde conoció a un sacerdote relativamente joven que no sabía absolutamente nada acerca de la Tradición, que estaba descubriendo la Misa Esta fue la primera vez que vio a una Misa Tradicional: hasta hace poco tiempo ni siquiera saben que existía. ¿Cuál fue su reacción? Dijo que se sentía frustrado terriblemente enfadado con los que había escondido el tesoro de él! Esta es su reacción: "Esta es la Misa? Y nunca se nos dijo eso! "
La tradición es un tesoro, no un anacronismo
El camino que conduce de esta crisis es bastante simple. Si queremos hablar de una nueva evangelización de los términos que usamos no son importantes-la única manera de salir de la crisis es volver a lo que la Iglesia siempre ha hecho. Esto es muy sencillo, que no es complicado. Y no es ser anacrónica o arcaico. Yo sé muy bien que estamos viviendo en el mundo actual. No estamos experimentando ayer o antes de ayer, hay-es cierto-nuevos problemas, pero las soluciones del Buen Señor está allí! Estas soluciones son eternas. Sabemos que en ningún momento hay una situación en nuestra vida en que se verían privados de la gracia. Cada vez que hay una elección, cada vez que hay una tentación, el Buen Dios nos da la gracia proporcionada a la situación para superarla. Mandamientos de Dios son válidas hoy como ayer. Dios sigue siendo Dios, nos vemos!
Por lo tanto, cuando nos dicen que es necesario para adaptarse al mundo, para adoptar su idioma ... o lo que sea, es necesario tratar de explicar las cosas. Sí, eso es cierto, pero no es necesario que cambie la Verdad. El camino al Cielo sigue siendo un camino de renunciar el pecado, Satanás y el mundo. Esta es la primera condición que se encuentra en el bautismo promete: "¿Renuncias a Satanás? ¿Renuncias a sus obras "Este sigue siendo el camino,? No hay otro. La gente hace discursos de hoy acerca de los divorciados y vueltos a casar. El año pasado los obispos alemanes dijeron que uno de sus objetivos era llegar a la comunión de los divorciados y vueltos a casar. Bueno! La Iglesia, y no sólo de la Iglesia sino que el buen Dios nos dice: no, es necesario primero para regularizar esta situación. El buen Dios da gracia a los que están en una situación difícil. Nadie dice que es fácil! Cuando un matrimonio se rompe, es una tragedia, pero el buen Dios le da la gracia. Los que están en ese estado debe ser fuerte, y la Cruz de Nuestro Señor les ayude, pero no vamos a ratificar las segundas nupcias [] o hacer lo que hacemos aquí en la diócesis de Sion, donde tienen un ritual para bendecir estas uniones. La gente no dice demasiado fuerte, pero es una realidad. Ahora, para hacer eso es bendecir el pecado, y que no puede venir de que el buen Dios! Los sacerdotes y los obispos que lo que están llevando almas al infierno. Están haciendo exactamente lo contrario de lo que estaban llamados a hacer cuando ellos llegaron a ser sacerdotes u obispos.
Esta es la realidad de la Iglesia que nos enfrentamos! ¿Y cómo puede alguien decir que sí a todo eso? Esta es la tragedia de la Iglesia que nos enfrentamos.
Ahora, para hablar sobre el futuro, lo que vamos a tratar de hacer con las autoridades romanas es decirles que no sirve de nada fingir, por el bien de la fe, que la Iglesia no puede estar equivocado. Debido a que, en el plano de la fe, estamos totalmente de acuerdo en la asistencia del Espíritu Santo, pero tienes que abrir tus ojos a lo que está sucediendo en la Iglesia! Hay que dejar de decir: la Iglesia no puede hacer nada malo, por lo tanto, la nueva Misa es bueno. Hay que dejar de decir: la Iglesia no puede errar, y por lo tanto no hay ningún error en el Consejo. Pero mira la realidad, entonces! No puede haber contradicción entre la realidad que captamos y la fe. Es el mismo Dios quien hizo tanto bien. Por lo tanto, si hay una aparente contradicción, sin duda hay una solución. Tal vez no lo tienen todavía, pero no vamos a negar la realidad por el bien de la fe! Ahora bien, esto es realmente la impresión de que uno tiene con respecto a lo que Roma está tratando de imponer en nosotros hoy. Y aquí les respondemos: no podemos. Eso es todo.
Y por lo tanto, de continuar, pase lo que pase! Sabemos muy bien que un día este juicio-un juicio que afecta a toda la Iglesia va a terminar, pero no sabemos cómo. Tratamos de hacer todo lo que podamos. No tengas miedo. El buen Dios está por encima de todo eso, Él sigue siendo el jefe. Eso es lo extraordinario. Y la Iglesia, incluso en este estado, todavía es santo, todavía es capaz de santificar. Si hoy, queridos hermanos míos, que recibimos los sacramentos, la gracia, la fe, es a través de la Iglesia Católica Romana, no a través de sus defectos, pero sin duda a través de esta Iglesia real y concreta. No es una imagen, no es una idea, sino una realidad, el aspecto más hermoso de lo que estamos celebrando hoy en día: el Cielo. Bueno! El cielo se prepara aquí abajo. Esa es la belleza de la Iglesia, este combate terrible, extraordinario con las fuerzas del mal en el que se encuentra la Iglesia, e incluso en ese estado de sufrimiento terrible en la que es hoy en día, sigue siendo capaz de transmitir la fe, de la transmisión de gracia, los sacramentos. Y si le damos a ellos, los sacramentos y la fe es a través de esta Iglesia, que es el nombre de esta Iglesia, que es como los instrumentos y los miembros de la Iglesia Católica que lo hagamos.
Que los santos en el Cielo, los ángeles pueden venir en nuestra ayuda y nos apoyan! Obviamente, no es fácil, obviamente tenemos miedo. Esto es lo que dice gradual de hoy. Es necesario tener el temor de Dios. A los que le temen, el buen Dios lo da todo. No tengamos miedo de tener miedo del Señor. El temor de Jehová es el principio de la sabiduría. Que nos llevará a través de los laberintos de la vida aquí en la tierra hacia el cielo, donde la Santísima Virgen María, Reina de todos los santos, Reina de los ángeles, es realmente nuestra protectora, verdaderamente nuestra Madre. Si decimos acerca de Nuestro Señor que Él quiere ser todo en todos, hay que decir casi lo mismo de la Santísima Virgen. Tenemos una madre en el cielo que ha recibido de Dios un poder extraordinario, el poder de aplastar la cabeza de Satanás, para aplastar todas las herejías. Por lo tanto podemos decir también que ella es la madre de la fe, la madre de la gracia. Vamos a ir con ella. Vamos a consagrar a ella nuestras vidas, nuestras familias, nuestras alegrías, nuestras penas, nuestros planes, nuestros deseos. Que ella nos lleve a ese refugio eterno para que siempre pueda disfrutar de la felicidad eterna con todos los santos, que la visión de Dios, que es la visión beatífica. Que así sea. Amen.
Con el fin de preservar el carácter de este sermón, el estilo oral se ha mantenido.
(Fuente: FSSPX / MG - Fotos:. Seminario de Ecône - Transcripción y traducción de DICI n º 264, de 9 de noviembre de 2012)
¿Dónde nos encontramos con Roma?
09/11/2012
Filed under
Filed under
... ¿Por qué existe una Sociedad de San Pío X? ¿Por qué llegamos a ser sacerdotes? No es sólo por el placer de celebrar la misa antigua es para ir al cielo, sino que es para salvar almas! Ciertamente, preservando al mismo tiempo los tesoros de la Iglesia, sino con el propósito de salvar almas, de santificar les arrebatándolos del pecado, llevándolos al cielo, llevándolos a Nuestro Señor.
¿Dónde nos encontramos con Roma? Permítanme explicar dos puntos. En primer lugar, un vistazo a lo que ha ocurrido. A continuación, un vistazo a la actualidad y tal vez en el futuro.
En primer lugar, ¿a qué ha sucedido. Un ensayo, quizás el más grande que hemos tenido, se debió a la conjunción de varios factores que se han producido al mismo tiempo y creó un estado de confusión, la duda más bien profunda que deja lesiones y de las heridas más graves, de hecho, el que nos causa dolor enorme: la pérdida de uno de nuestros obispos. Esto no es una bagatela! Esto no se debe únicamente a la crisis actual. Esta es una larga historia, pero que encuentra su conclusión aquí.
Dos mensajes contrarios de Roma
Bueno, ¿qué pasó? Creo que el primer factor es un problema que existe desde hace varios años y que he mencionado al menos desde 2009. Le dije que nos encontramos frente a la contradicción en Roma. Y ha habido una manifestación de esta contradicción en las relaciones con la Santa Sede desde hace un año, desde septiembre, en la medida en que he recibido por vía oficial algunos documentos que claramente expresan la voluntad por parte de Roma para reconocer la sociedad, pero era necesario firmar un documento que no podíamos firmar. Y al mismo tiempo, había otra línea de la información que he recibido, y que era imposible para mí para dudar de su autenticidad. Esta línea de información realmente dijo algo diferente.
Esto comenzó a mediados de agosto, mientras que yo no recibieron el documento oficial hasta septiembre 14, 2011. Desde mediados de agosto, una persona en el Vaticano nos ha estado diciendo: "El Papa reconoce la Sociedad y será como lo fue con la excomunión, es decir, sin nada [requerido] a cambio". Así fue en este estado de ánimo que me preparé para la reunión del 14 de septiembre por los argumentos de la preparación, al decir: "Pero, ¿atenta reflexión sobre lo que está haciendo? ¿Qué estás tratando de hacer? Eso no va a funcionar. "Y de hecho, el documento que se nos presentó era completamente diferente de lo que se anunció para nosotros.
Pero yo no tenía una sola fuente, tuve varias notificaciones que decían lo mismo. Un cardenal declaró: "Sí, es cierto, hay diferencias, pero es el Papa quien lo quiere." Esta misma persona que nos había dado esta información nos dijo, después de haber recibido el documento oficial: "Esto no es lo que el Papa quiere. "¡Contradicción!
¿Qué íbamos a hacer? Dada la gravedad de la información que nos indica que el Papa quería hacer algo, pero ¿hasta qué punto?-Me vi obligado a comprobarlo. Pero era imposible comunicar que a los fieles. Esto se produjo a través de los canales que estaban informal pero muy cerca del Papa. Voy a citar a algunas de las declaraciones que fueron transmitidas a mí. En primer lugar esta: "Yo sé muy bien que sería más fácil para mí y para la Sociedad de que las cosas sigan como están." Lo que demuestra claramente que él sabe que él mismo va a tener problemas, y nosotros también. Pero, ¿hasta qué quiere ir?
Otras declaraciones del Papa: "Que la sociedad sepa que la solución del problema de la sociedad está en el centro de las prioridades de mi Pontificado." O esto: "Hay hombres en el Vaticano que están haciendo todo lo posible para acabar con la proyectos Papa "y uno lo siguiente:" No temas; después serás capaz de seguir atacando todo lo que quieras, igual que ahora "Y esta otra declaración:". El Papa está por encima de la Congregación para la Doctrina de la. La fe, incluso si la Congregación para la Doctrina de la Fe toma una decisión desfavorable en su sentido, el Papa va a volcar ".
Este es el tipo de información que me ha llegado. Obviamente no es clara, cuando por un lado tiene los documentos oficiales a los que tiene que decir que no, porque nos están pidiendo que acepte el Consejo y que no es posible, y cuando por otro lado esos informes se comunican a usted . Sin embargo, me hizo una primera respuesta en la que me dijo que no. Alguien me llamó por teléfono para decirme: "¿No podrías ser un poco más preciso?" Escribí una segunda vez. Eran ningún contenido más que la primera vez. Y así llegamos al 16 de marzo, cuando se me presentó una carta, diciendo: "Esta carta viene de la Congregación para la Doctrina de la Fe, pero que sea aprobado por el Papa." Si yo tuviera en mi mano, pero nada esta carta, nuestras relaciones con Roma se consumará, porque esta carta dice que nadie tiene el derecho de fijar el Magisterio pasado contra el Magisterio de hoy. Por lo tanto, nadie tiene el derecho de decir que hoy en día las autoridades romanas están en contradicción con los de ayer. También dijo que el rechazo del 14 de septiembre documento que fue aprobado explícitamente por el papa equivalía de hecho a rechazar la autoridad del Papa. No había ni una sola referencia a los cánones que hablan de cisma y la excomunión por cisma. La carta continúa: "El Papa, en su bondad, está permitiendo que un mes más para reflexionar, y si usted desea cambiar su decisión, informe a la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre el tema." Entonces es claro! No hay nada más que hacer. Esta carta que me llegó por el canal oficial concluye el debate. Es más. Pero al mismo tiempo, recibí consejo informal que me dijo: "Sí, usted recibirá una carta dura, pero mantener la calma", o en realidad: ". No se preocupe"
Porque hubo intervenciones de este tipo, me hizo la osadía de pasar por alto la Congregación para la Doctrina de la Fe y para escribir directamente al Papa. Y también porque me di cuenta de que el punto más delicado en las relaciones es el siguiente: las autoridades romanas estaban persuadidos de que estábamos diciendo, en teoría, nos dimos cuenta de que el Papa, pero en la práctica se rechazaba todo. Ellos están convencidos de que para nosotros, desde 1962, no queda nada: ni más Papa, Magisterio no más. Pensé que debía corregir eso, porque no es cierto. Rechazamos muchas cosas, no estamos de acuerdo con muchas cosas, pero cuando decimos que lo reconocemos como Papa, esa es la verdad, realmente lo reconoció como papa. Somos conscientes de que es muy capaz de realizar actos papales.
Y así me hizo la osadía de escribir. Era obviamente un asunto delicado, porque era necesario decir al mismo tiempo que estamos de acuerdo y que no estamos de acuerdo. Esta carta extremadamente delicado parece haber sido aprobado por el Papa, e incluso se han aprobado después por los cardenales. Sin embargo, en el texto que se me presentó en junio, todo lo que me había quitado porque no podía ser aceptado se había puesto de nuevo.
Cuando este documento se entregó a mí, me dijo: "No, yo no firmo esto, la sociedad no va a firmar." Le escribí al Papa: "No podemos firmar eso", explica: "Hasta ahora-ya que no están de acuerdo sobre el Consejo y desde lo desea, al parecer, para nosotros, reconozco había pensado que estaban dispuestos a dejar de lado el Consejo. "Me dio un ejemplo histórico, el de la unión con los griegos en el Consejo de Florencia, en la que no se llegó a un acuerdo sobre la cuestión de la nulidad del matrimonio por causa de infidelidad. Los ortodoxos creen que esta es una razón que puede anular un matrimonio, la Iglesia Católica no lo hace. Llegaron a un acuerdo. ¿Qué hicieron? Dejaron el problema a un lado. Uno puede ver muy claramente la diferencia entre el Decreto para los armenios, donde se menciona la cuestión del matrimonio, y el caso de los griegos, donde se omite. Hice esta referencia al decir: "Tal vez usted puede hacer lo mismo, tal vez usted piensa que es más importante para nosotros como católicos reconocen que insistir en el Consejo. Pero ahora, con el texto que usted está entregando a nosotros, creo que me equivoqué. Dinos, pues, realmente lo que quieres. Porque entre nosotros estas preguntas sembrar confusión ".
El Papa me respondió en una carta fechada el 30 de junio en el que expone tres condiciones:
- La primera es que hay que reconocer que el Magisterio es el juez auténtica de la Tradición Apostólica, esto significa que el Magisterio es el que nos dice lo que le pertenece a la Tradición. Esto es cierto. Pero, obviamente, las autoridades romanas quieren utilizar esto para decir: usted reconoce que, por lo tanto ahora decidimos que el Consejo es tradicional, y hay que aceptarlo. Y que, por cierto, es la segunda condición.
- Es necesario que aceptar el hecho de que el Consejo es una parte integral de la tradición, la Tradición Apostólica. Pero aquí se dice que la observación cotidiana nos demuestra lo contrario. ¿Cómo podría uno decir de una vez que este Consejo es tradicional? Para ser capaz de decir una cosa así, es necesario haber cambiado completamente el significado del término "Tradición". Y, de hecho, nos damos cuenta claramente de que han cambiado el significado de la palabra "tradición", porque no es insignificante que en el Concilio Vaticano rechazaron la definición por San Vicente de Lerins, que es la definición tradicional del todo: "Lo que fue creída por todos, en todas partes y siempre. "
- Como tercer punto, es necesario aceptar la validez y la licitud de la Nueva Misa
¿Por qué existen estas contradicciones en Roma?
La conciliación propuesta, de hecho, viene a reconciliarnos con al Vaticano II. No con la Iglesia, no con la Iglesia de todas las edades. Además, no es necesario que se reconcilió con la Iglesia de todas las edades, que estamos allí. Y Roma dice: "Aún no hemos recibido su respuesta oficial". Pero tres veces que me respondió que no podía, que no iban por ese camino.
No hace mucho tiempo, tuvimos una declaración de posición del presidente de Ecclesia Dei, que es al mismo tiempo el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, afirmando que las discusiones con la Sociedad habían terminado. Y el sábado pasado, una nueva declaración de la Ecclesia Dei dice: "No, hay que dejar pasar un tiempo, es comprensible que después de treinta años de debate que debería tener una cierta cantidad de tiempo, que vemos que tienen un deseo ardiente para reconciliarse. "Tengo la impresión de que tienen más que nosotros. Y nos preguntamos: ¿qué está pasando?
Obviamente, esto es, una vez más sembrar la confusión, pero no debemos permitir que nos preocupaba. Seguimos en nuestro camino. En pocas palabras. Usted tiene aquí, una vez más, una manifestación de la contradicción que se encuentra en Roma. ¿Por qué hay contradicción? Por supuesto, porque hay personas que quieren continuar por el camino actual, por el camino de la destrucción, de demolición, y luego tienes otros que están empezando a darse cuenta de que eso no está funcionando y que nos vaya bien. Pero, ¿podemos poner nuestra confianza en ellos? Eso depende de las circunstancias, no es suficiente para que nos vaya bien.
En todas estas discusiones, he llegado a la conclusión-y creo que esto explica lo que está sucediendo ahora-que el Papa realmente, muy en serio quisiera reconocer la Compañía. Sin embargo, las condiciones que establece son imposibles para nosotros. Las condiciones que se encuentran en su carta son para nosotros, sencillamente, imposible.
Decir que el Consejo es tradicional! Mientras que todo nos dice lo contrario! Cincuenta años de historia de la Iglesia dicen lo contrario! Decir que la nueva Misa es bueno! También en este caso, sólo hay que abrir los ojos para ver el desastre. La experiencia que hemos tenido en los últimos años con los sacerdotes que vienen a vernos es instructivo. Volví a tener uno de estos encuentros, hace muy poco. Yo estaba en Argentina, donde conoció a un sacerdote relativamente joven que no sabía absolutamente nada acerca de la Tradición, que estaba descubriendo la Misa Esta fue la primera vez que vio a una Misa Tradicional: hasta hace poco tiempo ni siquiera saben que existía. ¿Cuál fue su reacción? Dijo que se sentía frustrado terriblemente enfadado con los que había escondido el tesoro de él! Esta es su reacción: "Esta es la Misa? Y nunca se nos dijo eso! "
El camino que conduce de esta crisis es bastante simple. Si queremos hablar de una nueva evangelización de los términos que usamos no son importantes-la única manera de salir de la crisis es volver a lo que la Iglesia siempre ha hecho. Esto es muy sencillo, que no es complicado. Y no es ser anacrónica o arcaico. Yo sé muy bien que estamos viviendo en el mundo actual. No estamos experimentando ayer o antes de ayer, hay-es cierto-nuevos problemas, pero las soluciones del Buen Señor está allí! Estas soluciones son eternas. Sabemos que en ningún momento hay una situación en nuestra vida en que se verían privados de la gracia. Cada vez que hay una elección, cada vez que hay una tentación, el Buen Dios nos da la gracia proporcionada a la situación para superarla. Mandamientos de Dios son válidas hoy como ayer. Dios sigue siendo Dios, nos vemos!
Por lo tanto, cuando nos dicen que es necesario para adaptarse al mundo, para adoptar su idioma ... o lo que sea, es necesario tratar de explicar las cosas. Sí, eso es cierto, pero no es necesario que cambie la Verdad. El camino al Cielo sigue siendo un camino de renunciar el pecado, Satanás y el mundo. Esta es la primera condición que se encuentra en el bautismo promete: "¿Renuncias a Satanás? ¿Renuncias a sus obras "Este sigue siendo el camino,? No hay otro. La gente hace discursos de hoy acerca de los divorciados y vueltos a casar. El año pasado los obispos alemanes dijeron que uno de sus objetivos era llegar a la comunión de los divorciados y vueltos a casar. Bueno! La Iglesia, y no sólo de la Iglesia sino que el buen Dios nos dice: no, es necesario primero para regularizar esta situación. El buen Dios da gracia a los que están en una situación difícil. Nadie dice que es fácil! Cuando un matrimonio se rompe, es una tragedia, pero el buen Dios le da la gracia. Los que están en ese estado debe ser fuerte, y la Cruz de Nuestro Señor les ayude, pero no vamos a ratificar las segundas nupcias [] o hacer lo que hacemos aquí en la diócesis de Sion, donde tienen un ritual para bendecir estas uniones. La gente no dice demasiado fuerte, pero es una realidad. Ahora, para hacer eso es bendecir el pecado, y que no puede venir de que el buen Dios! Los sacerdotes y los obispos que lo que están llevando almas al infierno. Están haciendo exactamente lo contrario de lo que estaban llamados a hacer cuando ellos llegaron a ser sacerdotes u obispos.
Esta es la realidad de la Iglesia que nos enfrentamos! ¿Y cómo puede alguien decir que sí a todo eso? Esta es la tragedia de la Iglesia que nos enfrentamos.
Ahora, para hablar sobre el futuro, lo que vamos a tratar de hacer con las autoridades romanas es decirles que no sirve de nada fingir, por el bien de la fe, que la Iglesia no puede estar equivocado. Debido a que, en el plano de la fe, estamos totalmente de acuerdo en la asistencia del Espíritu Santo, pero tienes que abrir tus ojos a lo que está sucediendo en la Iglesia! Hay que dejar de decir: la Iglesia no puede hacer nada malo, por lo tanto, la nueva Misa es bueno. Hay que dejar de decir: la Iglesia no puede errar, y por lo tanto no hay ningún error en el Consejo. Pero mira la realidad, entonces! No puede haber contradicción entre la realidad que captamos y la fe. Es el mismo Dios quien hizo tanto bien. Por lo tanto, si hay una aparente contradicción, sin duda hay una solución. Tal vez no lo tienen todavía, pero no vamos a negar la realidad por el bien de la fe! Ahora bien, esto es realmente la impresión de que uno tiene con respecto a lo que Roma está tratando de imponer en nosotros hoy. Y aquí les respondemos: no podemos. Eso es todo.
Y por lo tanto, de continuar, pase lo que pase! Sabemos muy bien que un día este juicio-un juicio que afecta a toda la Iglesia va a terminar, pero no sabemos cómo. Tratamos de hacer todo lo que podamos. No tengas miedo. El buen Dios está por encima de todo eso, Él sigue siendo el jefe. Eso es lo extraordinario. Y la Iglesia, incluso en este estado, todavía es santo, todavía es capaz de santificar. Si hoy, queridos hermanos míos, que recibimos los sacramentos, la gracia, la fe, es a través de la Iglesia Católica Romana, no a través de sus defectos, pero sin duda a través de esta Iglesia real y concreta. No es una imagen, no es una idea, sino una realidad, el aspecto más hermoso de lo que estamos celebrando hoy en día: el Cielo. Bueno! El cielo se prepara aquí abajo. Esa es la belleza de la Iglesia, este combate terrible, extraordinario con las fuerzas del mal en el que se encuentra la Iglesia, e incluso en ese estado de sufrimiento terrible en la que es hoy en día, sigue siendo capaz de transmitir la fe, de la transmisión de gracia, los sacramentos. Y si le damos a ellos, los sacramentos y la fe es a través de esta Iglesia, que es el nombre de esta Iglesia, que es como los instrumentos y los miembros de la Iglesia Católica que lo hagamos.
Que los santos en el Cielo, los ángeles pueden venir en nuestra ayuda y nos apoyan! Obviamente, no es fácil, obviamente tenemos miedo. Esto es lo que dice gradual de hoy. Es necesario tener el temor de Dios. A los que le temen, el buen Dios lo da todo. No tengamos miedo de tener miedo del Señor. El temor de Jehová es el principio de la sabiduría. Que nos llevará a través de los laberintos de la vida aquí en la tierra hacia el cielo, donde la Santísima Virgen María, Reina de todos los santos, Reina de los ángeles, es realmente nuestra protectora, verdaderamente nuestra Madre. Si decimos acerca de Nuestro Señor que Él quiere ser todo en todos, hay que decir casi lo mismo de la Santísima Virgen. Tenemos una madre en el cielo que ha recibido de Dios un poder extraordinario, el poder de aplastar la cabeza de Satanás, para aplastar todas las herejías. Por lo tanto podemos decir también que ella es la madre de la fe, la madre de la gracia. Vamos a ir con ella. Vamos a consagrar a ella nuestras vidas, nuestras familias, nuestras alegrías, nuestras penas, nuestros planes, nuestros deseos. Que ella nos lleve a ese refugio eterno para que siempre pueda disfrutar de la felicidad eterna con todos los santos, que la visión de Dios, que es la visión beatífica. Que así sea. Amen.
Con el fin de preservar el carácter de este sermón, el estilo oral se ha mantenido.
(Fuente: FSSPX / MG - Fotos:. Seminario de Ecône - Transcripción y traducción de DICI n º 264, de 9 de noviembre de 2012)
UN SHOW DE PIERNAS
|
LOS ENVIADOS A PREPARAR EL CAMINO
Podrían por lo menos haber callado ...
¡DE TERROR!...........
El Novus Ordo-liberal Felicita al líderes Über
Barack Obama por conseguir otros 4 años en los que puede proceder a
la persecución de personas católicas,
promover e imponer, pervertir , degradar a las mujeres a la suma total de sus partes
reproductivas, y una pila de monstruosos abortos por medio de los fieles de la Corte Suprema
El Papa envía un telegrama a Obama con oraciones para que la libertad y la justicia florezcan
El presidente Barack Obama y el vicepresidente Joe Biden en el escenario aparecen durante la celebración de la victoria electoral en Chicago 7 de noviembre. (CNS / Reuters) |
CIUDAD DEL VATICANO (CNS) - El Papa Benedicto XVI felicitó a ell presidente de EE.UU. Barack Obama por su reelección y dijo que oraba para que los ideales de libertad y justicia que podrían guiar los guiadores de Estados Unidos continúen floreciendo.
El Vaticano no hizo público el texto completo del telegrama del Papa a Obama, que fue enviado por el arzobispo Carlo Maria Vigano, nuncio apostólico en los Estados Unidos el 7 de noviembre.
"En el mensaje, el Santo Padre envió sus mejores deseos al presidente para su nuevo mandato y le aseguró sus oraciones para que Dios le ayude en su gran responsabilidad ante el país y la comunidad internacional", dijo el Vaticano en un comunicado .
El Papa también dijo a Obama que estaba orando para que "los ideales de libertad y justicia que guiaron a los fundadores de los Estados Unidos de América pueda seguir brillando " y la nación vaya hacia adelante, según el comunicado.
En declaraciones a los periodistas, el padre Federico Lombardi, portavoz del Vaticano, expresó su esperanza de que Obama también promoverá "la cultura de la vida y la libertad religiosa".
Es el deseo de todo el mundo que el presidente Obama "responda a las expectativas" de los estadounidenses y del derecho "y la justicia sirve para el crecimiento y el bienestar de todas las personas, respetando los valores humanos esenciales y espirituales, mediante la promoción de la cultura de la vida y la libertad religiosa, que siempre han sido tan preciosa en la tradición del pueblo estadounidense y su cultura ", dijo el sacerdote.
En Estados Unidos obispos "católicos"han estado en desacuerdo con Obama por su apoyo a la legalización del aborto y el plan de su gobierno para exigir que los planes de seguro médico privado de la mayoría de las instituciones católicas los procedimientos quirúrgicos de esterilización y control artificial de la natalidad, que están prohibidas por la enseñanza moral de la Iglesia.
El papel del presidente de los Estados Unidos es "una inmensa responsabilidad no sólo por la gran nación, sino para el mundo entero, Teniendo en cuenta el papel de Estados Unidos en el escenario mundial", dijo el padre Lombardi, el expresionismo espera que el presidente podría "encontrar las mejores maneras de promover lo espiritual y el bienestar material de todos y promover eficazmente el desarrollo humano integral, la justicia y la paz en el mundo".
FUENTE VARIAS
miércoles, 7 de noviembre de 2012
LA PUSTULOSA VIDA CONCILIAR
Este el el lugar pustuloso por el que han estado acongojados los obispos de la hoy neo fraternidad, y al que tanto desean pertenecer. Anda a ca.......ntarle a Juan pi
así como más detalles sobre su "adaptación al mundo" por favor haga click aquí para visitar su sitio: El Sacerdote Punk . |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


