miércoles, 18 de julio de 2012

PREPARANDO LA BIENVENIDA A MONS. FELLAY Y SUS SECUACES



Bailando en el coro

18 de julio 2012 por Maximiliano Bernard , en el culto divino , la Iglesia en Francia 
En el sitio de la Diócesis de Saint Dié, dirigido Mons. Juan Pablo Mathieu, hay imágenes de la peregrinación a Lourdes , que se lleva a cabo en este momento. Aquí es un síntoma de la transformación de las iglesias  bajo la atenta mirada de un obispo con ornamentos:
E n otra aquí con el sentimentalismo que consiste en unir las manos en torno al altar cuando el sacerdote levanta las manos por encima de las sagradas especies.

martes, 17 de julio de 2012

EL "BUEN GRANO" DE MONSEÑOR FELLAY

Tomado de Radio Cristiandad

P. CERIANI: EL “BUEN GRANO” DE MONSEÑOR FELLAY

EL BUEN GRANO DE MONSEÑOR FELLAY
En su última auto-entrevista con DICI, después del Capítulo General de julio de 2012, Monseñor Bernard Fellay expresó:
Nos separamos netamente de todos los que quisieron aprovechar la situación para sembrar cizaña…
Esta clara toma de posición nos lleva a considerar la abundante siembra de buen grano de Monseñor Fellay durante los últimos meses.
Señalamos que la lista no es exhaustiva… Hay bolsas enteras…

De su respuesta a los otros tres Obispos de la FSSPX:
Al leerlos, uno se pregunta seriamente si ustedes creen todavía que esta Iglesia visible, cuya sede está en Roma, es realmente la Iglesia de Nuestro Señor Jesucristo, una Iglesia por cierto horriblemente desfigurada a planta pedis usque ad verticem capitis, pero una Iglesia que a pesar de ello sigue teniendo por jefe a Nuestro Señor Jesucristo.
El Papa nos ha hecho saber que la preocupación por arreglar nuestro asunto en bien de la Iglesia estaba en el corazón mismo de su pontificado.
En la Fraternidad se va en camino de convertir los errores del Concilio en superherejías; es una especie de mal absoluto, peor que todo, de la misma manera en que los liberales han dogmatizado este concilio pastoral.
Esta falta de distinción lleva a algunos de ustedes a un endurecimiento “absoluto”, lo cual resulta grave porque tal caricatura ya no es real y desembocará lógicamente en el futuro en un verdadero cisma. Quizás este hecho es uno de los argumentos que me impulsa a responder sin más dilación a los requerimientos romanos.
Se endosa a las autoridades actuales todos los errores y todos los males que se encuentran en la Iglesia, olvidando que ellas intentan, al menos en parte, liberarse de los más graves (la condenación de la “hermenéutica de la ruptura” denuncia errores muy reales).
En la cuestión más crucial de todas, la posibilidad de sobrevivir en las condiciones de un reconocimiento de la Fraternidad por parte de Roma, nosotros no llegamos a la misma conclusión que ustedes.
Por el bien común de la Fraternidad, preferiríamos de lejos la solución actual de statu quo intermedio, pero evidentemente Roma ya no lo tolera.
En sí misma, la solución propuesta de una Prelatura personal no es una trampa. Esto se deduce, ante todo, de que la situación actual -abril de 2012- es muy diferente de la de 1988. Pretender que nada ha cambiado es un error histórico. Los mismos males hacen sufrir a la Iglesia, las consecuencias son todavía más graves y manifiestas que entonces, pero al mismo tiempo se puede comprobar un cambio de actitud en la Iglesia, ayudado por los actos y los gestos de Benedicto XVI hacia la Tradición.
Esta situación concreta, con la solución canónica que se propone, es muy diferente de la de 1988. Y cuando comparamos los argumentos que Monseñor Lefebvre había dado en su época, concluimos que no hubiera dudado en aceptar lo que nos han propuesto.
Esta dialéctica entre verdad/fe y autoridad es contraria al principio sacerdotal.
***
Conferencia de Monseñor Fellay, el 4 de mayo a las Religiosas Dominicas y a los fieles de Saint-Pré, Francia:
Acerca de la respuesta que envié a Roma poco después de Quasimodo, el 17 de abril, no sé todavía lo que piensa la Congregación de la Fe. Sencillamente, no lo sé. De lo que puedo saber de fuentes privadas, tengo la impresión que es apropiado.
Para los nuestros, pienso que será necesario explicarla como corresponde, porque hay (en este documento) expresiones o declaraciones que están de tal modo en la línea de la cresta que, si ustedes están mal dispuestos o si se ponen gafas oscuras o rosas, ustedes las verán de un modo o de otro.
Por lo tanto, será necesario que os expliquen bien que esta carta no cambia absolutamente nada en nuestra posición.
Pero, si ustedes quieren leerla al revés, se llegará a comprenderla al revés.
***
Texto enviado por Monseñor Fellay a Roma el 17 de abril, según declaración del Primer Asistente, Padre Niklaus Pflüger:
Toda la Tradición de la fe católica debe ser el criterio y la guía de comprensión de las enseñanzas del Concilio Vaticano II, el cual, a su vez, ilumina algunos aspectos de la vida y de la doctrina de la Iglesia, presente implícitamente en ella, no formulados todavía. Las afirmaciones del Concilio Vaticano II y del Magisterio Pontificio posterior relativos a la relación entre la Iglesia Católica y las confesiones cristianas no católicas deben ser entendidas a la luz de toda la Tradición.
***
Conforme a declaraciones suyas a sacerdotes de la Fraternidad en Francia, el miércoles 13 de junio, Monseñor Fellay fue a Roma dispuesto a aceptar un estatuto canónico, cuya base doctrinaria contenía de manera ambigua la aceptación:
Del Concilio Vaticano II.
De la legitimidad de la Nueva Misa.
Del Nuevo Código de Derecho Canónico.
Del Nuevo Catecismo.
***
Conforme a declaraciones suyas a sacerdotes de la Fraternidad en Francia, el miércoles 13 de junio Monseñor Fellay fue a Roma dispuesto a aceptar un estatuto canónico que contenía, entre otras espigas:
En el caso de una Prelatura Personal, el cargo de Superior General podría recaer sobre un “romano”.
El Consejo General que asistirá al Superior General estaría compuesto por seis miembros.
Estos seis miembros podrían ser nombrados por Roma.
En este caso ya no habría más Capítulo de la FSSPX.
Estaría previsto que las cuentas financieras de la Prelatura Personal estén bajo el control de los obispos locales.
***
Entrevista concedida a Francis X. Rocca, para Catholic News Service, 11 de mayo de 2012:
El Papa dice que el Concilio debe ser puesto dentro de la gran Tradición de la Iglesia, debe ser entendido de acuerdo con ella. Estas son declaraciones con las que estamos plenamente de acuerdo, totalmente, absolutamente. El problema podría estar en la aplicación, es decir: ¿Es lo que sucede realmente en coherencia o en armonía con la Tradición?
Mucha gente tiene un entendimiento del Concilio que es un mal entendimiento. Ahora tenemos autoridades en Roma que lo dicen. Nosotros hemos visto en las discusiones que muchas cosas que hemos condenado durante cuarenta años como pertenecientes al Concilio, no son de hecho del Concilio, sino del común entendimiento de éste.
La libertad religiosa es utilizada de muchas maneras, y viendo de cerca yo realmente tengo la impresión que no muchos conocen lo que realmente el Concilio dijo al respecto. El Concilio presenta una libertad religiosa de hecho muy, muy limitada. Muy limitada. Eso significa que en nuestras pláticas con Roma ellos dijeron claramente que tener el derecho al error o escoger una religión es falso.
Pero no estamos solos en el trabajo de defender la fe. Es el mismo Papa quien lo hace, ese es su trabajo. Y si estamos llamados a ayudar al Santo Padre en ello, que así sea.
Personalmente, yo hubiera querido esperar un poco más de tiempo para ver las cosas más claras, pero una vez más, realmente parece que el Santo Padre quiere que suceda ahora. El movimiento del Santo Padre, porque realmente viene de él, es genuino. Si este reconocimiento sucede es gracias a él. Definitivamente, sólo a él.
***
De los sermones en Austria, 17 y 20 de mayo de 2012:
Roma nos ha ofrecido una solución, mejor diríamos un reconocimiento.
La estructura que se está ofreciendo a la Fraternidad es de hecho enteramente apropiada.
Esto es, si realmente esto se lleva a cabo, ustedes no sentirán ninguna diferencia entre antes y después.

Contamos con la ayuda de Dios. Estamos dispuestos a asumir los costos. Hágase Su voluntad.
***
De la auto-entrevista con DICI, del 8 de junio:
Lo que ha cambiado es que Roma ya no hace de una plena aceptación del Concilio Vaticano II una condición para la solución canónica. Hoy en día, en Roma, algunos consideran que una comprensión diferente del Concilio no es determinante para el futuro de la Iglesia, porque la Iglesia no es solo el Concilio.
De hecho, la Iglesia no se limita solo al Concilio, ella es mucho más grande. Por lo tanto, hay que dedicarse a resolver problemas mayores.
Así pues, es la actitud de la Iglesia oficial la que ha cambiado, nosotros no. No somos nosotros los que hemos pedido un acuerdo, es el Papa el que quiere reconocernos. Podemos pues preguntarnos el porqué de este cambio. ¡Todavía no estamos de acuerdo doctrinalmente, y sin embargo el Papa quiere reconocernos! ¿Por qué? La respuesta es ésta: hay problemas tremendamente importantes en la Iglesia de hoy. Debemos hacer frente a estos problemas. Debemos dejar de lado los problemas secundarios y hacer frente a problemas mayores.
Sigue siendo cierto —como lo es el derecho de la Iglesia— que para abrir una nueva capilla o fundar una nueva obra, sería necesario contar con el permiso del Ordinario del lugar.
De ninguna manera nuestras relaciones serían las de una congregación religiosa con un obispo, sino más bien las de un obispo con otro obispo, así como ocurre con los Ucranianos o los Armenios de la diáspora. Y si entonces un problema no se ha podido resolver, éste iría a Roma, y habría entonces una intervención romana para resolver el problema.

Se confirma, pues, nuestra conjetura sobre el documento presentado por Monseñor de Galarreta a los Superiores Mayores el 7 de junio de 2011:
En consecuencia, no es el momento de cambiar la decisión del Capítulo de 2006 (no puede haber un acuerdo práctico sin resolver la cuestión doctrinal) y no es correcto ni prudente lanzarse a la preparación de los espíritus en el sentido contrario, antes de que haya en nosotros la convicción, el consenso y la decisión de cambiar. Lo contrario sólo provoca la división y, por reacción, una guerra, la anarquía.
Entonces dijimos: si entendemos bien, para el señor Obispo lo correcto y prudente es obtener entre ellos la convicción, el consenso y la decisión de cambiar en el sentido del acuerdo práctico, para lanzarse luego a la preparación de los espíritus para que lo acepten.
Es exactamente la misma maniobra que hicieron con el Motu proprio que relegó la Santa Misa Católica al rango de forma extraordinaria, equiparándola con la misa bastarda montiniana…
Es exactamente el mismo proceder que implementaron con el pedido del retiro del Decreto de declaración de las excomuniones, sabiendo que iban a obtener el levantamiento de las mismas…
Todo permite pensar que las autoridades de la FSSPX se inclinan hacia un consenso entre acuerdistas y antiacuerdistas: acuerdo con Roma, sí; pero no un acuerdo puramente práctico, sino uno doctrinal que Roma y la FSSPX puedan aceptar…
Y como para esto hace falta preparar los espíritus…, ganemos un poco de tiempo.
Si esto se concretiza, aquellos que en la hora actual (tarde y sin sentido) se manifiestan en contra del acuerdo práctico, llegado el momento habrán hecho mucho mayor daño que los actuales acuerdistas…
En efecto, la revolución conciliar (y la mundial anticristiana) habrá retrocedido un paso, para avanzar tres o cuatro…
Todo indica que esto ha germinado durante el Capítulo General de julio de 2012…
Pero estaba sembrado desde 1998…
Padre Juan Carlos Ceriani

LA DOCTRINA DE KIKO Y CARMEN,

La cara más perfecta de la experiencia modernista impulsada por el Concilio Vaticano II. Experiencia con una deformación de la liturgia a extremo, deformación de la intelectualidad, deformación, ni más ni menos con la fe. y los  franciscanos como idiotas , escuchan la comedia loca de dos payasos deformados por el cáncer del modernismo en la fe...,








LA ROMA MAESTRA DADORA DE SABIDURÍA QUE DICE MONS. FELLAY EN DONDE QUIERE EL JUNTO A SUS SECUACES BEBER DE ESA FUENTE DE AGUAS PODRIDAS


EL BAILE DE LA MESA.









«La Iglesia inglesa vivirá así las Olimpiadas»



  Rss Feed Twitter Facebook Print
Londres, todo listo para los JO
Londres, todo listo para los JO

A pocos días del evento deportivo, el arzobispo de Westminster ilustra a Vatican Insider las iniciativas que han preparado los católicos

Alessandro Speciale Ciudad del Vaticano


Faltan pocos días para la inauguración de las Olimpiadas de Londres y la Iglesia católica está lista para participar y hacer que este evento deportivo no sea solo una serie de competencias, sino que sepa encarnar verdaderamente el “espíritu olímpico”. En esta entrevista con Vatican Insider, el arzobispo de Westminster, monseñor Vincent Nichols, explica cuáles son las iniciativas de la Conferencia Episcopal de Inglaterra y Gales en vista de los Juegos Olímpicos.
 
«Antes que nada –cuenta el arzobispo–, como sucede con cada Olimpiada, hay un movimiento llamado “More than Gold”, que une a las Iglesias que trabajan para apoyar los Juegos».

¿Qué es “More than Gold”?
 
Nos estamos concentrando sobre todo para recibir a las familias de los atletas que quieren venir a ver a sus hijos e hijas, pero que no pueden permitirse estar en un hotel. Hemos encontrado cientos de personas dispuestas a compartir su casa con estas familias.

Luego, queremos involucrar a los jóvenes en los Juegos y ofrecerles la posibilidad de tener una “experiencia cercana”. Por ejemplo, los que participan en proyectos sociales tendrán la posibilidad de ver las competiciones todos juntos en los locales parroquiales».


Las Olimpiadas son en Londres, pero el evento involucra a todo el país…
Claro, tuvimos un gran evento para los jóvenes, en el que participaron entre 8 y 9 mil personas, llamado “La llama”, para hablar de la llama de la fe. Participaron algunos atletas olímpicos que explicaron de qué forma su fe cristiana forma parte de su compromiso, de su formación atlética.

También creamos una Fundación Juan Pablo II para el deporte en Inglaterra, algo que permanecerá cuando se hayan acabado los Juegos Olímpicos; se trata de una organización que tratará de ayudar a que las estructuras de las escuelas y de las organizaciones católicas en el territorio, para que los jóvenes de los barrios difíciles puedan tener la oportunidad de hacer deporte en vez de estar en las calles. Pero, siguiendo la visión del Papa Wojtyla, la fundación tratará de trabajar con el espíritu, además de hacerlo con el cuerpo, para integrar el bienestar físico con el bienestar espiritual.


¿Las escuelas han organizado algo más?
 
Desde un año antes de las Olimpiadas, en las escuelas católicas aprovechamos los Juegos para educar en las virtudes tradicionales: si los atletas se entrenan para una competencia, nosotros nos entrenamos para ser ciudadanos virtuosos y de calidad. Una iniciativa muy original.

Al final nos inspiramos en la tradición de la “tregua olímpica” para responder al problema de la violencia urbana. En colaboración con la policía y otras fundaciones, grupos de jóvenes pidieron a los propietarios de algunas tiendas que se conviertan en “refugios seguros” en la ciudad: los que se sienten amenazados pueden entrar, pedir ayuda y llamar a la policía. La iniciativa comenzó 50 días antes de la inauguración de los juegos y terminará 50 días después.
 
 
¿Habrá también momentos litúrgicos?

Habrá una misa de apertura en la catedral de Westiminster el 28 de julio. Y para la conclusión de los Juegos Paralímpicos habrá una ceremonia de clausura. Por ello, creo que estamos listos y ya queremos que comiencen los juegos.

YO TENGO MIS FAVORITAS EN KARATE, HAY UNAS HERMANITAS QUE,.... MEJOR LES MUESTRO EL VIDEO





lunes, 16 de julio de 2012

NUESTRA SEÑORA DEL MONTE CARMELO

Del Evangelio según Juan 25 Junto a la cruz de Jesús estaban su madre y la hermana de su madre, María, mujer de Cleopás, y María Magdalena. 26 Jesús, viendo a su madre y junto a ella al discípulo a quien amaba, dice a su madre: «Mujer, ahí tienes a tu hijo.» 27 Luego dice al discípulo: «Ahí tienes a tu madre.» Y desde aquella hora el discípulo la acogió en su casa. 



                                        Nuestra Señora del Monte Carmelo por Pietro Novelli , 1641


Cántico de la Virgen María: Lucas 1,46-55
Alaba mi alma la grandeza del Señor
y mi espíritu se alegra en Dios mi salvador
porque ha puesto los ojos en la pequeñez de su esclava,
por eso desde ahora todas las generaciones
me llamarán bienaventurada,
porque ha hecho en mi favor cosas grandes el Poderoso,
Santo es su nombre
y su misericordia alcanza de generación en generación
a los que le temen.
Desplegó la fuerza de su brazo,
dispersó a los de corazón altanero.
Derribó a los potentados de sus tronos
y exaltó a los humildes.
A los hambrientos colmó de bienes
y despidió a los ricos con las manos vacías.
Acogió a Israel, su siervo,
acordándose de la misericordia
-como había anunciado a nuestros padres-
en favor de Abrahán y de su linaje por los siglos.




"La devoción del escapulario del Carmen ha hecho descender sobre el mundo una copiosa lluvia de gracias espirituales y temporales” (Pío XII, 6-VIII-1950).

¿Qué es el Escapulario Carmelita?
Escapulario carmelita
El escapulario es un sacramental
Un sacramental es un objeto religioso que la Iglesia haya aprobado como signo que nos ayuda a vivir santamente y a aumentar nuestra devoción. Los sacramentales deben mover nuestros corazones a renunciar a todo pecado, incluso al venial.
El escapulario, al ser un sacramental, no nos comunica gracias como hacen los sacramentos sino que nos nos disponen al amor a Dios y a la verdadera contrición del pecado si los recibimos con devoción.
Los seres humanos nos comunicamos por símbolos. Así como tenemos banderas, escudos y también uniformes que nos identifican. Las comunidades religiosas llevan su hábito como signo de su consagración a Dios.
Los laicos no pueden llevar hábito, pero los que desean asociarse a los religiosos en su búsqueda de la santidad pueden usar el escapulario. La Virgen dio a los Carmelitas el escapulario como un hábito miniatura que todos los devotos pueden llevar para significar su consagración a ella. Consiste en un cordón que se lleva al cuello con dos piezas pequeñas de tela color café, una sobre el pecho y la otra sobre la espalda. (ver ilustración arriba). Se usa bajo la ropa. Junto con el rosario y la medalla milagrosa, el escapulario es uno de los mas importantes sacramentales marianos.
Dice San Alfonso Ligorio, doctor de la Iglesia: "Así como los hombres se enorgullecen de que otros usen su uniforme, así Nuestra Señora Madre María está satisfecha cuando sus servidores usan su escapulario como prueba de que se han dedicado a su servicio, y son miembros de la familia de la Madre de Dios."
¿Cómo se originó el escapulario?
La palabra escapulario viene del Latín "scapulae" que significa "hombros". Originalmente era un vestido superpuesto que cae de los hombros y lo llevaban los monjes durante su trabajo. Con el tiempo se le dio el sentido de ser la cruz de cada día que, como discípulos de Cristo llevamos sobre nuestros hombros.  Para los Carmelitas particularmente, pasó a expresar la dedicación especial a la Virgen Santísima y el deseo de imitar su vida de entrega a Cristo y a los demás.
La Virgen María entrega el escapulario el 16 de julio de 1251
En el año 1246 nombraron a San Simón Stock general de la Orden Carmelita. Este comprendió que, sin una intervención de la Virgen, a la orden le quedaba poco tiempo. Simón recurrió a María poniendo la orden bajo su amparo, ya que ellos le pertenecían. En su oración la llamó "La flor del Carmelo" y la "Estrella del Mar" y le suplicó la protección para toda la comunidad.
En respuesta a esta ferviente oración, el 16 de julio de 1251 se le aparece la Virgen a San Simón Stock y le da el escapulario para la orden con la siguiente promesa: 
"Este debe ser un signo y privilegio para ti y para todos los Carmelitas: quien muera usando el escapulario no sufrirá el fuego eterno"
Aunque el escapulario fue dado a los Carmelitas, muchos laicos con el tiempo fueron sintiendo el llamado de vivir una vida mas comprometida con la espiritualidad carmelita y así se comenzó la cofradía del escapulario, donde se agregaban muchos laicos por medio de la devoción a la Virgen y al uso del escapulario. La Iglesia ha extendido el privilegio del escapulario a los laicos.
La Santísima Virgen se apareció al Papa Juan XXII en el siglo XIV y le prometió para quienes cumplieran los requisitos de esta devoción que "como Madre de Misericordia con mis ruegos, oraciones, méritos y protección especial, les ayudaré para que, libres cuanto antes de sus penas, (...) sean trasladadas sus almas a la bienaventuranza".
Explicación de la Promesa:
Muchos Papas, santos y teólogos católicos han explicado que, según esta promesa, quien tenga la devoción al escapulario y lo use, recibirá de María Santísima a la hora de la muerte, la gracia de la perseverancia en el estado de gracia (sin pecado mortal) o la gracia de la contrición (arrepentimiento). Por parte del devoto, el escapulario es una señal de su compromiso a vivir la vida cristiana siguiendo el ejemplo perfecto de la Virgen Santísima.
El escapulario tiene 3 significados:
1) El amor y la protección maternal de María: El signo es una tela o manto pequeño. Vemos como María cuando nace Jesús lo envuelve en un manto. La Madre siempre trata de cobijar a sus hijos.
Envolver en su manto es una señal muy maternal de protección y cuidado. Señal de que nos envuelve en su amor maternal. Nos hace suyos. Nos cubre de la ignominia de nuestra desnudes espiritual.
Vemos en la Biblia:
-Dios cubrió con un manto a Adán y Eva después de que pecaron. (manto - signo de perdón)
-Jonatán le dio su manto a David: símbolo de amistad
-Elías dio su manto a Eliseo y lo llenó de su espíritu en su partida.
-S. Pablo: revístanse de Cristo: vestirnos con el manto de sus virtudes.
2)Pertenencia a María: Llevamos una marca que nos distingue como sus hijos escogidos. El escapulario se convierte en el símbolo de nuestra consagración a María.
Consagración: 'pertenecer a María' es reconocer su misión maternal sobre nosotros y entregarnos a ella para dejarnos guiar, enseñar, moldear por Ella y en su corazón. Así podremos ser usados por Ella para la extensión del Reino de su Hijo.
-En 1950 Papa Pío XII escribió acerca del escapulario: "que sea tu signo de consagración al Inmaculado Corazón de María, lo cual estamos particularmente necesitando en estos tiempos tan peligrosos"
En las palabras del Papa vemos mas vez mas devoción a la Virgen del Carmen es devoción a la Inmaculada.
Quien lleve el escapulario debe estar consciente de su consagración a Dios y a la Virgen y ser consecuente en sus pensamientos, palabras y obras.
3)El suave yugo de Cristo: "Carguen sobre ustedes mi yugo y aprendan de mi, porque soy paciente y humilde de corazón, y así encontrarán alivio. Porque mi yugo es suave y mi carga liviana". (Mt 11:29-30)
-El escapulario simboliza ese yugo que Jesús nos invita a cargar pero que María nos ayuda a llevar.
Quién lleva el escapulario debe identificarse como católico sin temor a los rechazos y dificultades que ese yugo le traiga.
Se debe vivir lo que significa
El escapulario es un signo de nuestra identidad como católicos, vinculados de íntimamente a la Virgen María con el propósito de vivir plenamente según nuestro bautismo. Representa nuestra decisión de seguir a Jesús por María en el espíritu de los religiosos pero adaptado a la propia vocación.  Esto requiere que seamos pobres (un estilo de vida sencillo sin apegos materiales), castos   y obedientes por amor a Dios.
Al usar el escapulario constantemente hacemos silenciosa petición de asistencia continua a la Santísima Madre. La Virgen nos enseña e intercede para que recibamos las gracias para vivir como ella, abiertos de corazón al Señor, escuchando Su Palabra, orando, descubriendo a Dios en la vida diaria y cercano a las necesidades de nuestros hermanos.  El escapulario además es un recuerdo de que nuestra meta es el cielo y todo lo de este mundo está pasando.
En momentos de tentación, tomamos el escapulario en nuestras manos e invocamos la asistencia de la Madre, resueltos a ser fieles al Señor.   Ella nos dirige hacia el Sagrado Corazón de su Hijo Divino y el demonio es forzado a retroceder vencido.
Imposición del Escapulario:
-La imposición se hace preferentemente en comunidad.
-Es necesario que en la celebración quede bien expresado el sentido espiritual de las gracias unidas al Escapulario de la Virgen del Carmen y los compromisos asumidos con este signo de devoción a la Santísima Virgen.
-El primer escapulario debe ser bendecido por un sacerdote e impuesto por él mientras dice la oración:

"Recibe este escapulario bendito y pide a la Virgen Santísima que por sus méritos, lo lleves sin ninguna mancha de pecado y que te proteja de todo mal y te lleve a la vida eterna"
Ver otras oraciones para la imposición del escapulario
¿Puede darse el escapulario a quien no es católico?
Sí. El escapulario es signo de la Maternidad Espiritual de María y debemos recordar que ella es madre de todos. Muchos milagros de conversión se han realizado en favor de buenos no-católicos que se han decidido a practicar la devoción al escapulario.  

PARA M. FELLAY LA ROMA ACTUAL ES LA ETERNA Y MAESTRA DE SABIDURIA, YA NO ES LA ADÚLTERA Y APÓSTATA

 COMO CAMBIAN LOS TIEMPOS, ANTES ERA LA APÓSTATA HOY ES LA MADRE DE LA SABIDURIA, SIGNIFICA QUE CRISTO YA NO ES EL MISMO, QUE DIOS A MUTADO CON EL TIEMPO, ¿ O  SERÁ QUE  CAMBIARON DE BANDO Y AHORA TAMBIÉN PASARON AL LUGAR DE LOS HEREJES MODERNISTAS?  LA DECISIÓN YA ESTÁ TOMADA, ¿CUANTOS SON LOS QUE PROBARON EL BOCADO MOJADO?,  LO QUE HACES, HAZLO MÁS PRONTO

 Fellay: «No queremos construir una Iglesia paralela» Rss Feed Twitter Facebook Print

Lefebvrianos en San Pedro:  ¿fuera o dentro?
Lefebvrianos en San Pedro: ¿fuera o dentro?

El superior lefebvriano comenta los trabajos del capítulo general sin revelar su respuesta al Vaticano. Críticas a Müller y a la influencia «modernista y liberal» presente tras el Concilio

ANDREA TORNIELLI Ciudad del Vaticano
«Nunca somos nosotros los que rompemos con Roma eterna, maestra de sabiduría y verdad», pero sería «poco realista negar la influencia modernista y liberal presente en la Iglesia después del Convilio Vaticano II». Lo dice el obispo Bernard Fellay, en la entrevista publicada en el boletín de la Fraternidad San Pío X (DICI.org) al terminar el capítulo general del grupo lefebvriano que se llevó a cabo en Econe y que concluyó ayer.
 
Fellay no habla del contenido de la respuesta que está por enviar a Roma sobre la última versión del preámbulo doctrinal, incluso si en las últimas semanas había dado a entender que no podía firmar el texto que recibió del cardenal William Levada el 13 de junio. Fellay explica, sobre todo, que la Fraternidad ha recobrado la unidad tras las recientes polémicas internas y dice que presentó al Capítulo el conjunto de textos que el superior ha intercambiado con la Santa Sede en los últimos meses. «Esta exposición permitió una discusión franca que aclaró las dudas y disipó las incomprensiones», y favoreció «la unidad de los corazones».


«Nosotros haremos llegar a Roma la postura del Capítulo que nos dio la posibilidad para precisar nuestra ruta», insistiendo en la «conservación de nuestra identidad, el único medio eficaz para ayudar a la Iglesia a restaurar la Cristiandad». Fellay añadió: «Nosotros no podemos conservar el silencio frente a la pérdida generalizada de la fe, ni ante la caída vertiginosa de las vocaciones y de la práctica religiosa. No podemos callar ante la “apostasía silenciosa” y sus causas».
 
 
El superior lefebvriano explica que la Fraternidad pretende inspirarse en monseñor Lefebvre no solo por lo que tiene que ver con la «firmeza doctrinal», sino también por su «caridad pastoral». «La Iglesia siempre ha considerado que el mayor testimonio fue la unión de los primeros cristianos en la oración y en la caridad».


Fellay toma «con fuerza» las distancias de «todos los que han querido aprovecharse de la situación para sembrar la cizaña, al oponer, unos contra otros, a los miembros de la Fraternidad». «Nosotros somos católicos –asegura el superior lefebvriano–, reconocemos al Papa y a los obispos, pero debemos conservar, sobre todo, inalterada la fe... Esto implica la consecuencia de evitar todo lo que la podría poner en peligro». Pero sin sustituir a la «Iglesia católica, apostólica y romana». «Lejos de nosotros está la idea de construit una Iglesia paralela, ejerciendo un magisterio paralelo».

«Nosotros defendemos la fe en el primado del Pontífice romano –sigue Fellay– y en la Iglesia, fundada por Pedro, pero rechazamos todo lo que contribuiría a la “autodestrucción de la Iglesia”, reconocida por el mismo Pablo VI en 1968».


En la entrevista, Fellay dedica palabras duras al nuevo Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el obispo Gerhard Müller. «Después de que Benedicto XVI ha llevado a cabo el valiente acto en nuestro favor en 2009» (se refiere a la cancelación de la excomunión de los cuatro obispos consagrados en 1988 por Lefebvre), Müller «no parece querer colaborar en el mismo sentido, ¡y nos ha tratado como parias! Fue él el que declaró que nuestros seminarios deberían cerrar... y que cuatro obispos de la Fraternidad deberían renunciar (“Zeitonline”, 8 de mayo de 2009)».
 
 
El superior lefebvriano define «más importante e inquietante» el papel que Müller debe asumir en defensa de la fe, combatiendo «los errores doctrinales y las herejías». Fellay cita pasajes conocidos de las obras del nuevo Prefecto sobre la transubstanciación, sobre la virginidad de María y sobre el ecumenismo, definiéndolos «más que discutibles» y afirmando que en otros tiempos el mismo Müller, «sin ninguna duda, habría sido objeto de una intervención del Santo Oficio».


La entrevista hay que leerla con atención: Fellay logró volver a unir la Fraternidad y ha aislado a Williamson. No dice nada al respecto, pero se sabe que considera no suscribible la última versión del preámbulo doctrinal, que le dejó perplejo puesto que no fueron acogidas sus propuestas ni sus peticiones para modificar algunas partes. Pero la respuesta que está por enviar a Roma no se debe entender como la clausura definitiva del diálogo, porque más de un pasaje de la entrevista subraya el reconocimiento de la autoridad del Papa y la voluntad de no pretender crear una Iglesia paralela. 

 Mons. Fellay dijo que no era "un secreto" que el arzobispo Muller "no nos gusta." 

Mientras el Papa Benedicto XVI llegó a los miembros de la sociedad para iniciar un diálogo en el año 2009, Mons. Fellay, dijo el arzobispo Müller "se negó a cooperar y nos trataron como si fuéramos leprosos. Él es el que afirmó que nuestro seminario debe ser cerrado y que nuestros estudiantes deben ir a los seminarios de sus diócesis de origen, añadiendo sin rodeos que "los cuatro obispos de la Fraternidad San Pío X debe dimitir".Sin embargo, el obispo Fellay dijo, "para nosotros lo más importante y más alarmante es su papel de liderazgo a la cabeza de la congregación para la fe", que tiene la misión de arrancar de raíz "los errores doctrinales y la herejía."

¿Y quién puso a  Müller en el escenario ? ¿Ratzinger no sabe a quién nombra?

domingo, 15 de julio de 2012

POR SI QUIEREN SEGUIR INSISTIENDO CON EL DIALOGO, ESTO DIJO EL PAPA HACE POCAS HORAS

LOS FABULOSOS AÑOS DEL 1960



"Los documentos del Consejo contienen una enorme riqueza"

"Los fabulosos años 1960"
Incluso en este caso no hay necesidad de una nueva evangelización, que es por eso que proponemos vivir intensamente el Año de la Fe, que comenzará en octubre, de 50 años a partir de la apertura del Concilio Vaticano II. Los documentos del Consejo contienen una enorme riqueza para la formación de nuevas generaciones de cristianos, para la formación de nuestra conciencia. Así que lee, lee el Catecismo de la Iglesia Católica y redescubrir la belleza de ser cristianos, de ser Iglesia para disfrutar de la gran "nosotros" que Jesús se ha formado en torno a él, para evangelizar al mundo: el "nosotros" de la Iglesia, nunca cerrados, pero siempre abierta y proyectada hacia el anuncio del Evangelio.
Benedicto XVI
 15 de julio 2012