sábado, 19 de enero de 2013

EL VATICANO II Y LOS PECES

Georg Gaenswein,( alias pescado rabioso) secretario del Papa, presenta un libro de cuentos 




Youtube

15 de enero, 2013. (Romereports.com) Este libro cuenta la fábula de dos pequeños peces rojos que viven en un estanque y de lo que ocurre cuando descubren que hay un señor vestido de blanco que los visita cada día.

Lo ha escrito e ilustrado la pintora rusa Natalia Tsarkova. Además de una historia original este libro es muy especial porque los pececitos existen realmente y viven en el estanque de los jardines del palacio apostólico de Castel Gandolfo. Quien les da de comer es el mismo Benedicto XVI.


NATALIA TSARKOVA
Pintora
“Durante un paseo en los preciosos jardines de Castel Gandolfo me impactó la intensa espiritualidad que se respiraba allí. Así, de mi corazón nació esta fábula que habla de amor, de fe y de esperanza. Espero que lo lean muchos niños de todo el mundo y su mensaje les llegue al corazón”.

Como el Papa no pudo asistir a la presentación, envió a su secretario personal Georg Gaenswein,( alias pescado rabioso) que ha escrito el prólogo de este cuento.

MONS. GEORG GAENSWEIN
Secretario personal, Benedicto XVI

“He escrito este prólogo en primer lugar por sentido ecuménico, porque Natalia Tsarkova es ortodoxa. Pero también porque considero que es muy bonito y recomiendo leer este pequeño libro. Leerlo y apreciarlo”.

Georg Gaenswein contó que cuando comenzó en una pequeña parroquia de la Selva Negra de Alemania lo que más le costaba era preparar las homilías para niños.

MONS. GEORG GAENSWEIN
Secretario personal, Benedicto XVI

“Nunca es fácil preparar una homilía, a veces se hace mejor y otras peor, depende. Pero preparar una homilía para niños es agotador porque no te perdonan nada. Lagunas teológicas: te hacen caer en la trampa. Superficialidades: te las muestran enseguida. Y sobre todo, no les gustan y no perdonan si no eres sincero. Si eres sincero te perdonan todo, pero si no lo eres, has perdido para siempre”.

Una fábula que la misma Natalia Tsarkova regaló al Papa en abril de 2012 y que ahora está al alcance de todos los niños del mundo.

Temas relacionados:

SINDROME DE OLOR A PESCADO: 

CARACTERÍSTICAS Y POSIBLE TRATAMIENTO

La principal manifestación clínica de los pacientes que padecen del síndrome de olor a pescado “podrido” es el desprendimiento de este olor acentuado al transpirar y con secreciones en la orina, el aliento y las partes intimas del cuerpo, tras consumir alimentos ricos en aminoácidos como la colina, que no es más que un miembro de la vitamina B.
Es una enfermedad calificada como “rara”, dado que perjudica a uno de cada 200.000 individuos.


Error congénito del metabolismo
Ocurre por un error congénito del metabolismo, más precisamente a raíz de una irregularidad en el sistema oxidante de la trimetilamina del hígado, el que acaba originando que el olor desagradable pase a la sangre y se excrete por las vías señaladas precedentemente.
La trimetilamina es un producto de la degradación bacteriana de ciertos aminoácidos como la colina.
La enfermedad también se conoce como enzimopatía trimetitaminemia o trimetitaminuria.


Tratamiento 

 hay que evitar:

 Asís I, II,III, y todos los Asis juntos
Acuerdos prácticos.

No decir:  

Hermanos mayores en la fé

No entrar a:

Templos del novo ordo 
Sinagogas
Mesquitas
 "Misas" modernistas

Hacer lo contrario a:

 Unitatis Redintegratio
Orientalium Ecclesiarum
Lumen Gentium
Dignitatis Humanae
Gaudium Spes
Sacrosantum Concilium

Mandar a la M... a:

 Nuevo rito de ordenación
Nuevo rito de consagración episcopal
A los cambios en los Sacramentos  

 No usar:

Los perfumes de moda de las siguientes marcas:
 Kalvin Juampi 2
 Carolina P,VI
Channel J,23
Floreal B,16  

Por el momento, es el único tratamiento .


· Fallo metabólico
El fallo metabólico oxida el hígado y perjudica la asimilación de los productos con trimetilamina por una mutación de la enzima flavina ·3 monooxigenasa con flavina 3(FMO·3), dando origen a las consecuencias mencionadas.


Herencia

Hay un patrón hereditario autosomático recesivo que es el que hace que se produzca anormalmente la novo ordo misa

El organismo pierde la capacidad de degradar la mala doctrina por precursores en la dieta.






Sin síntomas físicos, prevalencia en mujeres

Esta condición no provoca ningún síntoma físico y la gente suele mostrarse saludable.
Es  común entre las mujeres y los hombres, aunque las razones se desconocen.
Los científicos confían que los síntomas se agravan por la falta de fe

Fuente: http://-olor-pescado-caracter%C3%ADsticas-posible/#ixzz2IRzlI7OY


 Ejemplo: uno de los peces de la fuente de Castel Gandolfo

 Este aparte del mal olor es el favorito del vaticanoII su nombre es:Ratznuplaste-cornuta, la relación la pone ud.



 Un temible depredador de las oscuridades , cubierto de moco. Sus dientes no dejan escapar nada.
Foto: Redaccion

humor con peces

Oye, me puedes explicar qué es la lógica?
- Sí.                                                    
- ¿Te gustan los peces?
- Sí.
- Entonces, ¿tienes pecera?
- Sí.
- Entonces, ¿te gusta el mar?
- Sí.
- Entonces, ¿te gustan las sirenas?
- Sí.
- Entonces, ¿te gustan las mujeres?
- Sí.
- Entonces, no eres gay.
- Claro que no.
Más tarde se encuentra a otro amigo y le dice:
- Oye, me han explicado qué es la lógica.
- Mira, ¿a ti te gustan los peces?
-No.
- Entonces es que eres mariquita.


 Piercing acuatico:


viernes, 18 de enero de 2013

USTED PENSÓ QUE LAS CONVERSACIONES HABÍAN TERMIINADO..JAJA TONTITO

Y usted pensó que las conversaciones habían terminado ...
¡Usted tiene correo!
Fellay-dinoia.jpg


Así que, incluso después del comentario de  Bp. Fellay y los "enemigos de la Iglesia", al parecer las conversaciones continuarán. ¡Qué lástima,( aunque era de esperar esto) Fellay no mencionó al Novus Ordo Vaticano II como el principal enemigo de la fe ...
 
Es hora de que la Fraternidad San Pío X por fin se de cuenta de que la secta Novus Ordo no es "la Iglesia católica,- sino una nueva creación, una religión apóstata suplantando y eclipsando la Iglesia Católica. No hay una "declaración" que diga que es una iglesia falsa que nunca puede  convirtirce  en la Iglesia Católica. El fin último de la nueva iglesia será su desaparición, no su conversión al catolicismo.


Di Noia envía una carta a los sacerdotes de la SSPX - via Menzingen

Esta es la parte principal de la información compartida por Estocada Catholique ( en francés ):

Cada sacerdote de la Sociedad de San Pío X [FSSPX / SSPX] ha recibido una carta muy larga por Abp. Di Noia, Vice-Presidente de la Comisión Ecclesia Dei. Delegado del Papa toma nota de que el desacuerdo permanente entre la Santa Sede y la Fraternidad San Pío X : la Santa Sede considera que es necesario interpretar los textos a la luz de la Tradición, la Fraternidad San Pío X considera que ciertas enseñanzas del Concilio Vaticano II son erróneas. El asunto entero, sí cambia, es [entonces] para hacer que este desacuerdo sea soportable.

Con la ayuda de textos de San Pablo, San Agustín, Santo Tomás, ABP. Di Noia propone un nuevo enfoque espiritual. Le pide a ambas partes a avanzar, cada uno por su parte, a un examen de conciencia se centró en la humildad, la mansedumbre, la paciencia, la caridad. La Fraternidad San Pío X considera que no se puede excluir, teniendo en cuenta las cuestiones doctrinales en juego, la confesión de la fe estricta. Especialmente teniendo en cuenta que el desmantelamiento de la fe, la catequesis, las prácticas sacramentales añade peso a sus consideraciones. Por el contrario, es cierto, se podría decir que la degradación continua de la situación de la fe católica es una apremiante invitación [a la Fraternidad San Pío X] para salir de su aislamiento espléndido, y unirse a los cuerpos de rescate oficial en el mismo lugar del accidente.

Un esbozo de la solución concreta que queda, seguramente a propósito, algo incierto por Abp. Di Noia. Recuerda al paso que Roma espera de Bp. Fellay una respuesta al documento que se le dio a él el pasado 14 de junio. Pero, además de eso, se propone a la Fraternidad San Pío X un proceso que podría ser calificado como transaccional:

- Por un lado, la Fraternidad San Pío X  encontraría de nuevo el carisma positivo de los primeros años en Friburgo y Ecône (se trataría de reformar lo que puede ser [reformado], primero a través de la formación de los sacerdotes tradicionales y preparándolos para una enseñanza en conformidad con su formación).

- Por otro lado, la FSSPX aún teniendo en cuenta que ciertos pasajes de la enseñanza del Vaticano II no puede conciliarse con el Magisterio precedente, se podría hablar de ello, siempre y cuando:
- Se abstiene, como cuestión de principio de [discutirlas en] los medios de comunicación de masas;

- No se establezca como un magisterio paralelo;

- Siempre se presentan las objeciones de una manera positiva y constructiva

- Bases de todos sus análisis sobre bases teológicas profundas y anchas.

... Se hace referencia a la instrucción Donum veritatis sobre la vocación eclesial del teólogo (24 de mayo de 1990).

Rorate  agrega lo siguiente: podemos confirmar que la carta no fue enviada por la Pontificia Comisión Ecclesia Dei directamente a cada sacerdote Fraternidad San Pío X, pero a la Casa General, en Menzingen, Suiza, que lo remitió. No podemos confirmar que se ha enviado a cada sacerdote individual o priorato de la FSSPX. Podemos añadir que no es exactamente una nueva carta / urgente, pero que fue enviada a principios de diciembre de 2012. Y no podemos confirmar todos los contenidos presentados por Estocada Catholique, ya que, si bien precisa, parecen ser interpolados con una interpretación de lo que podría significar (es decir, el contenido no se presenta textualmente).

jueves, 17 de enero de 2013

LOS QUE PREPARAN EL CAMINO DEL ANTICRISTO

¡¡Y QUIEREN MAS!!




El cardenal Antonio Cañizares asegura que todavía hay muchos cambios del Concilio Vaticano II en la liturgia que hay que llevar a la práctica.  En su opinión si los cambios se aplican con fidelidad, no provocarían la desconfianza de los sectores tradicionalistas ni siquiera de los seguidores de Marcel Lefebvre.(a los de la fsspx ya les lavaron la cabeza, Fellay los dejo servidos en bandeja de plata)

SI todavía faltan más cambios....ya, ¡¡nos quedamos sin Misa,sin templos, sin doctrina católica, sin nada que sea de la verdadera religión,¿ qué más les falta? !!!
Después de este Papa, la hecatombe....Al tanto, todo está preparado para la venida del otro

miércoles, 16 de enero de 2013

SACERDOTE JESUITA CON CARA DE ..ESO LO QUE UD PIENSA,TIRA TODA CLASE DE BASURA A LA VERDADERA IGLESIA



La única manera de defender Vaticano II es tirar la basura a la Iglesia de antes:



 
ross-sj.jpg
Una aclaración sobre la imagen. no confundir, la foto está tomada de frente, no de espalda. cuesta un poco darse cuenta pero en fin está aclarado 


Sacerdote jesuita Novus Ordo Admite un catolicismo fuerte y floreciente Antes del Vaticano II - Entonces cierra la puerta a todo ello para justificar el Consejo: y veamos sus declaraciones
  • El catolicismo se convierta en un "sedante benigno para resolver nuestros nervios"
  • Muchos querían mejora de la "autoestima"
  • Muchos querían "salvación fácil" - comer "pescado los viernes y la Misa de los domingos"
  • Los católicos no eran capaces de responder a los desafíos de la era
  • Juan XXIII fue "enviado por Dios"
  • La liturgia se hizo "más significativa" [!] Después del concilio
  • El pensamiento católico ante el consejo era "inadecuado"
  • Vaticano II "impidió  una explosión catastrófica" en la Iglesia
(Para leer el ensayo, titulado "Un consejo! Un Consejo", descarga el archivo PDF aquí e ir a pp. 6-7 )
Pues bien, sólo podemos estar agradecidos de que en la Iglesia Novus Ordo, nadie está pensando en que la salvación es fácil, ni en busca de que sea así, nos alegramos de que Ordos Novus son ahora finalmente "capaz de responder a los desafíos de la edad "y ya no tratan de mejorar su" auto estima "; estamos agradecidos de que ya a nadie se le ocurriría comer pescado los viernes y los domingos de misa como  alguna manera ligada a la salvación, estamos felices de que un pesado veneciano nos sacó de esta ridícula  tridentina sin esperanza "católica" Lo que estábamos atrapados en  1.900 años, estamos encantados de que la liturgia es finalmente más significativa (Pablo VI hizo un gran comienzo cuando finalmente definió el Santo Sacrificio de la Misa, hasta ahora conocido como la presentación sin sangre del Sacrificio del Calvario, como "la Cena del Señor ... la sagrada reunión o congregación del pueblo de Dios, el presidente de la asamblea el sacerdote, para celebrar el memorial del Señor" [ fuente ]). Pero, sobre todo, estamos eternamente extático que el Concilio Vaticano II y de toda la religión Novus Ordo "han prevenido una explosión desastrosa en la Iglesia"! Vaya, no se puede imaginar lo que podría haber parecido!
[Respira - exhala.( no puedo decir las palabras que pasan en estos momentos por mi mente y digamoslo de otra manera)  Estas personas están tan engañados, no es gracioso. Ahora, de vuelta a la realidad.]
Por supuesto, ha habido muchos laudations escritos en alabanza y  justificación del Concilio Vaticano II, este de aquí que se presente sólo como un buen ejemplo de cómo el Concilio Vaticano sólo puede justificarse a costa del catolicismo romano hasta 1958. En pocas palabras: Usted, es ya  para la fe católica, o eres del Vaticano II que es lo contrario. No se puede apoyar porque, como muy bien se ilustra aquí, sólo uno de ellos puede ser confirmado, pero no ambos al mismo tiempo, como la afirmación  que implica la negación del otro. Esto es realmente una bendición de Dios porque hace que la decisión sea tan fácil de rechazar el consejo y la Iglesia Nueva, que lo produjo.
Lo que siempre es muy notable en declaraciones como estas, es la burla que tienen para la Iglesia y la fe del pasado. Esta actitud no sólo falla y muestra una vez más que, o bien el Vaticano II , o el catolicismo es cierto- es uno o el otro.Por los frutos los conoceréis

LULA SE HACE EL MUERTO Y CHAVEZ EL VIVO

Humor sano.......



.LULA SE HACE EL MUERTO Y.................

    


“Yo me preocupaba más por perder la voz que por morirme. Si yo perdiera la voz, estaría muerto”, afirmó el ex mandatario, en una entrevista exclusiva que publica el diario brasileño Folha de São Paulo.
El ex metalúrgico que gobernó Brasil de 2003 a 2010 se reveló como un hombre “miedoso”: “Miedo, miedo, yo vivo con miedo. Yo soy un miedoso. No me digan: ‘No le tengas miedo a la muerte.’ Porque yo me quiero vivo”, dijo Lula.
Lula dijo también que le costó soportar el agresivo tratamiento para combatir el cáncer: “Uno no sabe qué es peor, si es la quimioterapia o la radioterapia... esta enfermedad, según creo, es la más delicada de todas. Es avasalladora. Yo vine acá (al Hospital Sirio-Libanés) con un tumor de tres centímetros y de pronto estaba recibiendo una Hiroshima dentro mío”, agregó el político de 66 años, quien admitió que, en algunos momentos del tratamiento, hubiera preferido estar “en coma”. 


 .....................CHAVEZ SE HACE EL VIVO



La llegada de Elías Jaua como canciller puso en duda la legalidad del decreto de designación. El Gobierno mostró un documento con la rúbrica del Presidente, internado en Cuba



El canal de noticias Globovisión reveló el documento original del Decreto 9351, en el que Elías Jaua era designado como canciller de Venezuela. El texto fue publicado en la Gaceta Oficial N° 40.090 y lleva la firma del presidente Hugo Chávez, como constató la emisora.

Jaua fue nombrado ministro de Relaciones Exteriores y vicepresidente político este martes. La comunicación fue hecha por el vicepresidente Nicolás Maduro durante la presentación del informe anual de gestión de Gobierno ante la Asamblea Nacional.

Maduro sostuvo que había sido el bolivariano quien había realizado la firma del decreto, aunque la oposición dudaba de que esto hubiera sido así, debido al frágil estado de salud de mandatario venezolano, internado en Cuba.

COMENTARIOS ELEISON




Numéro CCLXXXVII (287)
 
12 de Enero de 2013

EL CINCUENTISMO RETORNA
Pregunta candente: ¿Cómo los líderes de la Fraternidad San Pío X que fue fundada por el Arzobispo Lefebvre para resistir a la Neo-Iglesia, están ahora buscando sus favores con el objetivo de reincorporarse a ella? Una respuesta es que ellos nunca entendieron completamente al Arzobispo. Después del desastre del Vaticano II en los años 60, vieron en él la mejor continuación de la Iglesia de los años 50 que, en realidad, preparó el desastre. De hecho, el Arzobispo era mucho más que eso, pero una vez que falleció, todo lo que ellos deseaban fue retornar al Catolicismo cómodo de los años 50. Y ellos no fueron los únicos en preferir a Cristo sin su Cruz. Es una fórmula muy popular.
En efecto, el Catolicismo de los años 50, ¿no era acaso como un hombre parado al borde de un acantilado alto y peligroso? Por un lado, aquel se encontraba todavía a una gran altura pues de otra manera el Vaticano II no hubiera sido una caída tan vertiginosa. Por otro lado, se encontraba peligrosamente cerca del borde del acantilado pues de otra manera su caída no hubiera sido tan rápida como lo fue en los años 60. No se puede decir que todo era malo en la Iglesia de los años 50, pero se encontraba demasiado cerca del desastre. ¿Por qué?
Porque los Católicos de los años 50, en general, mantenían exteriormente las apariencias de la verdadera religión, pero interiormente demasiados estaban coqueteando con los errores ateos del mundo moderno: el liberalismo (lo que cuenta màs en la vida es la libertad), el subjetivismo (según el cual el espíritu y la voluntad del hombre tienen que estar liberados de toda verdad objetiva o ley), el indiferentismo (según el cual poco importa cual sea la religión que un hombre pueda tener), y así sucesivamente. Así, los Católicos teniendo la fe y no queriendo perderla, se adaptaban gradualmente a estos errores. Ellos asistían a Misa el domingo, a veces se confesaban, pero alimentaban sus espíritus con los viles medios de información, y sus corazones encontraban discutibles ciertas leyes de la Iglesia, sobre el matrimonio en cuanto a los laico s, sobre el celibato en el clero. Así podían conservar la fe, pero querían cada vez menos nadar en contra de la corriente poderosa del mundo encantador y descreído que los rodeaba. Se estaban aproximando cada vez más al borde del acantilado.
Es posible que el Arzobispo haya tenido ciertas debilidades, de las cuales uno puede pensar ver algunos reflejos en las dificultades que la Fraternidad atraviesa actualmente. No debemos hacer de él un ídolo. Sin embargo, él era en los años 50 un obispo que conservaba a la vez las apariencias del Catolicismo y también, profundamente arraigada en él, su sustancia, como lo han demostrado los excelentes frutos de su ministerio apostólico en Africa. Por eso, mientras que el Vaticano II logró desarmar o paralizar a la mayor parte de sus cófrades obispos, él logró crear, casi solo, un seminario y una Congregación pre-Vaticano II. La aparición de su oasis Católico en medio del desierto conciliar deslumbró a numerosos jóvenes. Las vocaciones estaban igualmente atraídas por el carisma personal del Arzobispo. Pero diez a veinte años después de su muerte ocurrida en 1991, la sustancia de su herencia pareció ser cada vez más y más pesada (a los líderes) para resistir a la corriente cada vez más fuerte del mundo moderno.
De tal manera, cada vez menos dispuestos a seguir soportando la Cruz de encontrarse despreciados por la corriente mayoritaria de la Iglesia y del mundo, los líderes de la Fraternidad San Pío X empezaron a soñar con ser de nuevo oficialmente reconocidos. Y el sueño se impuso, pues, después de todo, los sueños son tanto más lindos que la realidad. Debemos rezar por estos líderes de la FSPX. Los años 1950 han desaparecido, y no van nunca a volver.
Kyrie eleison.