sábado, 24 de enero de 2015

¡¡ BERGOGLIO, QUE TE PARTA UN RAYO!!


 ¡¡Bergoglio ojalá que te parta un rayo !!





¿ Podemos maldecir a la secta del vaticano II Y a su jefe al que el mundo llama Papa sin serlo?, ¿ es lícito hacerlo?



¿Cuándo es lícito maldecir a alguien?

Con la mentalidad progresista que domina casi toda la Iglesia católica, se ha extendido ampliamente que está prohibido para cualquier católico maldecir a una persona o cosa. Aquí ofrecemos las palabras de Santo Tomás de Aquino, el Doctor Universal de la Iglesia, que enseña lo contrario. Él explica cuándo es lícito a los católicos  hacer una maldición.

Santo Tomás de Aquino

Si un hombre se ordena o desea el mal a otro por una buena razón, entonces es lícito. Esto se puede llamar la maldición, no estrictamente hablada , pero accidentalmente, debido a que la primera intención del hablante no está dirigido hacia el mal, sino para bien.

Ahora bien, este mal [maldición], ordenado o deseado para el propósito del bien, se puede hacer por una razón doble:
  1. A veces, a causa de la justicia, como cuando un juez maldice lícitamente aquel a quien condena a un justo castigo. Así también la Iglesia maldice al pronunciar anatemas. De la misma manera, los profetas en las Escrituras llaman a veces a los males sobre los pecadores, conforme su voluntad a la Justicia Divina. Tales imprecaciones también pueden ser considerados como profecías para el futuro.

  2. En otras ocasiones, por razones de utilidad, como cuando se desea que un pecador sufra una enfermedad o algún impedimento, ya sea para que pudiera reformarse a sí mismo o al menos cese de dañar a otros.
Para desear el mal a otro hombre por una buena causa no se opone a la afección por la que en términos generales se desea algo bueno para él, sino que es la conformidad con ella.

(Santo Tomás de Aquino, Summa Theologiae,
II.II. q.76. respondeo y tercera respuesta)

viernes, 23 de enero de 2015

¿HAY NIÑOS MALOS?

El principio de la atracción entre Niños malos

Nuestra mentalidad optimista a menudo nos prohibe ver la realidad tal como es. Siempre creemos que todo el mundo es bueno.( en especial los modernistas) Es una forma práctica de negar el pecado original. Para ayudar a corregir este defecto, aquí es que San Juan Bosco con una observación que hizo de su larga experiencia en el trato con los niños. Él nos enseña que las personas malvadas son naturalmente atraídas por otras personas malvadas y tienden a unirse.

Esto puede ser útil para los padres en ver a sus hijos, sino también a los contrarrevolucionarios para discernir los revolucionarios, ya que se encuentran entre sí y, naturalmente, comienzan a conspirar contra el bien. San Juan Bosco nos alerta de la rapidez del "malo para atraer el mal. ' Su consejo de vigilancia frente a la atracción natural de maldad se puede aplicar a las niñas como a los niños:

San Juan Bosco

Sólo voy a decir una cosa sobre los chicos malos, que puede parecer poco probable, pero que sucede exactamente de la manera que voy a describir.

Digamos que entre los 500 estudiantes de una escuela, hay uno que vive una vida depravada. Un día, un nuevo estudiante llega y quien también está viciado. Ambos provienen de diferentes regiones y provincias, e incluso tienen diferentes nacionalidades. Están en diferentes clases y diferentes lugares; que nunca se han visto el uno al otro y no saben el uno del otro.

Bueno, a pesar de todo lo dicho, en el segundo día o tal vez en unas pocas horas después de su llegada, podrás ver a los dos juntos en el recreo. Parece que un espíritu maléfico capacita para descubrir al otro que se ve afectado por el mismo vicio, como si un imán diabólico les había atraído con el fin de formar una amistad íntima. Los que dicen `pájaros del mismo plumaje vuelan juntos" es una manera fácil de detectar oveja sarnosa antes de convertirse en lobos rapaces.

(Biografía y Escritos de San Juan Bosco,
Madrid, Editorial Católica, 1967, pp. 457-458)

 

BERGOGLIO PRESIDE LOS SACRILEGIOS EN FILIPINAS



Francis-Bergoglio Preside los Sacrilegios brutales  
En sus Misas-líos de Filipinas "las hostias" eran pisoteadas y pasadas de mano en mano alrededor como basura
 
                                            Sacrilegious Filipina

  Filipinas: en el lío "presidido" por Francis-Bergoglio el pan no válido pasó de mano en mano como un caramelo
En el Proceso  muchas de las piezas de pan se rompieron Y fueron pisoteadas en el barro
Parece que ni siquiera ellos creen en su falsa comunión, Hechas por sus propios falsos sacerdotes y falso papa

  "Interpretando" la inválida Misa del Nuevo Orden del 1969 como si no fueran suficientes sacrilegio, Francis-Bergoglio, durante el tiempo que estuvo (del 15 hasta el 19 del 2015), el falso papa en Filipinas presidió el servicio protestante-masónico-Pagano mientras una multitud estridente irreverente de los filipinos agarró el pan,y gran parte de las galletas pasaba por ahí como  basura de un filipino a otro.En la nueva iglesia argumentan tanto sobre quién puede recibir la "comunión", cuando ellos mismos lo tratan como el pan ensuciado que es.
"No se dejen engañar: Dios no puede ser burlado", enseña St. Paul (Gálatas 6: 7 / DRV). El sacrilegio  que estos  perpetran no es tecnicamente y afortunadamente la Sagrada Eucaristía, porque esta secta desde 1968-1969 no tiene ni sacerdotes verdaderos, ni Misa para celebrar . Y eso incluye a Francis-Bergoglio, que ni fue ordenado sacerdote ni consagrado obispo en el sacramento válido del Orden, simplemente instalado como  Presbítero del Novus Ordo / ministro y un nuevo obispo bajo el inválido  ordinal de 1968.
¡Qué broma ha sido esta cargada de la Nueva misa papal !El  Lío final de Francis-Bergoglio el 18 de enero de 2015, fue "concelebrada" por 2.500 presbítero / ministros y 200-250 Nuevos obispos,y ni uno solo de ellos  fue ordenado o consagrado. Este evento no era una misa, sino una "multitud flash"! Con el fin de impulsar la "multitud de destello," Luis Tagle, el Nuevo cardinal-Primado de Filipinas y el títere de Francis-Bergoglio, cancelaron todos las Misas- líos en las Diócesis en Manila.
2.500.000 piezas de pan no válidas se pasó alrededor de manos sucias a  manos sucias. Uno sólo puede imaginar los sacrilegios técnicos de los destinatarios comprometidos con el pan del Novus Ordo. Los "anfitriones" falsos ni siquiera "consagrados" por Bergoglio; que fueron "pre-consagrados" por quién sabe qué presbítero / ministros. Quién sabe cuántas de estas "hostias" falsas terminaron en manos de los satanistas para misas negras, como ya ocurrió en Oklahoma City, Oklahoma, en los Estados Unidos?
La multitud en el Lío de Francis-Bergoglio estaban enojadas porque el pan no se pasaba lo suficientemente rápido, y había largas colas. La multitud gritó  "nalang Pasa-pasa!" (Sólo tiene que pasar alrededor de ellos). Así que el pan no válido fue probado por ahí como un caramelo de un lado sucio a otro. No hay duda acerca de este hecho:el propio video del vaticano de Bergoglio muestra claramente el sacrilegio técnico. En el proceso  muchas de las piezas de pan estaban rotas y pisoteadas en el barro (porque estaba lloviendo ese día). Parece que ni siquiera ellos, por sus propios actos, creen en su falsa "comunión". [Parte de la información de este comentario ha sido aportada por el Philippine Star.]
  Para buenos católicos, Francis-Bergoglio ha dejado más claro que nunca que la Nueva Iglesia "institucional" no es católica. ¿Cómo podrían no ser verdaderos católicos pero recordando las palabras del salmista de la profecía: "El espesor de la tierra está esparcido por el suelo: los huesos son dispersados ​​pora el lado del Infierno" (Salmos 140: 7 / DRV). Porque en verdad la Nueva iglesia del Nuevo Orden, "presidido" por un falso papa, no es la puerta del Cielo, pero si la del infierno, no es como es la verdadera Iglesia de Nuestro Señor .

 

Fuente P. Traditio y otras

jueves, 22 de enero de 2015

BERGOGLIO EN CONTRA DE LOS CONEJOS


"Algunos piensan, discúlpeme por usar la palabra, que para ser buenos católicos, tenemos que ser como conejos - pero no es así " Francisco en el avión a Roma





 Nos preguntamos entonces: ¿Vamos a tener muchos hijos, o simplemente dos o tres?

Respuesta  - El Creador de la vida, es decir, Dios, determinará el número; la pareja no deben pretender saber más que Dios por limitarse a una cantidad determinada. En el caso de la pobreza extrema en el hogar o alguna otra dificultad grave, consulte a su pastor; pero los anticonceptivos permanecen fuera de los límites como una opción.

Tenga en cuenta que muchos grandes santos canonizados han venido de las familias numerosas. Por ejemplo:

a. De una familia de 13 hijos llegó  San Ignacio de Loyola, fundador de los jesuitas;

b. De una familia de 9 hijos vinieron Santa Teresa de Lisieux, una de los santos patronos de los Misioneros;

c. De una familia de 10 hijos llegó el Papa San Pío X.


Esto es lo que dijo el falso papa : «Yo creo que el número de tres hijos por familia, según lo que dicen los técnicos, es el número importante para mantener a la población. La palabra clave para responder es la paternidad responsable, y cada persona, en el diálogo con su pastor, busca cómo llevar a cabo esa paternidad… Perdonen, pero hay algunos que creen que para ser buenos católicos debemos ser como conejos, ¿no? Paternidad responsable: por esto en la Iglesia hay grupos matrimoniales; los expertos en estas cuestiones, y hay pastores. Yo conozco muchas vías lícitas, que han ayudado en esto. Y otra cosa: para la gente más pobre, el hijo es un tesoro; es cierto que hay que ser prudentes, pero el hijo es un tesoro. Paternidad responsable, pero también considerar la generosidad de ese papá o de esa mamá que ve en el hijo o en la hija un tesoro.»

Luego tuvieron que salir a tratar de arreglar el lio sus secuaces, ¿como lo hacen? , de esta forma: se le atribuyó erróneamente. Al responder a una pregunta que mencionaba el número de hijos por cada mujer filipina, Francisco se limitó a recordar que, según las estadísticas, tres hijos por pareja es el número mínimo para garantizar la estabilidad de la población. Por debajo de este número se habla de bajos índices de natalidad. Y algunos países occidentales, en particular Italia, están muy por debajo de este límite, por lo que esta situación (como bien se sabe) puede poner en crisis el estado social.
  Este mensaje de Francisco no es original, no es suyo ni es nuevo. Se puede encontrar varias veces, por ejemplo, en el magisterio de Juan Pablo II, que en el Ángelus del 17 de julio de 1994, en el Año de la Familia, dijo: «El pensamiento católico a menudo es equivocado, como si la Iglesia sostuviera una ideología de la fecundidad a ultranza, impulsando a los cónyuges a procrear sin ningún discernimiento y ningún proyecto. Pero basta una atenta lectura de las indicaciones del Magisterio para constatar que no es así». No había conejos, pero el concepto es idéntico.


[¿ Qué pasó entonces? ¿será pues que se tomo el vino de todo el mundo? lo dijo él, no lo digo yo,] «No soy abstemio, pero bebo poco. Vino italiano y de todo el mundo. Pero poco, poco, ¿eh?».
  Y justamente sobre el vínculo entre el vino y la alegría se había detenido cuando comentó una parábola evangélica: «¿Recuerdan el milagro de las bodas de Canaán? En cierto momento falta el vino y la fiesta parece arruinada. Imagínense acabar la fiesta tomando tè... ¡Sin vino no hay fiesta!». 
¡ Que enredo!....Conejos , vinos,.... será mejor comer un conejo con un buen vino
Buenas noches queridos conejos