sábado, 30 de octubre de 2010

Bautizando a los niños Muzulmanes.

Sin gracia y con dolor:
No es gracioso esto de los musulmanes, y menos graciosos son los judíos con la circuncisión ay ay ay

LLUEVE EN MI CIUDAD

Hoy llueve en mi ciudad
y también…,
dentro de mi.
...
Lluvia fina, imperceptible…,
agua limpia, cristalina, que lava…,
que viene del cielo…,
.
¡Como no gritar ante lo que nos rodea!
La rebeldía brota en ansias de libertad,
de VIDAAAA….
Los colores se confunden, las angustias se diluyen….
Y este barro vivo, no quiere volver a la tierra
postrado, maltrecho, dolorido, perdido….
...
Dame solo una gota de tu bendito Cáliz,
de tu AGUA salvadora
y esa lluvia sanadora,
colmará mi alma
y… volaré de alegría
y mi consuelo entonces,
será infinito…
...
Señor…. ¡llueve!,
Te necesito.

la hoja del arce




LLUVIA

La lluvia tiene un vago secreto de ternura,
algo de soñolencia resignada y amable,
una música humilde se despierta con ella
que hace vibrar el alma dormida del paisaje.

Es un besar azul que recibe la Tierra,
el mito primitivo que vuelve a realizarse.
El contacto ya frío de cielo y tierra viejos
con una mansedumbre de atardecer constante.

Es la aurora del fruto. La que nos trae las flores
y nos unge de espíritu santo de los mares.
La que derrama vida sobre las sementeras
y en el alma tristeza de lo que no se sabe.

La nostalgia terrible de una vida perdida,
el fatal sentimiento de haber nacido tarde,
o la ilusión inquieta de un mañana imposible
con la inquietud cercana del color de la carne.

El amor se despierta en el gris de su ritmo,
nuestro cielo interior tiene un triunfo de sangre,
pero nuestro optimismo se convierte en tristeza
al contemplar las gotas muertas en los cristales.

Y son las gotas: ojos de infinito que miran
al infinito blanco que les sirvió de madre.

Cada gota de lluvia tiembla en el cristal turbio
y le dejan divinas heridas de diamante.
Son poetas del agua que han visto y que meditan
lo que la muchedumbre de los ríos no sabe.

¡Oh lluvia silenciosa, sin tormentas ni vientos,
lluvia mansa y serena de esquila y luz suave,
lluvia buena y pacifica que eres la verdadera,
la que llorosa y triste sobre las cosas caes!

¡Oh lluvia franciscana que llevas a tus gotas
almas de fuentes claras y humildes manantiales!
Cuando sobre los campos desciendes lentamente
las rosas de mi pecho con tus sonidos abres.

El canto primitivo que dices al silencio
y la historia sonora que cuentas al ramaje
los comenta llorando mi corazón desierto
en un negro y profundo pentagrama sin clave.

Mi alma tiene tristeza de la lluvia serena,
tristeza resignada de cosa irrealizable,
tengo en el horizonte un luc
y el corazón me impide que corra a contemplarte.
ero encendido
¡Oh lluvia silenciosa que los árboles aman
y eres sobre el piano dulzura emocionante;
das al alma las mismas nieblas y resonancias
que pones en el alma dormida del paisaje!

 poesía Federico García Lorca

Suiza batallas promiscuidad sexual mediante la distribución de condones a los niños

  .- En respuesta a un aumento alarmante de la promiscuidad sexual entre los niños de 10 a 14, el Gobierno suizo ha decidido comenzar a distribuir "extra pequeños" los condones.
 Un estudio realizado por la Comisión Federal del gobierno suizo para la Infancia y la Juventud ha puesto de manifiesto un aumento significativo en el porcentaje de menores entre las edades de 10 y 14 años que tienen relaciones sexuales "con frecuencia" en comparación con los resultados de estudios similares realizados en la década de 1990.
  En la "respuesta", el gobierno ha anunciado que distribuirá condones más pequeños con la marca "Hotshot."
  Las autoridades suizas explicaron su decisión citando la investigación de la Universidad de Basilea, que dice que los jóvenes están expuestos a las enfermedades de transmisión sexual debido al mal uso de los condones.
 Los críticos se apresuraron a señalar que los problemas de promiscuidad no se resolverá mediante la introducción de los preservativos más pequeños, pero a través de cambios en el comportamiento.  Señalan que el estudio de la universidad también muestra que "los menores no tienen información sexual adecuada y no entienden las consecuencias de lo que están haciendo."

P. CERIANI: SERMÓN EN LA FIESTA DE CRISTO REY


Sábado 30 Octubre 2010
por Radio Cristiandad

FIESTA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO REY


Entonces Pilatos le dijo: “¿Luego tú eres Rey?” Respondió Jesús: “Sí, como dices, soy Rey. Yo para esto he nacido y para esto he venido al mundo: para dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la verdad, escucha mi voz.”
Le dice Pilatos: “¿Qué es la verdad?” Y, dicho esto, volvió a salir donde los judíos y les dijo: “Yo no encuentro ningún delito en él. Pero es costumbre entre vosotros que os ponga en libertad a uno por la Pascua. ¿Queréis, pues, que os ponga en libertad al Rey de los judíos?”.
Ellos volvieron a gritar diciendo: “¡A ése, no; a Barrabás!” Barrabás era un salteador.
Pilatos entonces tomó a Jesús y mandó azotarle. Los soldados trenzaron una corona de espinas, se la pusieron en la cabeza, y en su mano derecha una caña, y le vistieron un manto de púrpura; y, acercándose a él, le decían: “Salve, Rey de los judíos.” Y le daban bofetadas.
Volvió a salir Pilatos y les dijo: “Mirad, os lo traigo fuera para que sepáis que no encuentro ningún delito en él.”
Salió entonces Jesús fuera, llevando la corona de espinas y el manto de púrpura.
Díceles Pilatos: “¡Aquí tenéis al hombre!”

Último domingo de octubre de 2010, festividad de Cristo Rey…
Dadas las circunstancias, cada día más aciagas, quiero detenerme a contemplar y meditar estas palabras de Pilatos durante el proceso de condena de Cristo Rey: Ecce Homo!
Salió, pues, Jesús, Hijo de Dios, Rey de reyes y Señor de los señores, llevando una corona de espinas, una caña como cetro y un vestido de púrpura; no deslumbrando con las insignias reales, sino saturado de oprobios… como rey de burlas

Hoy, cuando más que nunca Nuestro Señor aparece como un rey de burlas, el Ecce Homo debe revelarnos la verdad capital que encierra…, verdad que cada día se va perfilando mejor…, a medida que crece la impiedad del mundo pos-moderno y en proporción a la consecuente apostasía de las masas…

Pilatos no supo quién era Jesús… El mundo, y quien tiene espíritu mundano, nunca lo ha conocido…
Pilatos se equivocó. No había medido el alcance del problema que había planteado Jesús al proclamarse Mesías, Hijo de Dios, Rey…
El mundo siempre se ha equivocado respecto de Cristo Rey; y el mundo pos-moderno se engaña aún más al considerarlo y tratarlo como rey de burlas

Desollado por los terribles azotes; hundida en su cabeza una corona formada por tallos entretejidos de un arbusto espinoso; demudada la faz por el dolor y la vergüenza; encubiertas las facciones por los cuajarones de sangre y los salivazos de la soldadesca; el cuerpo mal cubierto con una vieja clámide de color de púrpura, y en sus manos una caña a modo de cetro, Jesucristo se ofrece a los ojos atónitos de Pilatos, que va a intentar un último esfuerzo para salvarle.
Pilatos, conmovido sin duda, y contando con este fondo de compasión que queda siempre en el alma del hombre, aun de los más desalmados, sale acompañado de Jesús y lo presenta a las multitudes congregadas ante el Pretorio, al tiempo que dice, señalando al reo: Mirad, os lo traigo fuera para que sepáis que no encuentro ningún delito en él. ¡Aquí tenéis al hombre!Ecce Homo!



¿Qué intentó Pilatos al pronunciar su Ecce Homo?
Sin duda, no midió el alcance de su palabra y de su gesto. No quiso más que sorprender a aquel pueblo, enloquecido con la visión de aquélla figura del hombre; producir un movimiento de compasión en la multitud y aprovecharlo para soltar a Jesús.
Como se equivocó, al proyectar el castigo, se equivoca ahora sobre la actitud del pueblo.
Ecce Homo!… He aquí el hombre… como si dijera a las muchedumbres: ¡Ya veis qué hombre!; si no le queréis por rey, ahí está, azotado, coronado de espinas, cubierto con púrpura y cetro de burlas…
Ecce Homo!No puede ser Hijo de Dios quien se muestra con todas las características de un hombre débil, vencido, humillado…
Ecce Homo! No debéis temer a un rey que se ofrece maniatado, que ha sufrido castigo de esclavos, que ya no tiene figura de hombre…

Pilatos lo dijo inconscientemente, sin saber lo que decía…
Lo han repetido, y lo repiten en la actualidad, de mil modos diversos, los enemigos de Cristo Rey, sin poderlo interpretar, locos de rabia como estaban y como perduran todavía hoy…
Lo que Pilatos y las turbas rebeldes no alcanzan a comprender, meditémoslo nosotros; consideremos el sentido profundo de estas palabras de Pilatos. Dios ha querido que quedaran consignadas en el Evangelio, escrito bajo la inspiración divina.
Si en su sentido literal pudieron no tener más alcance que el de un recurso para amansar a las fieras que, a semejanza de las de las selvas, se enfurecieron más cuando gustaron algo de la sangre de su víctima…; nosotros debemos buscar piadosamente en ellas un sentido más profundo, para adentrar en el conocimiento y el amor de Jesucristo, Rey de reyes y Señor de los señores.
En esto consiste la vida eterna… en conocer a Jesucristo…
¿Quién es Jesucristo?
Lo que los soldados hicieron por irrisión, y lo que Pilatos pronunció inconsideradamente, es para nosotros un misterio; pero debemos penetrarlo con la gracia de los dones de entendimiento y sabiduría del Espíritu Santo.
Alcemos, primero, los ojos al Cielo.
Jesucristo es Dios Admirable. Dogma primero y verdad fundamental de nuestra Religión sacrosanta, es el dogma de la Trinidad Beatísima. El Padre es el principio del Hijo, a quien entre resplandores de pureza y santidad engendró en los siglos eternos: el Hijo es, por lo tanto, Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero…
Es la Idea, el Verbo del Padre, por quien fueron hechas todas las cosas.
Ese es Jesucristo por su Naturaleza Divina; es Dios, el Dios admirable. Antes de todos los siglos, antes que fueran los mundos, al principio…, es decir, siempre, era el Verbo, y el Verbo vivía en Dios, el Verbo era Dios…; y Jesús es el Verbo, igual en todo al Padre; increado como el Padre; inmenso como Él; como Él eterno, omnipotente y sapientísimo.
Contemplemos a Jesús en su Naturaleza Divina envuelto en los esplendores de la Divinidad; sobre una luz inaccesible, vestido del regio manto de los magníficos atributos de Dios.
Toda criatura hinca ante Él la rodilla. Los Ángeles, rostro por tierra, le veneran. Las estrellas, oyendo su voz, le obedecen. Las columnas del firmamento tiemblan reverentes ante Él.
Aunque todas las inteligencias se aunaran para estudiarlo, jamás barruntarían su grandeza; porque Jesús, por ser Dios, es Sabiduría infinita, Poder inmenso, Amor incomprensible, Perfección suma, Hermosura increada, siempre antigua y siempre nueva.
Caigamos de rodillas, y digamos con reverencia: Creo, Jesús mío, que Tú eres Dios, Tú el Señor, Tú el Altísimo. A Ti, oh Jesús, te alabo, a Ti bendigo, a Ti te adoro y glorifico, como a mi Dios.
Sólo Jesús es el centro de los corazones, el único y supremo fin de la creación y el principio de todas las cosas, pues es verdad revelada que Todas las cosas fueron creadas por Él y en Él.
Jesucristo es el Alfa y Omega, el principio y el fin de todas las cosas.
Sólo en Él habita toda la plenitud de la Divinidad y de la gracia, de la perfección y de las virtudes…

Descendamos ahora a la tierra, contemplemos a Jesucristo en su vida mortal.
Veremos refulgir en Él los rayos de la Divinidad, desde su Encarnación y Nacimiento virginal hasta su gloriosísima Ascensión.
De este modo lo contemplaron los tres afortunados Apóstoles sobre la cima del Tabor.


Si estudiamos su Humanidad sacratísima, lo hallaremos Varón perfectísimo, honra primera del linaje humano, y gala de los hombres.
¡Qué majestad la de aquella Cabeza divina! ¡Qué serenidad la de su frente! ¡Qué fulgor el de sus ojos! ¡Qué gracia la de su rostro! ¡Qué suavidad en sus labios benditos! ¡Qué transparencia, qué fragancia en su carne virginal!
Su vista enternece, sus palabras arrebatan, sus acciones subyugan y aficionan.
Mas, si penetramos en el interior de Jesús, si estudiamos sus facultades, su Corazón, su Alma…, quedaremos cautivos de tanta hermosura.
Es tan bueno, tan benévolo, tan misericordioso, que su carácter propio parece ser la bondad.
Así es Jesús de magnánimo, de manso, de generoso, de suave, de compasivo.
Clamaba San Pablo: Si alguno hay que no ama a Jesucristo, sea anatema, sea condenado.

Ecce Homo!…He aquí el Hombre tipo; el Hombre por antonomasia; el Hombre que deberán mirar todas las generaciones que quieran ser grandes con la verdadera grandeza, que es la de hijos de Dios.
Jesús es el hombre tipo por su perfección personal y porque es modelo de todo hombre.

Jesucristo perfectísimo en si mismo

Ecce Homo!… He aquí el hombre tipo, excelso, insuperable. Y lo es Jesucristo, ante todo, porque es la perfectísima realización histórica del tipo humano que concibiera Dios desde toda eternidad.
El poder de Dios es infinito como su querer; y este poder y este querer se ajustaron a la suma conveniencia de que la naturaleza humana de Jesús fuese, no sólo la de perfección más excelsa, sino la de perfección insuperable.
Es decir, Dios, al crear la naturaleza humana de Jesús, agotó todos los recursos de su sabiduría y de su poder, reproduciendo en su perfección máxima el tipo humano que existe en su mente divina.
Nunca el hombre hubiese podido concebir para un semejante suyo tal dignidad que le hiciera hijo natural de Dios. Misterio tan incomprensible, que exige toda la humildad de la inteligencia, que debe plegarse y creer a la revelación divina.
Luego, y la consecuencia es obvia, so pena de admitir el absurdo de que el Padre no escogió lo mejor para su Hijo, la naturaleza humana de Jesús está por sobre todo hombre, siendo el tipo supremo de humana perfección.
Cierto que Adán fue una obra maestra de las manos de Dios; pero toda la perfección del primer hombre era una reproducción secundaria del modelo humano, que es el segundo Adán, Jesucristo.

Ecce homo!… He aquí el hombre sumo, el hombre situado en lo más alto en la escala de la creación, porque nada más alto que aquello que toca al Altísimo, Dios, que quiso unirlo a Sí en tal forma que se hizo una cosa con él.
Por esto la Iglesia le canta entusiasmada a este Hijo de Dios en el Gloria in excelsis: Porque Tú solo eres Santo, Tú solo Señor, Tú solo Altísimo, Jesucristo: … Tu solus Altíssimus, Jesu Christe…

Analicemos un momento las grandezas que se encierran en la suma preeminencia de un hombre que ha sido elevado a la dignidad de Hijo de Dios.
En cuanto al alma de Nuestro Señor Jesucristo, a ella debe adjudicarse toda perfección que pueda atribuirse a un alma humana, dice Santo Tomás.
En la cumbre del alma está la inteligencia creada. No hay genio comparable a Jesucristo, porque su acuidad mental penetra en los senos insondables de la sabiduría de Dios.
La ciencia de Jesús es la más amplia, la más definida, la más clara que puede darse en un hombre, porque su inteligencia se abrevaba directamente en la visión de la verdad, que es Dios.
La inteligencia divina, el Verbo del Padre, es la única Persona que hay en Cristo, y su inteligencia humana está sumergida en ese resplandor de verdad infinita y substancial.

La perfección de la voluntad consiste en su rectitud inflexible y en la fuerza y decisión con que tiende al logro de sus fines.
Jesucristo es el hombre rectísimo, santísimo. La visión clara de lo que Dios exigía de Él hacía que fuese el hombre de la obediencia espontánea, rápida, que se plegaba incondicionalmente a la regla del santo obrar que tenía dentro de sí.
Su fuerza de voluntad era tanta como su rectitud. Dentro del ámbito de las acciones que dependían de su voluntad humana, pudo lo que quiso, dice Santo Tomás.

¿Qué diremos de la armonía de sus facultades sensitivas? Tuvo Jesús imaginación, amor sensible, se indignó, odió el mal, fue audaz en arremeter contra sus adversarios, sintió la tristeza y el tedio; su cuerpo delicado fue como el resonador de sus pasiones santísimas.
Pero toda esta parte inferior de la vida de Jesús era tributaria de su espíritu, puesta en acorde perfecto con su razón y su voluntad.

Añadamos a todo esto las manifestaciones de la vida divina en la naturaleza humana de Cristo. Todo Él estaba como sumergido en la divinidad que le llenaba substancialmente; y por lo mismo, toda la vida de Jesús estaba como impregnada de la virtud y fuerza de la divinidad.
En Jesús había la plenitud absoluta de gracia. Y esta plenitud total y omnímoda de la gracia de Jesús, que colmaba la esencia de su alma, santificaba cada uno de los principios de su vida humana, elevándola inconmensurablemente sobre toda otra vida humana.
Todas las virtudes, que brotan de la gracia y la especifican para ordenar toda la actividad, las tuvo Jesús llenísimas y en grado sumo, sin que un solo acto escapara a su predominio y dejara de ser el acto más perfecto posible en humana criatura.

Ecce homo! Este es el hombre que el día mismo de su muerte, hecho el oprobio de los hombres, señalara Pilatos a la conmiseración de las multitudes enfurecidas que se habían congregado ante el Pretorio…
Ecce homo! En el orden natural es el hombre cumbre, dice Santo Tomás; la naturaleza humana es más noble y digna en Jesucristo que en nosotros.
En el orden sobrenatural, Jesucristo sobrepuja a toda criatura, porque a ninguna ha tomado Dios para levantarla hasta Sí mismo y unirla con Él en una de las Personas divinas.
Ecce homo!He aquí el hombre; hombre sin par en toda la serie de los siglos; hombre en que la sabiduría, el poder, el amor, la belleza, la gracia divina han tenido su expresión máxima.
Hombre en quien ningún hombre pudo soñar, a quien ningún hombre podrá igualar y que por los siglos será la gloria más alta y más legítima de la raza humana.
Este es nuestro Rey. Nuestro adorado Monarca, de infinita Majestad… hoy como ayer menoscabado y afrentado como rey de burlas

Modelo de todo hombre
Jesucristo es el hombre tipo. Dios lo hizo tal, que agotó en esta, su obra más espléndida, los recursos de su sabiduría y de su poder.
Los siglos no verán otro hombre semejante a Jesús de Nazaret; porque Dios no tomará por segunda vez una naturaleza humana para unirla personalmente a Sí y producir este pasmo de cielos y tierra, Jesucristo, el Santo, el Hijo de Dios.
Pero Dios no ha obrado esta maravilla por simple exhibición de su poder, o para que nosotros adorásemos a este Hijo de Dios, sin ninguna otra relación con Él que la de naturaleza.
Dios se propuso crear un tipo de perfección humana que no pudiera sobrepujarse jamás; pero que fuese reproducido en cada uno de los hombres por la imitación de este soberano tipo de perfección.
Es decir, que Jesucristo es el tipo perfectísimo del hombre; pero es, al mismo tiempo, el ejemplar según el cual debe conformarse, por la gracia, todo hombre; y Dios lo ha querido así como condición necesaria de nuestra perfección.
Escuchemos la palabra elocuentísima del Apóstol en que se encierra esta gran verdad: A los que Dios tiene previstos, también los predestinó para que se hiciesen conformes a la imagen de su Hijo, de manera que sea el mismo Hijo el primogénito entre muchos hermanos.
Pero a este Rey de Reyes y Señor de los señores no hubiésemos podido imitarle. Su misericordia halló camino para hacérsenos accesible: se hizo hombre; Dios se hizo nuestro ejemplar a través de la envoltura humana de Jesucristo.
Como Él es la imagen de Dios invisible, y por ello es Hijo natural de Dios; así nosotros debemos reproducir en nosotros su imagen, para ser hechos por la gracia hijos adoptivos de Dios.

Ecce homo! Aquí está el hombre ejemplar de todo hombre que quiera ajustar su vida en orden a sus supremos destinos. No hay más imagen legítima de Dios que Él.
Y los que a Él se asemejan, por haberse adaptado a éste divino ejemplar, son los Santos.
Ellos imitaron a Jesucristo.
Pero el modelo de todos, el ejemplar único de perfección absoluta es Jesucristo; y no puede ser más que Él, porque es el único predestinado para ser la forma de todos los predestinados.
No hay más que un solo hombre, si no es el Hombre-Dios, que puede hacer a los hombres a imagen de Dios; porque sólo Él, que tiene temple de Dios, es capaz de troquelar el espíritu y la vida de millones de hombres de toda raza y cultura, e imprimir en ellos su propia imagen, que es la imagen de Dios.

Dios es el autor del hombre; y Dios ha querido que la glorificación del hombre, en esta vida y en la futura, arranque de la conformidad con la imagen de su Hijo Jesucristo, el más perfecto de los hombres.

Ecce homo! He aquí el hombre.





Mientras Cristo Rey presida la vida de los hombres y de las naciones, no habrá retroceso en el camino de la verdadera grandeza.
En cambio, y de ello es testigo la historia, particularmente la historia pos-moderna, tened la seguridad de la ruina de aquellos desgraciados, individuos o naciones, que, después de haber conocido a Jesucristo, reniegan de Él, o se avergüenzan de Él, y le sustituyen por algún simulacro de ideal en que fue siempre pródiga la humana filosofía.

Él es el único Maestro que debe enseñarnos, el único Señor y Rey de quien debemos depender, el único Modelo a que debemos conformarnos, el único Médico que debe curarnos, el único Pastor que nos debe alimentar, el único Camino que debe conducirnos, la única Verdad que debemos creer, la única Vida que nos debe vivificar, y nuestro único Todo, que en todas las cosas nos debe bastar.
Porque no hay bajo el cielo otro nombre sino el de Jesús, por el cual nos podemos salvar. Dios no nos ha dado otro fundamento para nuestra salvación, perfeccionamiento y gloria, que a Jesucristo.
Así, todo edificio que no descanse sobre esta piedra firme, fundado está sobre tierra movediza, y caerá seguramente.
Todo fiel que no esté unido a Él, como el sarmiento a la vid, caerá, se secará, y sólo servirá para ser echado al fuego…
Si estamos en Jesucristo y Jesucristo está con nosotros, no hay condenación que temer, porque ni los Ángeles del Cielo, ni los hombres de la tierra, ni los demonios del infierno, ni criatura alguna nos podrán dañar jamás, porque ninguna nos puede separar de la caridad de Dios, que está en Cristo Jesús.
Por Jesucristo, con Jesucristo y en Jesucristo lo podemos todo.

Consagremos, hoy, nuestras personas y nuestras familias a Cristo Rey.
Y que María Santísima, Reina y Señora de todo lo creado, nos alcance la gracia de ser fieles súbditos de tan magnífico Rey.
P. Juan Carlos Ceriani

Sobre la objeción de conciencia, victoria provida en Estrasburgo



Entrevista al presidente del “PPE-Cristiano Democratici”, Luca Volontè

ESTRASBURGO, jueves 14 de octubre de 2010 (ZENIT.org).- La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa rechazó el 7 de octubre el Informe de la diputada británica Christine McCafferty, en el que se pedía limitar los derechos fundamentales de los ciudadanos a la objeción de conciencia, sobre todo los de los que trabajan en el sector sanitario y no quieren participar en prácticas como el aborto y la eutanasia.
La Asamblea Parlamentaria no sólo rechazó el Informe McCafferty, sino que lo sustituyó por un nuevo texto en el que el derecho del personal médico a la objeción de conciencia se consagra de manera explícita.
Se trata de una victoria importante para el derecho a la vida, un acontecimiento que nadie había previsto. Todos los temores ante la eventual aprobación del Informe McCafferty se desvanecieron y fueron sustituidos por manifestaciones de júbilo.
Para comprender cómo ha sido posible transformar una resolución anti-vida en una favorable al derecho a nacer, ZENIT ha entrevistado al presidente del Grupo PPE-Cristiano Democratici en la Asamblea Del Consejo de Europa.
- ¿Cuál es la buena noticia? ¿Qué ha sucedido en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa?

Luca Volontè: La buena noticia es que, tras 60 años de su firma, los solemnes compromisos de la Convención de los Derechos Humanos del Consejo de Europa todavía están vivos y bien.
La acción guiada por nuestro grupo parlamentario, que ha recibido el apoyo de muchísimas ONG europeas, diversas Iglesias cristianas y muchos exponentes laicos, no sólo ha “volteado” el Informe McCafferty, que quería restringir y abolir la objeción de conciencia en todos los países del Consejo, sino que ha reafirmado la inalienabilidad de los derechos humanos y de la libertad de conciencia en Europa.
- ¿Cómo se desarrolló el debate y cómo se llegó a un éxito tan favorable a la cultura de la vida?
Luca Volontè: Un debate intenso y polémico, donde por un lado desde el PPE habíamos querido aclarar rápidamente que nos opondríamos firmemente a la destrucción de los derechos humanos, y por otro, una repetición de consignas falsas y gastadas.
Falsas, porque se partía de la negación de la realidad; de hecho, todos los países del Consejo poseen previsiones sanitarias directas o indirectas que valoran la objeción de conciencia y permiten las prestaciones sanitarias para todos.
Gastadas porque apareció desde el debate sobre la primera enmienda la firme afirmación de la centralidad de la libertad de conciencia en el ámbito médico para todos los individuos e instituciones.
Nosotros oponíamos razones y defendíamos los derechos humanos y los socialistas repetían constantemente sólo consignas del periodo de la “revolución sexual”.
Así, voto tras voto, con una táctica prevista hasta el último detalle, desmontamos el Informe McCafferty y lo sustituimos con afirmaciones firmes y emblemáticas sobre la libertad y el derecho a la objeción de conciencia.
- ¿Cuáles eran las amenazas? ¿Qué proponía el Informe McCafferty?
Luca Volontè: Las amenazas eran claras, lo han sido desde el principio del debate en 2009: reducir el derecho a la objeción de conciencia para los médicos y ajustarlo para el personal paramédico y las estructuras hospitalarias públicas y privadas.
Al mismo tiempo, en el Informe había propuestas peligrosa de introducción del “derecho humano al aborto” y balanceos desquiciados, jurídicamente nulos, entre derechos humanos reconocidos por centenares de Acuerdos y Declaraciones universales e imaginarios (ideológicos) derechos a la salud reproductiva (aborto) y a la eutanasia.
La aprobación del Informe era esperada muy esperada por los Gobiernos socialistas (Zapatero el primero) y, según la señora McCafferty, también por el Tribunal de Estrasburgo para interpretar y promover sentencias y legislaciones que abolieran la objeción de conciencia para los médicos, paramédicos y hospitales.
- ¿Cómo pueden influir los resultados de este debate en concreto en la práctica médica?
Luca Volontè: Ahora, a pesar de que la Resolución no tenga un carácter “obligatorio” para Parlamentos y Gobiernos, será mucho más fácil en los tribunales internos e internacionales la defensa del derecho a la objeción de conciencia en todos los países del Consejo de Europa.
Partidos y movimientos provida podrán desafiar leyes injustas y aportar más fuerza en los tribunales. Los españoles ya se están moviendo en esta dirección.
De nuestro trabajo puede nacer una verdadera revolución positiva para Europa. Ha sido una victoria tan concreta como simbólica.
- Muchos consideran el éxito de este debate un signo de los tiempos, la punta del iceberg de un modelo cultural favorable a la vida que está emergiendo, después de tantos años de cultura de la muerte. ¿Qué opina al respecto?
Luca Volontè: No sé si es un signo de los tiempos, muchos movimientos provida europeos deben trabajar de manera distinta, algunos ya lo están haciendo y los resultados están a la vista.
Sin embargo, la cultura de la vida es la única esperanza razonable de vida futura del continente europeo que vive una crisis demográfica suicida.
Hay por tanto buenas razones de esperanza y mucho trabajo por hacer, estamos sólo al principio pero como nos enseñan los peregrinos de todos los tiempos, el camino empieza con un paso. Sursum Corda!
[Por Antonio Gaspari, traducción del italiano por Patricia Navas]

MUJER MATO A SU BEBE POR NO DEJARLA JUGAR













Alexandra Tobías mató a su propio hijo.

Alexandra Tobías mató a su propio hijo.





Una madre ha confesado que provocó la muerte de forma accidental a su hijo porque éste le impedía jugar al Farmville en Facebook.

Al parecer, la madre pidió prestar declaración sola ante un juez de Jacksonville, Florida, para no hacer pasar a su familia por la dura experiencia de la reconstrucción de los hechos.
Alexandra V. Tobias, de 22 años, ha declarado que zarandeó a su bebé porque no paraba de llorar mientras jugaba al popular videojuego, según la confesión difundida por el diario estadounidense The Florida Times-Union.
La acusada ha asegurado que fue todo un acto fortuito. "Sacudí al bebé, me fui a fumar un cigarrillo para recobrar la compostura y después lo sacudí de nuevo", dijo a los investigadores.
La madre ha dicho no estar segura de en qué momento le produjo la lesión mortal al bebé. En este sentido, ha declarado que cree que se golpeó la cabeza cuando lo zarandeó por segunda vez.
El fiscal encargado del caso, Ricardo Manteáis, asegura que Alexandra podría ser condenada incluso a cadena perpetua por un delito de asesinato en segundo grado. Sin embargo debido a que el juicio se desarrolla en Florida "la condena podría ser menor por las normas estatales que establecen de 25 a 50 años".

LOS MARICONES RINDEN HOMENAJE A QUIEN LOS APOYABA

 YA NO LOS APOYARÁ MÁS

La Comunidad DE MARICONES deArgentina (CHA) agradeció al fallecido ex presidente Néstor Kirchner "por la lucha por los derechos humanos" y "por la igualdad".
"Me gustaría poner una bandera del arco iris sobre la madera que guarda hoy a Néstor Kirchner. Esa bandera es el símbolo de nuestra comunidad de personas de trolos, lesbianas, travestis, transexuales, bisexuales e



intersex.(GLTTBI), y significa el valor de la diversidad en la unidad y en la igualdad", osea los vicios condenados por DIOS señaló el presidente de la ciosCHA, César Cigliutti.
El activista contó que vio tres veces a Kirchner y que la última vez fue "el día radiante de la promulgación de la Ley del putimonio, cuando Argentina se convirtiera en el primer país de América Latina en el que se pueden casar personas del mismo sexo.
"Luego del acto y de entregarle una placa a la presidenta de la nación Cristina Fernández de Kirchner, que, como el día, también se la veía radiante, me acerqué a Néstor que estaba sentado y le pedí que se parara, a Nestor,

 para abrazarnos. Se paró, nos abrazamos y le dije con la emoción que correspondía "Gracias Néstor, muchas gracias por lo que hicieron" y él me dijo "gracias a ustedes". Lo apreté un poco más fuerte a Nestor después de esas palabras", indicó en Cigliutti mediante un comunicado.
"Desde mi activismo, desde mi identidad de mariconazo Gracias Néstor por la lucha por los derechos humanos, por la igualdad y por el abrazo", manifestó el presidente de la CHA.

EL JUEGO DIFICIL DE GANAR


KIRCHNER YA TIENE UN VIDEOJUEGO EN SU MEMORIA










Hay que llevar a Néstor al paraíso.

Hay que llevar a Néstor al paraíso.
Para jugar, ingresá a esta web: www.virtualdreams.com.ar/kirchner/




Tras el fallecimiento de Néstor Kirchner idearon un juego en forma de homenaje al ex presidente. ENTRA Y JUGA.

viernes, 29 de octubre de 2010

MEMENTO MORI

Está establecido que los hombres mueran una vez, y luego, el juicio.
(Hebreos: IX:27)
Mis estimados salvajes:
La muerte es un castigo del pecado original: “Morirás de muerte”; pero no vino solo. Este castigo establecido por Dios (“y luego el Juicio” nos recuerda San Pablo), vino acompañado con varios más. Permítanme una pequeña enumeración de boticario.
Primero: nos olvidamos que nos vamos a morir. De otras cosas, de las cosas que nos importan, no nos olvidamos. No nos olvidamos de comprar la comida, de pagar las cuentas, de cosas de nuestro pasado, de cosas que tenemos que hacer, de cosas que pasaron, de cosas pendientes. Pero de este sencillo hecho, de que todo ha de terminar para nosotros, de eso nos olvidamos con toda facilidad. ¡Qué castigo! Y esto al punto de que construimos nuestra existencia, armamos nuestras prioridades, ponemos todos nuestros afanes, movemos todos nuestros afectos, nos lanzamos a toda clase de empresas sobre la base de que no nos vamos a morir. Otra que construir sobre arena, aquí construimos sobre un agujero negro.
Es un tema del que no hablamos, sobre el que no reflexionamos si no muy de vez en cuando, y eso, muy superficialmente. Como no sabemos muy bien cómo es y qué pasa después, nos da miedo, como no nos gusta el asunto, lo negamos, pese a que es el hecho más indiscutiblemente cierto de nuestra existencia: “Incerta omnia, sola mors certa”, decía San Agustín. Todo es incierto, menos la muerte. Y sin embargo, logramos construir una especie de espejismo en el que no nos vamos a morir nada. Es la mentira que todo lo preside, es la mentira que gobierna nuestro corazón, nuestro espíritu, nuestra vida toda.
Y en segundo lugar: estamos rodeados de centenares, de miles de prójimos que, como nosotros, están condenados a muerte y que, como nosotros, hacen exactamente lo mismo: niegan la muerte. ¿Ustedes creen que Bergoglio―por poner un caso ejemplar―haría lo que hace, diría lo que dice, pensaría como piensa si recordara, mínimamente, que dentro de muy poco, se va a morir? No, el pobre tipo, sobre el castigo este, pendiente, ya tiene otro: se olvidó que está condenado a muerte. Y, por tanto, todo su progresista filosofía, su ramplona liturgia, sus sentimentales rezos, su hipócrita ascesis, su lógica sofista, su lenguaje plebeyo y su estampa cívica está armada sobre un enorme hueco, un gran agujero negro. Y por eso, todo él no es sino una sustancial falsedad, una enorme mentira. (Si Pemán dijo “todo yo soy un inmenso afán de infinito”, Bergoglio podría decir “todo yo soy un inmensa afán de poder”.
Pero hay algo contra lo que no va a poder nunca, tarde o temprano se va a morir igual (“y después, el Juicio” que dice San Pablo). Pobre Bergoglio.
Aunque nosotros no andamos mucho mejor, que también nos vamos a morir, no se lo olviden ni por un instante.
Pero hay más castigos que este, pues sobre el pecado original, amontonamos pecado sobre pecado y, por tanto, castigo sobre castigo. No sólo nos olvidamos de la muerte, sino que hemos construido una civilización que amputó prolijamente todo lo que nos ayudara a recordarlo: los velorios, las misas exequiales, los días de luto y llanto, el duelo vivido con vestimentas, los modos, música y oficios destinados a intentar una impronta en lo más profundo de nuestras estúpidas almas: acuérdate que te vas a morir, no te olvides de eso, pensá en eso, preparáte para eso, viví con eso en mente, tenlo presente en todo tiempo, rectificá todos tus proyectos, afanes, empeños y afectos con esa perspectiva delante de tus ojos: no los cierres, te vas a morir igual; no lo niegues, te va a pasar; no lo escamotees, no seas estúpido, que todo es incierto, menos esto. Sin ir más lejos, mirá lo que le pasó a Néstor… ¿y vos no?
Y como no pensamos en esto, y como lo ocultamos celosamente, tampoco sabemos cómo preparar una buena muerte, ni se nos ocurre la idea siquiera de que es posible morir bien… o mal.
Os diré entonces algunas de las cosas que nos predisponen a morir mal: el ruido, sin ir más lejos. Ahora podemos vivir sin pensar, cómo no. Hemos construido un mundo en el que se trata de pensar lo menos posible: y decenas de “gadgets” (empezando por el maldito teléfono celular), de estímulos (la propaganda, por ejemplo), de sonidos y luces brillantes, permiten que no pensemos, ni en la muerte, ni en nada.
Pero para morirse bien, antes hay que pensar. (Por ejemplo, cuando por el celular decimos “Estoy llegando” podríamos pensar en que ella, la parca, “está llegando” también, qué no).
No podremos morir bien si no pensamos en la muerte, cuándo será, cómo será, qué me espera del otro lado (“el Juicio”, dice San Pablo).
Ya sé que a muchos les parecerá insoportable lo que digo, ("¿Os aterrorizo, hermanos?" preguntaba San Agustín, "es porque estoy aterrorizado") y no tengo la culpa yo, porque más insoportable les resultará la muerte si no se atreven a encararla de frente, a mirarla serenamente como lo que en verdad es: castigo, ciertamente, pero mucho más que eso, también.
No quiero molestarlos con enigmas, pero hay veces que la materia así lo exige: “Es el don de Ilúvatar a los hijos de los hombres”, dice sabiamente Tolkien. No es mala, la pobre muerte, qué va a ser. Como no es malo el castigo justo, por mucho que al momento de tener que sufrirlo, no nos guste. Pero esto de mirar para otro lado… Newman tiene un texto en donde nos interroga bastante graciosamente:
¿Qué le diríamos a un hombre que se hallara parado sobre terreno precipitoso, cuyo suelo permanentemente se desmorona de modo que se restringe el área donde está parado, donde cada vez hace pie con menor seguridad y que sin embargo se mostrara desidioso sobre el particular?
De manera que pueden elegir: contemplar esto serenamente, por grande que sea el disgusto que nos produce (que es lo que han hecho todos los grandes filósofos desde que el mundo ha sido, comenzando por Platón y Séneca), o bien… seguir haciéndonos los distraídos.
 Como los progresistas, como los estúpidos, como los necios, como los imbéciles, como los locos, como los incrédulos, como los materialistas, como los consumistas, como los comunistas, como los capitalistas, como los psiquiatras, y las amas de casa, y los políticos, y los periodistas, y los obreros, y los teólogos, como casi todos…
No importa. Igual está establecido que los hombres mueran una vez, y luego…
¡Mamma mía!
A poner las barbas en remojo.

jueves, 28 de octubre de 2010

“Que Dios lo tenga a fuego lento”


haciendo referencia al purgatorio.
Sinceramente espero que haya salvado su alma.
Aunque tengo mis serias dudas de que así hayas sido, y no es con animo de poner en entredicho la infinita misericordia de Dios, sino por que así como por los hechos se puede presumir con alto grado de certeza si tal o cual se fue al cielo, así mismo presumimos quien se ha condenado, cierto es que la Iglesia ya hace muchos siglos prohibió se afirmase que Judas esta en el infierno, y esto por que a pesar de todo “solo Dios sabe” quien es salvo y quien réprobo.
No se donde, no creo que en el cielo, pero si creo que ha de disfrutar de la eterna compañía de los mismísimos Judas, Stalin, Lenin, Freud, Trotsky, Churchill, Pike, Herezl, Allende, Atila, Enrique VIII, Caifás, Anas, Hitler, Manson y otras tantas “glorias de la humanidad”.
Se presentó ante el altísimo con su alma y sus obras.  Acá dejo todos sus bienes y  los males que hizo a la Argentina, que no fueron pocos.  Desde las sombras dirigió el gobierno de su ex mujer y  propicio  el aborto, el sodomonio, la educación sexual,  la anticoncepción, la educación laica y un largo etc. de conductas tanto indebidas como reñidas con la moral.
Hoy le lloran su ex mujer, El gran Rabino de Bs.As., El Maestro Grado 33 de la logia argentina, La presidenta de las viejas de la plaza de Mayo, los montoneros en retiro, La jueza Carmen Argibay, Los dirigentes de Vox y obviamente el hereje “Jude-Lover” de Mons. Bergoglio, quien de seguro oficiara alguna ceremonia de esas “ecuménicas” a las que asisten moros, ateos, judíos y animistas para rezarles a un mismo “dios”, el “dios de Bergoglio”.
Como dijo alguien alguna vez:
“Que Dios lo tenga a fuego lento”
haciendo referencia al purgatorio.
Gladius.
Cristina

miércoles, 27 de octubre de 2010

Quién fue Néstor Kirchner?

Quién fue Néstor Kirchner?






Néstor Carlos Kirchner Ostoic fue el mentor del gobierno señalado como el más corrupto de la Argentina, encartado en numerosas causas de corrupción, mitómano que desarrolló su gobierno como Presidente para los medios y los titulares de noticias en vez de las realidades, había nacido el 25 de febrero de 1950. Como Presidente ubicó a su esposa como sucesora, y de ese modo el matrimonio presidencial ha sido el protagonista de los 7 peores años de gobierno de la Argentina de que se tenga memoria.

Su origen
Su abuelo era usurero en la Provincia. Hijo de Néstor Carlos Kirchner , descendiente de inmigrantes de Alemania, nació en Río Gallegos, capital de la provincia de Santa Cruz (Patagonia). Por su lado materno, era hijo de María Ostoic, perteneciente a una familia de origen croata instalada en Punta Arenas (Chile).

Miembro de la Juventud Peronista, estudió derecho en la Universidad Nacional de La Plata y en 1975 se casó con Cristina Fernández. Ambos formaron parte de la corriente izquierdista que apoyó intelectualmente a los Montoneros en medio de la turbulencia que este grupo generaba, durante el gobierno de Juan Domingo Perón y de María Estela Martínez de Perón.

En 1976 recibió el título de abogado y regresó a Río Gallegos para ejercer la profesión, junto con su esposa, en un gabinete jurídico. Funcionario de la administración de la provincia de Santa Cruz, a fines de 1983 fue designado presidente de la Caja de Previsión Social de Río Gallegos. Durante los siete años tenebrosos de dictadura militar (1976-1983) se mantuvo aparentemente alejado de la política, aunque fue encarcelado en una ocasión por motivos que no especifica su biografía oficial.

Gobernador de Santa Cruz

En las elecciones municipales de septiembre de 1987, como candidato peronista, fue elegido intendente (alcalde) de Río Gallegos. El sometimiento, patoterismo y la obligación de que todos lo acaten durante su gestión, tuvo su recompensa al ser promovido en el Partido Justicialista a candidato para la gobernación de la provincia, cargo para el que fue elegido el 8 de septiembre de 1991, alcanzando así una de sus ambiciosas aspiraciones iniciales.

Como gobernador disolvió todos los organismos de control y transparencia, realizando fuertes inversiones públicas que estarían cargadas de intrigas y corrupción, llegando a su vez a elogiar a Carlos Saúl Menem cuando era Presidente al afirmar que “nadie desde Sebastián Elcano hizo tanto por la Patagonia” como lo había hecho Menem.

Reformó en dos ocasiones la Constitución provincial para que él pudiera ser elegido sin límite de mandatos. También aumentó el número de jueces del Tribunal Supremo provincial, y sus protegidos se jactaron de haber amordazado a la prensa local. Es vox pópuli que gobernó la provincia como un “feudo” como si fuese “Juan Sin Tierra”, en el que todas las fuentes de riqueza y trabajo estaban en manos del gobernador y su clientela compuesta por más del 40% de los trabajadores como empleados públicos.

Cuando fue elegido gobernador, en 1991, Kirchner recibió 630 millones de dólares de indemnización del gobierno federal, tras un juicio sobre los royalties financieros, a los que se añadieron otros 420 millones de dólares procedentes de las plusvalías generadas por la venta de las acciones que la provincia poseía en la empresa Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), adquirida por la española Repsol.

Durante varios años, los legisladores de Santa Cruz reclamaron inútilmente precisiones sobre el monto exacto de ese patrimonio o botín provincial. Presionado por la prensa en la campaña electoral, Kirchner informó el 13 de mayo de que 531 millones de dólares se encontraban depositados en varias cuentas bancarias de Suiza y Luxemburgo. Se desconoce hasta el presente el destino de dichos fondos, cómo están compuestos, y qué comisiones fueron abonadas por semejante operación multimillonaria

Desgobierno

Kirchner se presentó en las elecciones como adversario del sistema neoliberal de sus predecesores, pero eso quedaba solamente en los discursos, porque en los hechos se ha seguido abonando la Deuda Externa ilegítima sin cuestionamientos. También prometió mantener en el cargo al ministro de Economía, Roberto Lavagna, economista que hizo la prueba de no aplicar medidas correctivas al colapso económico de 2001, sumiendo en la miseria permanente a toda una clase media devaluada, en tanto que el mismo plan económico continúa vigente al presente, 7 años después de la asunción de los Kirchner al Gobierno.

En la primera vuelta de las elecciones presidenciales, el 27 de abril, ganó Carlos Saúl Menem con el 24% de los votos, en tanto que el gobernador de Santa Cruz quedó en segundo lugar, con el 22% de los votos. Menem anunció el 14 de mayo de ese año que no se presentaría como candidato, asumiendo por tal motivo Kirchner con su escaso caudal de votos que prácticamente se ha mantenido en las siguientes elecciones al contabilizar a los votos válidos emitidos respecto de la población total del país.

Gobierno de confrontación

En su discurso de investidura, Kirchner reafirmó el papel central del Estado en el desarrollo económico, prometió una lucha «implacable» contra la corrupción y abogó por un reforzamiento del Mercado Común del Sur (Mercosur), que asocia a Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay. Su gestión real fue todo lo contrario, y especialmente en el área de corrupción, ya que disolvió e inhabilitó organismos de control.

Su primera militancia ha sido anticatólica, rechazando los Tedéums y atacando violentamente a la Iglesia Católica de modo particular, y al Derecho Natural de modo general. Incluso esperaba promover al obispo Maccarone como Capellán de las Fuerzas Armadas o como titular del Episcopado, maniobra que se frustró por el retiro de dicho Obispo.

Tratando de afirmar su autoridad decretó el retiro de la mitad de los generales y almirantes, procediendo a una amplia purga en la policía federal, y abrió los archivos secretos sobre el atentado contra la sede de la Asociación Mutual Israelí Argentina (AMIA) en Buenos Aires, pero no así respecto de la voladura de la Embajada de Israel. También anunció su propósito de jubilar a varios de los jueces del Tribunal Supremo.

La deuda pública ascendía 144.400 millones de dólares (que jamás fue cuestionada en su legitimidad) y la pobreza que afecta al 60% de los 37 millones de ciudadanos son temas sistémicos de la gestión del matrimonio presidencial. Sus primeras palabras sobre los planes económicos fueron mal recibidas en los círculos financieros internacionales, pues aseguró que los acreedores del Estado argentino deberían aceptar una pérdida de su capital, una reducción de los tipos de interés y una prolongación de varios decenios en los plazos del reembolso. En los hechos, se hizo una operatoria sobre la deuda externa que un año después mantuvo la deuda en idéntico valor al de un año atrás, y manteniendo un sinnúmero de acreedores disconformes, sin jamás desconocerla ni cuestionar su ilegitimidad.

Tras asistir a la Cumbre del Mercosur en Asunción, el 18 de junio, Kirchner realizó una gira en julio por varias capitales europeas. En Londres asistió a la conferencia cumbre de la Tercera Vía auspiciada por el primer ministro, Tony Blair, y en Madrid mantuvo una reunión con los empresarios españoles, a los que reprochó su comportamiento tras la privatización de las empresas públicas en la época de Menem. Los responsables de las empresas de los servicios públicos, por su parte, se quejaron de la espectacular caída de las tarifas, debido al fin de la paridad del peso con el dólar, y reclamaron un alza del 65%, para mantener y ampliar las inversiones que necesitaba el país para recuperarse de cuatro años de recesión.

Lesa Humanidad

Tras la decisión de un juez federal que ordenó la detención de 46 militares y civiles acusados de delitos de lesa humanidad en otros países reclamados por el juez español Baltasar Garzón, el presidente Kirchner derogó en julio de 2003 un decreto firmado por el presidente De la Rúa en diciembre de 2001 que prohibía la extradición de los militares nacionales reclamados por otros países y acusados de crímenes de lesa humanidad. Este acto implica la renuncia de la Soberanía y del reconocimiento internacional de la Argentina. Luego presionó y consiguió en agosto que las dos Cámaras del Congreso anularan las leyes de Obediencia Debida y Punto Final (1986 y 1987), provocando inseguridad jurídica y reabriendo viejas heridas que no conllevan a la pacificación del país, además de que los guerrilleros autores de atentados que fueron crímenes de lesa humanidad no solamente quedan impunes, sino que son recompensados y premiados de forma permanente con subsidios económicos y con títulos que de honoríficos sólo tienen el nombre. El símbolo de todo esto fue el General Bendini quien descolgó de su espacio al cuadro del General Jorge Rafael Videla, siendo ese el acto de mayor trascendencia en la vida de Bendini.

Las vinculaciones y entramado de lazos corruptos en el Gobierno del matrimonio presidencial tienen su núcleo en el ministro Julio De Vido, pero además en un sinnúmero de organismos que han respondido al matrimonio presidencial bajo el peso de su fraguada autoridad.

Crónica de siete años de “vacas flacas” en que el país está siendo arrasado, en que se dibujan los indicadores económicos, en que la macroeconomía pretende arrojar cifras de crecimiento, en tanto que el poder adquisitivo del dinero cae para llevar a la marginalidad a amplios sectores que son mantenidos en el hambre, la miseria y la pobreza sin posibilidades de emerger de tal condición.

Peronismo


Néstor Kirchner dividió el Justicialismo, creando el Frente para la Victoria, siendo este el lema que lo acompañara al poder. Ya no existe el Justicialismo ideado por Perón como partido en tal sentido, sino el Frente para la Victoria.

Kirchner sucedió a Ramón Ruiz como interventor del Partido Justicialista, y tras abandonar el cargo como autoridad del Ejecutivo de la Nación, tras dejar allí a su esposa, ocupó la Presidencia del Partido Justicialista entre los años 2008 y 2009, siendo sucedido por Daniel Scioli para luego volver Néstor Kirchner a como Presidente del Partido Justicialista en el año 2010.

El denominado “peronismo ortodoxo” que es más bien de “derecha”, quedó fuera del esquema del Frente para la Victoria y del Justicialismo, ocupado por Néstor Kirchner. Los adherentes a Menem, Duhalde, Rodríguez Saá y otros “disidentes” del Frente para la Victoria, no tienen espacio en el kirchnerismo.

Asimismo, fue el primer Secretario General de Unasur a partir de 2010, año en que fue creado el cargo.

Corrupción

El “kirchnerismo” mantuvo siempre una amplia mayoría en las Cámaras de Diputados y de Senadores de la Nación, aunque tras las elecciones del año 2009 perdió la mayoría “automática” pero siendo aun la primera minoría. Los hechos de corrupción bañan su gestión. Los presos políticos señalan violaciones a los Derechos Humanos, así como torturas, lo cual implicaría violaciones al Tratado de Roma.

El abogado Enrique Piragini lo denunció ante la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal con motivo de la utilización de los aviones Tango 02 y Tango 10 perteneciente a la flota presidencial para concurrir al acto proselitista desarrollado el 14 de mayo en Río Gallegos, Santa Cruz. Según Piragini lo realizado "implica malversación de caudales públicos, reñido con las más elementales normas éticas, además de perjudicar los intereses del Estado con importantes gastos superfluos". La denuncia se efectuó el viernes 22 de enero de 2010 y recayó ante el Juzgado Federal Nº11 del Juez Federal Bonadío, bajo el número 752/10.

Su gobierno ha mantenido un estilo personalista de gobernador con dosis de autoritarismo y hegemonía, un estilo agresivo de ruptura inducida y confrontación, sumado todo a las denuncias por nepotismo.

Durante 2010 su salud se debilitó seriamente. En febrero fue operado de la carótida. El 11 de septiembre tuvo que ser sometido a una angioplastia y se le colocó un stent. Se le había recomendado cambiar su estilo de vida debido al estrés. Fue dado de alta al día siguiente. Finalmente falleció de “muerte súbita cardíaca”, en la mañana del 27 de octubre de 2010.

Las páginas de la Historia lo registrarán como un presidente, como un hombre ambicioso que llegó al poder y que murió en ese entorno. Jamás como un santo.




Leer más: http://devocioncatolica.blogspot.com/2010/10/quien-fue-nestor-kirchner.html#ixzz13cgzad8N

A DORMIR LA SIESTA

¿Pagarías por una siesta?

La gente valora el descanso post almuerzo pero, a cuatro meses de lanzado el primer siestario, aún son pocos los que desembolsan $60, lo mínimo para descansar 30 minutos

SIESTA. La Regla de San Benito incluía la norma de guardar reposo y silencio después de la "sexta hora" (que a su vez proviene de la hora sexta latina, es decir, del mediodía). Ahí tuvo su origen la palabra "sextear" o "guardar la sexta", que después se deformó en el popular "sestear" o "guardar la siesta".



¿Pagarías por una siesta?Foto: lanacion.com   /   Alan Goldfarb
Por Verónica Dema
De la Redacción de lanacion.com

La siesta, ese descanso después del almuerzo que es sagrado en las provincias, es añorado por muchos en el micro centro porteño. Sin embargo, son pocos los que aún están dispuestos a pagar para ese descanso que consideran reparador.
Atentos a esta necesidad de cortar en un momento del día, situación con la que coinciden profesionales de la medicina, hace cuatro meses abrió en la ciudad de Buenos Aires un "siestario", el primero en el país. Una de sus dueñas, la psicóloga Viviana Vega, reconoce que el lugar aún no convoca a la gente esperada. Pero considera que no se trata de un factor económico, sino más bien de "educación".

Video: dormir la siesta, un lujo para poco

Junto a su socio, Daniel Leynaud, repasa los precios y considera que son accesibles. "El servicio más económico es el de media hora de siesta reparadora, por $ 60", señala Vega. Aclara que hay un coach personal que prepara al cliente con técnicas de relajación y diseña la siesta a su medida (con los colores con que se ambientará la habitación, el aroma, el tipo de música, etc).
El director de Management apunta cómo puede ir mejorándose el servicio, que puede llegar a costar $200. "Hay sesiones de masajes en puntos estratégicos del rostro, la cabeza, las manos y los pies para equilibrar el cuerpo y favorecer el descanso", apunta.
El lugar invita al descanso, la ciudad parece quedar realmente lejos. El empresario Marcelo Berenstein sale del siestario y habla maravillas. "Me sorprendí para bien. No estoy acostumbrado a hacer siestas durante la semana; sólo lo tenía reservado para los sábados en casa y le destinaba varias horas. Esto es otra cosa", dice a lanacion.com.
Cuenta así lo que vivió: "Te hacen un test para prepararte el lugar con aromas y colores adaptados a la personalidad de uno, al estado de ánimo; luego, los masajes y la música te predisponen al relax". Y reflexiona: "No tener la sensación del sueño pesado es genial, porque sentí que fue un descanso consciente que me permitió seguir trabajando con la cabeza más relajada, muy tranquila".
Berenstein coincide en que aún no es un servicio muy elegido y sostiene que existe una barrera cultural. "No es que todo el mundo pueda pagarlo, pero también es cuestión de empezar a entenderlo como una inversión y no como un gasto".

El especialista en medicina del sueño Daniel Cardinali reconoce la importancia de dormir unos 40 minutos de siesta. Varios estudios coinciden en que este descanso reduce los riesgos cardíacos, mejora la presión arterial, el humor y todas nuestras capacidades. Sin embargo, Cardinali cuestiona la "dudosa implementación" de cobrar por una siesta. Más bien, propone, habría que generar espacios gratuitos en los lugares de trabajo.
Con esta mirada coinciden los porteños que conversaron con lanacion.com en el microcentro porteño. La mayoría de los consultados se mostró muy tentado a dormir la siesta; en algunos casos, lo señalaron como un momento necesario para recuperar energías y poder rendir más en el trabajo. Sin embargo, hablaron de la falta de tiempo y de la imposibilidad económica de desembolsar dinero para hacer este descanso post almuerzo.
Todos parecen acordar en un punto: si las empresas empezaran a abrir espacios para este momento reparador, tal como es tendencia en Japón, Estados Unidos, Inglaterra y Australia, todos serían más felices y productivos.



BUENO ME TOMO UNA SIEESSTAA Y VUELLLVOOO zzzzzzzz

"Estamos aquí para rezar por un hombre que se llama Néstor, que fue recibido por las manos de Dios", dijo; MONSEÑOR JUDAS BERGOGLIO

Bergoglio: "Todo el pueblo tiene que unirse a la oración"

El arzobispo ofició una misa para despedir al ex presidente en la Catedral metropolitana; "Estamos aquí para rezar por un hombre que se llama Néstor, que fue recibido por las manos de Dios", dijo; también se realizaron ceremonias en Santa Cruz

Miércoles 27 de octubre de 2010 | 12:20 (actualizado a las 21:25)

La Iglesia Católica se sumó también a las manifestaciones de condolencia por la muerte del ex presidente Néstor Kirchner, a través de una misa que ofició esta tarde el arzobispo de la Ciudad de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio, en la Catedral metropolitana.
"Hoy estamos aquí para rezar por un hombre que se llama Néstor, que fue recibido por las manos de Dios, y que en su momento fue ungido por su pueblo". Así finalizó el mensaje que Bergoglio pronunció en la Catedral, en el que llamó a los ciudadanos a "claudicar de todo tipo de postura antagónica para orar frente a su muerte".

Video: la misa de Bergoglio por Kirchner (TN)
"Todo el pueblo en este momento tiene que unirse a la oración porque [Kirchner] asumió la responsabilidad de conducir", expresó el arzobispo, y completó: "Un pueblo le pidió que lo condujera...sería una ingratitud muy grande que ese pueblo, esté de acuerdo o no esté de acuerdo con él, olvidara que este hombre fue ungido por la voluntad popular".
El cardenal recomendó que "el pueblo debe claudicar de todo tipo de postura antagónico para orar frente a la muerte" de un ex gobernante.
Además, Bergoglio exhortó a "pedir al Señor por su familia, por sus amigos, por sus compañeros de militancia, y también por aquellos que en el trabajo político fueron sus opositores, porque es necesario ese trabajo en conjunto". "Todos ellos participan de alguna manera de esta muerte", añadió.
En Santa Cruz. En tanto, a las 20 comenzó una misa en recuerdo a Néstor Kirchner en la parroquia Santa Teresita del Niño Jesús, en El Calafate, ubicada a pocas cuadras de la residencia de la familia Kirchner. También se realizó una ceremonia en la Catedral Nuestra Señora de Luján de Río Gallegos.
En la misa en el Calafate, el sacerdote, Carlos "Lito" Alvarez, rezó por el descanso de Néstor Kirchner y la unidad del país y destacó la fortaleza de la Presidenta.
"Hoy cuando estuve con ella, entendí a Kirchner cuando mencionaba a la Presidenta como la presi-coraje", aseguró el cura párroco.
"Néstor descansa en paz, la historia sigue, estemos todos nosotros para continuar el camino que él comenzó. Que Dios le dé descanso eterno, que mantenga fuerte a su familia y nos mantenga unidos como país", dijo Alvarez.
Mensaje del Epicospado. Previamente, el vocero de la Conferencia Episcopal Argentina, sacerdote Jorge Oesterheld, sostuvo: "Expresamos nuestro dolor y lamentamos profundamente su deceso".
El portavoz episcopal dijo, además, que "los obispos argentinos y toda la Iglesia rezan por su eterno descanso, por la Presidenta y su familia".
Oesterheld adelantó que la Conferencia Episcopal Argentina que encabeza el cardenal Jorge Bergoglio enviará, en las próximas horas, una nota de condolencias formal a las autoridades nacionales.

! OBISPO WILLIAMSON EUREKA!

Página 1



 ! OBISPO WILLIAMSON EUREKA!

 Obispo Williamson finalmente se abre la boca y dijo algo.

 Tal vez para aplacar a algunos algún remordimiento de conciencia, es cierto, pero

 aunque no dice todo lo que debía decir, lo suficiente para que los fieles son

 abre los ojos y no trague, de repente, y vivo.

 Hablar de un acuerdo - ya sea político, o ... - en la que uno se compromete y aporta la

 Sociedad de San Pío X es precisamente el peligro. Porque es la forma más segura

 inhabilitar por completo la resistencia heroica y decidida contra el nuevo ecumenismo  la Iglesia, la Sinagoga de Satanás, que hemos heredado del Arzobispo Lefebvre y  Este último ya traicionado por los que habían primera  seguimiento.


Nous nous trouvons en plein « coagula ». Estamos en plena "coagulación". Comme chacun le sait, la Révolution Anti Como todo el mundo sabe, la Revolución de Lucha contra  Cristiana, católica contra se produce en dos fases: la "solvere" tensa disolver  separar, y "coagulante", recoger, fusionar, bajo el efecto de una síntesis de la magia   La dialéctica es la acción gnóstica cabalística gran síntesis,

 la reunificación, la amalgama de los contrarios.  De la realidad, de acuerdo con la gnosis cabalística, es el  resultado de la síntesis del ser y del no-ser y, por tanto, y el mal, la verdad buena  y el error, sí y no, la Iglesia de Cristo y la Iglesia en contra del Anticristo.  Esto tiene lugar en un cambio permanente y continua a lo largo de la historia  durante el cual las síntesis se ven afectados cada vez más perfecto y completo.  la De ello se desprende la  necesidad absoluta, a toda costa, todos los costes de absorción de la Tradición de la Iglesia fiel  Católica, apostólica y romana se mantuvo sin alteración o distorsión de la  pervertir la doctrina de Cristo y su Iglesia.  Ese es el gran peligro.  Las cosas están ahí, incluso si el obispo Williamson no dice cuando  debe de manera clara y explícita desde el trono pontificio.  Para los obispos del día


leur consécration épiscopale se voient déposer sur les épaules le fardeau des Evangiles faisant su consagración episcopal, se puso sobre sus hombros la carga de los Evangelios  que el guardián intransigente de la verdad sagrada.  Lo que dice es sin embargo suficiente  le Es preferible que algo se ha dicho más que lo que el

 el silencio se mantuvo.  Los fieles están advertidos y advirtió sobre el peligro  no bajo la apariencia de una buena acción.  ¿O es que lo que dice Roma modernista y apóstata.

Abad Basilio MERAMO


Bogota, 26 août 2010

Bogotá, 26 de agosto 2010

El machismo es contrario a la Tradición Católica

 MUJERES CATÓLICAS

Cuando escucho ciertas cosas se cae para mí en sus brazos.  Mientras que los tradicionalistas verdadero avance para la lucha contra la parte posterior del molde del feminismo liberal, en el otro lado de la cerca nos enteramos de que hay algunos que siembran machista tesis absurda jamás efectuados por el Magisterio de la Iglesia. Sólo Dios sabe cuántas lágrimas han hecho a las ideas de los hombres!  Estos argumentos ridículos no tienen nada que ver con la tradición católica, y sólo sirven para alejar a las almas buenas a Jesús.  Pero lo que han dicho tan terrible?  Su argumento no merece ser mencionado!

 Todo ser humano, hombre o mujer, tiene una dignidad iguales ante Dios, los teólogos afirman que la Virgen, la "nueva Eva", es el más santo de todos los ángeles y los santos de otros combinados, y la Iglesia Católica sólo una mujer, la Reina del Cielo, el culto de las reservas de hiperdulía, mientras que todos los otros santos (incluyendo sacerdotes y papas) ofrece una adoración simple de dulía.  La Sagrada Escritura contiene libros enteros alabar las hazañas de las mujeres casadas como ejemplos Esther, Judith y Ruth.  En este punto es bueno hacer algunas observaciones sobre la dignidad de la mujer.  Estas criaturas de Dios no son ni animales ni seres intrínsecamente perversos que deambulan por el mundo para llevar a los hombres a pecar, como si fueran demonios en carne y hueso.  De hecho, no me sorprende en absoluto si usted sabía que en el cielo hay más mujeres que hombres.  Por otra parte se sabe que las mujeres son más religiosas que los hombres (muchos hombres dicen que las oraciones?), Las prisiones de la nación y alrededor del 95% de los presos son hombres.

 El Redentor tenido en gran honor y la dignidad humana de las mujeres en absoluto relacionados con su ministerio.  Lectura del Evangelio es claro que Jesús era el defensor más celoso de la dignidad de la mujer, pero no como los propagadores del feminismo moderno, que imbuidos de la ideología liberal, materialista y hedonista están matando a su feminidad!  Es con la liberalización de las minifaldas, las píldoras, el divorcio y el aborto que defiende la dignidad de las mujeres (por no mencionar el rambo mujeres).  Los resultados de esta campaña progresiva a la "protección" de las mujeres ha sido devastador.  Si usted escucha los discursos de los hombres del mundo, nos daríamos cuenta de que la gente hoy en día muchos de los que consideran a las mujeres como un mero instrumento de placer.  Las mujeres son temerosos de Dios y practicar la virtud, se convierten en criaturas casi angelical (lo mismo vale para los hombres).  Hablo no sólo de las monjas de clausura, sino también las mujeres casadas y con hijos como la Santísima Celia Guerin.  Pero si una mujer rechaza a Dios y su ley, se convierte en peligroso ser un anime que mata como un demonio.  Pensamos en los presentadores de televisión que se presentan ante las cámaras con ropa desvergonzada, que hacen que la masacre de las almas! Infatti  De hecho, el Evangelio y la teología moral enseña que mirando a una mujer con deseo es grave pecado impuro.  ¡Oh cuántos pecados mortales son esas mujeres que hacen uso de ropa provocativa!  El feminismo es la destrucción de la dignidad de la mujer, por lo que es un mono o un instrumento humano de la diversión.

 Así que es sólo una cruzada para luchar contra el feminismo liberal, pero no caer en el extremo opuesto.  Desafortunadamente, el machismo ha pagado más de una lágrima a cualquier mujer.