El sermón del Padre Pfeiffer (Pentecostés)

El sermón del Padre Pfeiffer (Pentecostés)

fuente: SPES

Traducción: Ana del Valle

[NOTA: Los textos entre corchetes fueron agregados y/o aprobados por el padre Joseph Pfeiffer.]

En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Amén.

Hoy es el domingo de Pentecostés. Este mayo 27 marca el fin de la última gran Cruzada del Rosario, hoy supuestamente debimos haber completado nuestros 130 millones de Rosarios o cualquier muchos millones de Rosarios que debemos rezar antes de hoy. En las últimas dos semanas ha habido anuncios, particularmente desde finales de abril, acerca del gran milagro que se supone debe suceder hoy. Quizá hasta esté sucediendo en este momento porque aquí en Filipinas son las 6 pm, las 10:00 o las 11:00 en Roma- el milagro de la reunificación, el milagro de la regularización de la FSSPX. Dijeron que el papa haría un anuncio probablemente para hoy; pero hace unos pocos días, Monseñor Fellay le dijo a uno de los otros obispos que estaba preocupado que no sucediera hoy con motivo de la filtración de las cartas.

El 7 de Abril, tres obispos, Monseñor Williamson, Monseñor de Galarreta y Monseñor Tissier de Mallerais escribieron una carta a Monseñor Fellay diciéndole: No haga un trato con la Roma modernista. No duerma con los modernistas. Permanezca firme en la línea de Monseñor Marcel Lefebvre. Roma no se ha convertido, y hasta este momento, no se está convirtiendo. Debemos permanecer firmes en la verdad como lo estuvimos durante los últimos 40 años, no vaya a la cama con lo modernista porque, si lo hacemos, nos harán modernista. No los convertiremos.

Monseñor Fellay contestó a los tres obispos declarando que: Estoy muy preocupado por ustedes los tres obispos porque ustedes suenan como sedevacantistas, como si no tuvieran confianza en el Santo Padre. Les hubiera dicho muchas cosas, pero he escuchado que ustedes no parecen estar de acuerdo conmigo. Y en conclusión, ustedes los tres obispos crearon una dialéctica entre la verdad y la fe por un lado y la autoridad por el otro, y esto va en contra del espíritu del sacerdocio.

Estas son las palabras de monseñor Fellay a los tres obispos en la carta del 14 de abril del 2012, el día del centésimo aniversario del naufragio del Titanic. Y esto es muy simbólico porque, en este día, el barco de la FSSPX está en peligro de naufragar.

Estamos en los tiempos más peligrosos desde la fundación de la Fraternidad y esto ha sido aclamado como un milagro. Ustedes están siendo preparados para esta día por los milagros, milagros y milagros. Pero si volteamos a ver los Evangelios, encontraremos que Nuestro Señor dijo en Mateo 24; Habrá muchos signos asombrosos en los últimos días para engañar, si fuese posible, hasta a los elegidos –muchos signos asombrosos.

El primer milagro fue anunciado en 2007. Fue el milagro del Summorum Pontificum como resultado de la primera Cruzada de Rosarios.

¿Fue un milagro? Nosotros rezamos el Rosario primordialmente para que el papa consagrara Rusia al Inmaculado Corazón tal y como lo pidió Nuestra Señora de Fátima. Pero en vez de eso lo que sucedió fue que el papa publicó el Summorum Pontificum en el cual el dijo que la Misa en Latín nunca fue abrogada. Y Monseñor Fellay en Menzingen nos dijo que fue un gran milagro. Fue un milagro obtenido por sus Rosarios. Ustedes deben tener confianza en el milagro de los Rosarios

No fue un milagro.

¿Qué dice Summorum Pontificum? Dice que la Misa en Latín nunca fue abrogada y  por lo tanto, yo, el Papa Benedicto XVI doy permiso para celebrar la Misa en Latín, cuyo permiso espero sea implementado para el 14 de septiembre del 2007. En otras palabras, la Misa nunca fue abrogada lo que significa que no se necesita permiso; pero yo les estoy dando permiso, el permiso que no se necesita, y el permiso se da gracias a la graciosa caridad del Papa. Y espero que el permiso sea puesto en práctica el 14 de septiembre.

En otras palabras, cuando dije que nunca fue abrogada, fue una mentira.

Y entonces él agrega condiciones. Este permiso general para celebrar la Misa Tridentina es bajo condiciones.

Y la primera condición es que se debe aceptar la Nueva Misa como el Rito Ordinario de la Iglesia y  la Misa antigua, la Verdadera, es extraordinaria, lo que significa que solo será tolerada bajo circunstancias  especiales. Y esto es una abominación.

La Sma. Virgen María no aprueba la Misa  nueva. La Virgen Santísima María no acepta que la Misa nueva sea la ordinaria y Ella no acepta el que el verdadero Sacrificio de la Misa de su Hijo sea solamente extraordinario. Y Ella no acepta que la Misa esté sujeta al gracioso permiso del Papa Benedicto XVI.

La Misa es el centro de nuestro culto como Católicos, y así ha sido durante 2000 años- y no depende de Benedicto XVI. No fue un milagro. Pero fue aclamado como tal. María ha escuchado sus oraciones.

Luego viene el Segundo milagro: El levantamiento de las excomuniones anunciado el 23 de enero del 2009. Las excomuniones fueron levantadas a cuatro obispos. Monseñor Fellay pidió que cantáramos un TeDeum. Muchos sacerdotes de todo el mundo se rehusaron. Pero pidió que cantáramos el TeDeum en acción de gracias por el levantamiento de las excomuniones de los cuatro obispos.

Ahora bien, si regresamos a ver las fotos del evento en 1988, descubriremos que había seis obispos involucrados. Ellos eran Monseñor de Castro Mayer y Monseñor Marcel Lefebvre con los cuatro obispos, y los seis fueron excomulgados. Y las excomuniones son levantadas solamente para cuatro de ellos lo que significa que, de acuerdo con Roma –la neo modernista- Monseñor De Castro Mayer y Monseñor Lefebvre permanecen excomulgados.

Ellos están ahora en el cielo, pero de acuerdo al Papa, ellos continúan excomulgados. ¿Y por qué? Por celebrar la Misa Tridentina que nunca fue abrogada. Si realmente el Papa quiso decir que la Misa nunca fue abrogada antes del 2007, entonces eso significa que todos los que recibieron un castigo porque se creía que estaba abrogada, esos castigos eran nulos y vacíos, y cuatro obispos, o mejor, seis obispos fueron castigados porque celebraban la Misa Tridentina y porque consagraron obispos para que pudiera haber más sacerdotes que celebraran la verdadera Misa y preservaran la Fe Católica y la Iglesia. Esta es otra abominación. Seis obispos están excomulgados, y levantan cuatro de dichas excomuniones, proclamando que las otras dos permanecen.

Además hay otro problema. No puedes tener levantada tu excomunión a menos que estés excomulgado. Como lo mencionamos hace un par de semanas en Boho en el sermón, no se puede tener resurrección, no puedes levantarte de la muerte a menos que estés muerto. Si no estás muerto, no  puedes resucitar. Igualmente, si no estás excomulgado, no pueden levantarte la excomunión.

Monseñor de Castro Mayer, Monseñor Lefebvre y los otros cuatro obispos nunca fueron excomulgados. Por lo tanto, su excomunión no puede ser levantada. Y no fue un milagro. Fue una confusión. Fue un engaño para suavizar los corazones y para debilitar la voluntad de los Católicos defendiendo la fe.

Luego las pláticas doctrinales. Ahora vamos a hacer un acuerdo. Y después de las pláticas doctrinales se declaró: Roma no ha cambiado su posición. Roma todavía cree en el modernismo. Roma todavía rechaza la Fe, y la Fraternidad todavía mantiene la Fe. Nada ha cambiado. Eso dice Monseñor Fellay.

Now we've got to make a deal. Now we're going to be accepted and regularized. Now we're going to receive a personal prelature. And all the documents are secret and all the communications are secret and all the going back and forth is secret.

Y ahora ya cambió. Ahora haremos un acuerdo. Ahora vamos a ser aceptados y regularizados. Ahora vamos a recibir una prelatura personal. Y todos los documentos son secretos y todas las comunicaciones son secretas y todas las idas y venidas son secretas.

No se mantiene la verdad en secreto. No se mantiene lo bueno en secreto. Pero se mantienen las mentiras en secreto. Y se mantiene la maldad en secreto. Y se mantiene el engaño en secreto. Ese es el por qué de toda la secrecía de los últimos años; porque si Monseñor Fellay y el Padre Pfluger y el Padre Nely y los superiores de la Fraternidad San Pio X se hubieran levantado con audacia a decirnos la verdad hace un año o dos, todo mundo se hubiera rebelado. Por eso dicen “tengan confianza, ustedes no conocen los detalles. Ustedes solo son unas ovejas tontas, estúpidas, idiotas e imbéciles. Y su trabajo es no pensar nunca solo pagar, orar y obedecer. Ustedes ni siquiera conocen su Fe. Necesitan tener confianza en su santo superior. No necesitan saber lo que está hacienda con su Fe”.

Hay comunicaciones secretas. ¿De qué tratan estas comunicaciones? Son acerca de la Fe. Y la Fe no debe ser colocada bajo un celemín como dijo Jesucristo, sino que sobre un candelero. La Fe debe ser confesada y profesada públicamente hasta la muerte.

Hoy han evitado la herejía- evitaron declaraciones heréticas hasta alas últimas dos semanas. Ahora el acuerdo está casi hecho. La traición está casi completa. Y ellos piensan que  ya no podemos hacer nada al respecto. Y ellos tienen el puño de hierro de Menzingen sobre nosotros. El Padre Cardozo un sacerdote argentino en Sudamérica predicó contra el acuerdo hace un mes y medio, y ahora ya no puede decir Misa en las capillas de la Fraternidad. Ahora vive en un monasterio. Ahora vive en el exilio. Prepárense para que el puño de hierro caiga otra vez. Y para aquellos que no se doblegan se les ha pedido permanecer en silencio. No conocemos el acuerdo. No conocemos las circunstancias. No conocemos los detalles. ¿Por qué no? Les leeré los detalles.

Cuando Monseñor Fellay estuvo en Austria, habló con uno de los sacerdotes diciéndole acerca del acuerdo, la prelatura personal. Entonces ese sacerdote le dijo a los fieles, y los fieles lo pusieron en internet. Este es el acuerdo. Recuerden, esto son solo rumores. Pero algunos rumores han resultado ser ciertos porque Menzingen no nos dice nada. Cuando un rumor sale verifican que es cierto.

Esto es lo último. ¿Qué hay en el acuerdo, la prelatura personal?

Número 1: El Papa decidirá quienes serán obispos en la FSSPX, quien reemplazará a los que se salgan o a los que no quieran aceptar el acuerdo. Esos obispos serán libres para irse y serán reemplazados. ¿Quiénes son estos obispos? Monseñor Williamson, Monseñor de Galarreta y Monseñor Tissier de Mallerais. Son libres para irse y serán reemplazados.

¿Quién decide? Su nombre ahora es Papa Benedicto XVI. El fue nombrado Cardenal en 1981. José Cardenal Ratzinger. Y desde entonces dedicó su vida de cardenal a destruir la Tradición Católica.

El fue el que arregló el acuerdo en 1987 para un pequeño grupo en Roma llamado Mater Dei, nueve seminaristas dejaron a Monseñor Lefebvre para formar un pequeño grupo en Roma y se separaron. Fueron engañados.

El Cardenal Ratzinger fue el que convenció a Dom Gerard quien era el amigo monje Benedictino más cercano y el amigo más cercano de monseñor Lefebvre – de traicionar a Monseñor Lefebvre en 1988, no apoyando las consagraciones. Y el Cardenal Ratzinger le dijo a Dom Gerard: ¿Quiere que visite su monasterio? Lo voy a hacer abad pero tiene que venir a Roma y usted, Dom Gerard, tiene que concelebrar la Nueva Misa con el Papa. Y yo lo estaré observando para asegurarme que realmente concelebre.
Dom Gerard accedió porque quería ser Abad. Murió con su mitra de abad hace tres años. ¿Cuál fue el precio? ¿Cuánto costó? ¿Quién arregló la traición? Joseph Cardenal Ratzinger.

En 1989 o 1990, Monseñor Wach fue a Roma: “Quiero fundar un instituto tradicional que llamaremos el Instituto Cristo Rey” Joseph Cardenal Ratzinger le dijo: “Puede empezar su instituto después de que concelebre una Misa nueva conmigo. Déjeme verlo concelebrando la nueva misa y firmaré el acuerdo. Haré que se apruebe”

Ese mismo año, Monseñor Zanic llegó de Yugoslavia a visitar Roma. Visitó al cardenal Ratzinger y le dijo: Cardenal Ratzinger, usted es la cabeza de la Congregación para la Doctrina de la Fe, yo soy el Obispo de Medjugorje en Yugoslavia. En Medjugorje son mentirosos. En Medjugorje son enemigos de Dios. En Medjugorje el sacerdote duerme con monjas. En Medjugorje hay falsos Milagros. Y la gente viene de todo el mundo y yo lo he condenado pero no me escuchan. ¿Puede usted, por favor hacer una proclamación pública desde Roma condenando Medjugorje?

¿Y sabe que fue lo que Joseph Cardenal Ratzinger dijo? Zanic, ocúpese usted. Hay muchos amigos de Medjugorje aquí. No lo voy a condenar pero estoy de acuerdo con usted. Su nombre era Joseph Cardenal Ratzinger.

En el año 2000 la publicación mentirosa del Tercer Secreto de Fátima. El cardinal Bertone hace el anuncio, le miente al mundo y le dice: Estamos publicando el Tercer Secreto, cuando sabían que era una mentira. ¿Quién estaba sentado junto a él? ¿Quién estaba a cargo? ¿Quién era el hombre a cargo? Su nombre era Joseph Cardenal Ratzinger, la cabeza de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Dejó a Bertone hacer el trabajo sucio, pero él era el que estaba a cargo, y estaba sentado allí mientras Bertone mentía.

¿Quién es el hombre más responsable de la Iglesia Católica de la supresión del secreto de Fátima? A él suele llamársele Joseph Cardenal Ratzinger. Ahora es Papa Benedicto XVI. El estará a cargo de escoger nuestros nuevos obispos.

Ahora número 2: No se permite erigir nuevas construcciones sin la aprobación del obispo diocesano. ¿Ustedes creen que Monseñor Carpallia (que acaba de renunciar el 17 de mayo de 2012) aprobará nuestra nueva Iglesia que vamos a construir al pie de la colina? ¿Ustedes creen que el nuevo Obispo (el reemplazo de Carpallia) permitirá nuestra nueva capilla al pie de la colina?

No nuevas construcciones sin el permiso de los obispos diocesanos. Esta es la muerte del crecimiento de la Tradición.

Número 3: Se pone mejor, tengan paciencia. Cualquier edificio de menos de tres años de antigüedad deberá ser cerrado. Cualquier edificio de más de tres años permanecerá abierto y funcionando. Yo fui pastor en Denver, Colorado y construimos una iglesia allí, una iglesia grande llamada San Isidoro. Fue terminada en el 2001. Tiene más de tres año, por lo que la iglesia está a salvo. Pero se convirtió en priorato hace solo tres años, y el edificio del priorato el cual está en una propiedad diferente, fue donada a la Fraternidad apenas hace un año y medio. ¿Tendrán que dejar el priorato los sacerdotes de Denver? ¿Y Davao? ¿Y GenSan? (ciudad General Santos) ¿Y todo Mendaue, todo Leyte, todo Laoag y Cebú?

¿Estamos aquí realmente canónicamente hablando? La Fraternidad no posee la propiedad en esas áreas, excepto la de la colina, pero tiene menos de tres años y aún no hay capilla ahí. Solo poseemos la propiedad en Manila y en Iloilo y en Bacalod. Entonces quizá la Fraternidad está solo en Manila, Iloilo y Bacalod. Y quizá no estamos canónicamente allí. Entonces tendremos que pedir permiso para celebrar la Misa en GenSan, para visitar a los fieles varados en Zamboanga.

Y ahora tenemos que saber, ¿Puedo ir a llevar a Jesucristo a las almas necesitadas? Por favor deme permiso. Lo siento, pero el Obispo dijo “puedes irte al infierno”-lo siento –o,  estoy feliz, el Obispo me permitió ser un sacerdote católico. También ustedes estarán felices porque el Obispo les permitió ser católicos.

Tal como lo mencionábamos hace un par de meses, cuando ustedes se casan, vienen delante de un sacerdote, se arrodillan frente al altar y dicen “Acepto” frente al sacerdote y frente al altar. Y ustedes están casados hasta la muerte. Ustedes no vienen delante del sacerdote siete años más tarde: Padre ¿Puedo estar casado todavía? Esta hecho, punto final. Vive una vida miserable hasta que mueras. No puedes cambiarlo.

Igualmente, cuando somos bautizados somos Católicos. Y ningún Papa puede quitarme mi fe Católica. Y ningún Obispo puede quitarme mi fe católica. Y ningún sacerdote puede quitarme mi fe católica. Y ningún rey o autoridad o magistrado puede quitarme mi fe católica. Pero ahora tenemos que pedir permiso para ser católicos.

El 13 de junio de 1988, Monseñor Lefebvre dio una plática a los cuatro obispos. Uno de ellos era Monseñor Fellay. Y al final de esta plática, que fue grabada, él dijo: Los mártires siempre tuvieron que escoger entre la fe y la autoridad. Ellos escogieron la fe sobre la autoridad. Eso fue en 1988.

En 2012, monseñor Fellay dijo: Ustedes los tres obispos hacen una dialéctica entre la verdad y la fe por un lado y la autoridad por el otro. Y esto está en contra del espíritu del sacerdocio. En otras palabras, la autoridad nunca puede estar en contra de la fe. Y si hay un conflicto entre la autoridad y la fe, tienen que obedecer a la autoridad. Esto es exactamente lo opuesto de lo que les dijo Monseñor Lefebvre a los cuatro obispos electos. ¿Se le olvidó lo que le dijo Monseñor Lefebvre hace 24 años?

Y ahora los errores. La advertencia se hizo por muchos sacerdotes y por los tres obispos; Monseñor Fellay no vaya a la cama con los modernistas, porque si se acuesta con perros se levantará con pulgas. Si hacemos un acuerdo con Roma, entraremos en el misterio Romano y nos convertiremos en modernistas. Los modernistas no se vuelven católicos.

Ya sucedió. El 11 de mayo de 2012, CNS, el Catholic News Service visitó Menzingen, Suiza. Muchos sacerdotes trataron de llamar allí pero no les contestaron el teléfono. Los sacerdotes de México, que están completamente en contra de este tonto acuerdo, han tratado de llamar a Menzingen. Han tratado de enviar un mensaje a Menzingen pero no están disponibles. Ellos no están disponibles, pero si lo estuvieron para el CNS del Novus Ordo. Las cámaras de video y las luces brillantes llegaron, las de los más liberales de los medios de comunicación de la herejía en Estados Unidos.

Y el CNS le hizo a Monseñor Fellay algunas preguntas: ¿Que piensa acerca del asunto de la FSSPX versus Roma? ¿Hay una lucha entre ellos?

Y Monseñor Fellay dijo: No, no hay una batalla entre la FSSPX y Roma. Esa no es la correcta manera de verlo; es más bien que hay algunos hombres malos en posición de autoridad.

¿Y acerca del Concilio? Ustedes, los de la FSSPX siempre están en contra del Concilio Vaticano II. ¿Qué hay con el concilio?

Monseñor Fellay contestó con estas palabras: “Nos dimos cuenta en las discusiones doctrinales que lo que habíamos condenado anteriormente como error del Concilio fue, de hecho no un error del Concilio sino solamente un error en la interpretación del Concilio”.

Volvamos a ello. No hay nada de malo en el Concilio. El único problema es el abuso y las malas interpretaciones del Concilio. Esta ha sido la línea del Novus Ordo liberal en los últimos 50 años.

Monseñor Marcel Lefebvre en 1965 escribió un libro llamado “Yo acuso al Concilio”, no “Yo acuso a las personas que han interpretado de manera errónea el concilio” no “Yo acuso los malos entendidos del Concilio”

“Yo acuso al Concilio”

El Concilio enseña el error. El concilio enseña la herejía, particularmente el error de la libertad religiosa y el ecumenismo. Pero Monseñor Fellay se dio cuenta en las discusiones doctrinales que lo que habíamos enseñado los últimos 40 años es incorrecto. El ya está convertido. El dice que va a ir a convertir a los modernistas pero ya está hablando lenguaje modernista.

Y el reportero de CNS le preguntó: ¿Y acerca de la libertad religiosa? Sabemos que  a ustedes, los de la FSSPX no les gusta la libertad religiosa. Entonces Monseñor Fellay nos habló acerca de la libertad religiosa y el concilio. Y dijo que la libertad religiosa como está definida en el Concilio es una libertad muy, muy limitada. Es muy limitada.

Si ustedes van a Mangú (un McDonald’s de arroz en Filipinas) les dan arroz ilimitado. Si van a un restaurant regular, reciben una cantidad limitada de arroz. Y Monseñor Fellay dice que la libertad de la que habla el concilio es muy limitada.
La libertad religiosa de la que habla el concilio no es limitada, es herética. Está equivocada. Está en contra de la enseñanza de la Iglesia por 2000 años. Lleva a la condenación de las almas y lo ha hecho durante los últimos 50 años. Y uno de los efectos de estas ideas falsas es que el hombre tiene el derecho de creer lo falso, por eso millones de almas han dejado a la Iglesia.

Acabo de recoger a dos ministros protestantes. Yo no sabía que lo eran, pero eran tres muchachos en un lado de la calle en Bohol cuando yo estaba dejando al Padre Tim, por lo que los recogí. Querían ir a la ciudad y los llevé. Resultó que eran tres ministros protestantes. Están en Hong Kong y están muy contentos con las relaciones ecuménicas con la Iglesia Católica en ese lugar.

Ecumenismo y la falsa libertad religiosa está viva y bien. Y Monseñor Fellay dice que es limitada, ¡mientras que solíamos decir que es herética! Limitada significa que no comas tanto. Herética significa que es veneno. Ahora el está hablando públicamente errores y todo el mundo puede verlo. Pueden buscarlo en Google y en Youtube. Los artículos están disponibles y están en YouTube –Catholic News Service entrevista al superior general de la FSSPX.

Luego le preguntan: ¿Usted cree que el Vaticano II es realmente parte de la gran Tradición de la Iglesia? Y él dijo “eso espero”. Un Obispo de la Iglesia dice “eso espero”.

Este Concilio es bien conocido e incluso hombres del Concilio –que promueven el Concilio- incluso ellos admiten que el Concilio es totalmente diferente que todos los otros concilios. Este concilio no forma parte de la gran Tradición de la Iglesia. Este Concilio es “otro”. Este concilio enseña diferente a lo que había sido enseñado antes.

Y Monseñor Fellay dice que Roma está cambiando, que Roma se está convirtiendo. ¿Se está convirtiendo el Papa Benedicto XVI? Si él se está convirtiendo ¿por qué en la Meca, hace un par de meses rindió culto orando y reverenciando en la forma de orar Musulmana en la Meca? Juan Pablo II nunca lo hizo. ¿Por qué el papa Benedicto XVI dice a los musulmanes que su religión tiene mucho que ofrecer a los católicos y a nuestra religión? ¿Por qué dice a los judíos que no necesitan ser seguidores de Jesucristo para llegar al cielo? Está enseñando la misma herejía y el mismo modernismo que siempre ha pensado, solo que él es un experto en palabras sutiles. El conoce los botones correctos para pulsar.  El sabe las palabras correctas que decir para engañar a los católicos tradicionalistas, palabras tales como “nunca abrogada”. Ahora Monseñor Fellay nos dice que no tenemos que cambiar nada, que no tenemos que cambiar nada, podremos caminar sin cambios. Pero Roma está diciendo “Tienen que aceptar el Vaticano II”.

Ahora tenemos el preámbulo doctrinal. Finalmente los obispos pusieron las manos en el preámbulo doctrinal los últimos días, el secreto preámbulo doctrinal. Ambigüedades, tonterías.

Déjenme darles un ejemplo que di hace algunas semanas en Bohol. Fue antes de la Ascensión, por lo que estaba el sirio pascual allí. Entonces di el ejemplo de las bombillas. Supongamos que me gustan las bombillas. A mí me gustan las bombillas y tú las odias. Tú odias las bombillas. Tú las odias y a mí me gustan. Entonces no nos ponemos de acuerdo porque tenemos diferentes ideas acerca de las bombillas. Entonces decidimos que tenemos que ser amigos, por lo que escribo un documento. Declaro que me gustan las bombillas y tú dices no, porque yo las odio. Por lo que tu escribes un acuerdo, y tu acuerdo dice “odiamos las bombillas” y yo digo que no, porque a mí me gustan.

Tenemos un problema.

Entonces un hombre sabio llega y dice: Yo puedo hacerlos amigos. Haremos otro acuerdo que dirá: Usted y yo estamos cerca de las bombillas. Estoy de acuerdo que estoy cerca de una bombilla. Usted está de acuerdo que está cerca de una bombilla. Vamos a ser amigos. ¿Cambia algo? ¿Le gustan las bombillas? No, todavía las odia. ¿Las odio yo? No, a mi me siguen gustando. Pero hicimos un acuerdo.

Tenemos un preámbulo doctrinal que es llamado una estupidez, basura, porquería sin sentido. Y la porquería sin sentido dice que ambos estamos cerca de la bombilla. Por lo que ahora haremos un preámbulo doctrinal con Roma.

Roma cree en el modernismo. Roma odia la fe católica. Roma está cumpliendo la profecía de la Virgen. Y la Santísima Virgen María dijo: “Roma perderá la fe”. Y si nos adherimos a Roma nosotros también la perderemos.

La Virgen sabe más de Roma que Menzingen. Y la Santísima Virgen María, nuestra Santa Madre dijo en Quito, Ecuador hace 400 años que al final del siglo 20, los sacerdotes perderán su brújula, perderán la brújula divina y la Iglesia atacará los siete sacramentos, y ellos abusarán y destruirán los siete, y los sacerdotes no sabrán lo que significa ser sacerdote de Dios y habrá una gran pérdida de la fe. Esto es lo que la Virgen dijo hace 400 años. Ella sabía más entonces que lo que Menzingen sabe hoy. La Virgen sabe más. Y en 1846 la Santísima Virgen María dijo que en el siglo 20, “Roma perderá la fe y se convertirá en la sede del anticristo” Ella sabe más que Menzingen.

De acuerdo a Menzingen, ahora todo está mejor. De acuerdo a la Virgen María, no podrá mejorar hasta que Rusia sea consagrada al Inmaculado Corazón. Rusia no ha sido consagrada, por lo tanto las cosas no están mejor. Y si Monseñor Fellay y la oficina creen que las cosas mejoran, piensan de manera diferente a nuestra Santa Madre. Nosotros nos adherimos a nuestra Santa Madre. Y Ella le dijo a Quito, Ecuador y a todo el mundo –dijo lo mismo en La Salette y en Fátima y de nuevo en Akita, Japón en 1973. Y Ella dijo: Cuando el demonio obtenga su más grande conquista, cuando sea la hora más oscura, cuando parezca que todo el reino infernal esté por conquistar y el reino del cielo parezca haber colapsado completamente, esa misma será mi hora. Esa será mi hora, la hora de María. Esta será la hora que mostrará de manera magnífica su poder y el demonio será aplastado.

Entonces nosotros, los seguidores de María ¿qué creemos? Nosotros los seguidores de María creemos que las cosas continuarán empeorando hasta que Ella lo arregle. Por lo tanto, mientras el mundo empeora, nosotros tenemos el corazón dividido. Una parte de nuestro corazón está lleno de dolor por el número de almas que se perderán. Pero la otra parte de nuestro corazón está llena de gran confianza y llena de gran alegría porque las cosas empeoran, y mientras más empeoren, significa que estamos más cerca de la victoria Mariana. El método natural que es la tentación de adulterio que le ha sido dada a Menzingen ahora –vayan dentro de Roma, mézclense con los modernistas, ustedes serán una buena influencia, ustedes santos sacerdotes de la FSSPX, ustedes maravillosos sacerdotes de la FSSPX. Ustedes entrarán y su halo brillará junto a los modernistas. [… ininteligible] Creo que ya no seré modernista, me siento como culpable siendo modernista.

Esto no va a funcionar.

Hablando con un sacerdote de México que fue mi compañero, un sacerdote muy gentil, con un corazón amable, con un hablar suave, él me dijo ¿Menzingen está tratando de tomar la verdad de la boca de los profetas? Se supone que un profeta habla con la verdad ¿Cómo podemos ser nosotros profetas si la verdad la sacamos de nuestras propias bocas?

El Padre Iscara, profesor del seminario Santo Tomás de Aquino de la Fraternidad, a principios de mayo presentó un documento para que lo leyéramos acerca de “La economía del silencio” que fue la método de San Basilio, la manera en que él condenó el error de los Arrianos fue abrazándolos frecuentemente, siendo más bueno con los arrianos, la política de abrazar al herético y éste mejorará, que San Basilio no usó lenguaje ofensivo, que no uso la clara terminología católica porque ofendería a los arrianos, y sin embargo, encontró la manera de decir la verdad sin ofenderlos. Intenta este método con el profeta Jeremías.

¿Cristo utilizó este método? Cuando Nuestro Señor estaba enfrente de los fariseos dijo “raza de víboras”. Cuando estuvo delante de Caifás el Viernes Santo por la mañana estando a punto de ser enviado a la muerte, le dijo a Caifás: Hoy voy a ser crucificado. Pero mira que llegará el día cuando tú, Caifás, verás al Hijo del Hombre en gran poder y majestad. Jesucristo hablaba de sí mismo. Tú, Caifás verás al Hijo del Hombre venir en gran poder y majestad y te juzgará. Esto pasará en el fin del mundo.

El profeta debe hablar con la verdad y debe condenar al error, y abrazar a los herejes no los hace santos. Debe condenar los errores.

Y ahora se presenta otro modernista. Su nombre es Padre Celier. Ha sido presentado al mundo de habla inglesa por vez primera. Pueden encontrarlo en el sitio oficial de la Fraternidad de Estados Unidos. El padre Celier es el padre que ordenó monseñor Lefebvre en 1986, un sacerdote de la Fraternidad. En el 2007 escribió un libro, y en ese libro habla acerca de la unión entre la Nueva Misa y la Antigua y que nosotros podríamos tener alguna clase de misa híbrida en la que lo nuevo y lo antiguo de alguna manera se enriquecerían. Cuando trató de vender su libro en Francia, los tradicionalistas franceses casi lo matan. Por lo que tuvieron que ponerlo en el olvido hasta mayo del 2012.

Ahora monseñor Fellay lo ha sacado adelante otra vez. Solo que esta vez, el padre Celier nos enseña la correcta interpretación de la enseñanza de Monseñor Marcel Lefebvre.

Miren, todos sabemos que Monseñor Lefebvre dijo que no a la neo-modernista Roma. Sabemos que Monseñor Lefebvre dijo: No tenemos nada que ver con la herejía del Novus Ordo. Sabemos que se mantuvo firme e inequívocamente en la verdad en contra de todas las posibilidades- Pero ¿saben qué? Volvamos y veamos de nuevo, dice el padre Celier: Recordemos que estaba hablando en un tiempo específico, de acuerdo a circunstancias prácticas que prevalecieron en ese tiempo en 1975, en 1988. ¿Saben cómo se llama eso? La herejía del modernismo

¿Qué es lo que enseñan los modernistas? Los modernistas enseñan que el concilio de Trento fue maravilloso en 1545. El Concilio Vaticano I fue maravilloso en 1870. Fueron la medicina correcta para la Iglesia de ese tiempo. Pero en 1990 y en el 2000, ya no aplican. Ahora necesitamos una nueva doctrina, necesitamos un nuevo concilio, necesitamos una nueva manera de ver las cosas. Los modernistas creen que la verdad cambia con la historia como la evolución de las especies.

Y ahora el padre Celier, un sacerdote de la FSSPX la santa que condenó el modernismo- va a usar el modernismo en orden a reinterpretar a Monseñor Lefebvre.

Ahora vienen las clases de reeducación. En Octubre de 2012 habrá una reunión en la ciudad de Kansas en la sede de distrito de los Estados Unidos, y van a hablar acerca del papado. Hay un gran estandarte con un sonriente papa Benedicto XVI. La foto de San Pio X no se encuentra. Aprenderemos acerca de la autoridad papal, o vamos a reaprender. Aprenderemos acerca del peligro del sedevacantismo. Aprenderemos acerca de la importancia de la obediencia, obediencia, obediencia… no posicionar la fe sobre la obediencia.

Para mayo del 2012 hay muchos, muchos sacerdotes de la Fraternidad San Pio X que están preocupados y firmemente en contra del acuerdo. Pero también hay miedo por el puño de hierro de Menzingen que ya ha aplastado a algunos. Yo estaré en Estados Unidos la próxima semana. En teoría regresaré el 6 de Julio. ¿Sobreviviré el mes? Este debe ser el verano del divorcio. Y ellos han tratado de mantenerlo en secreto hasta el último momento.

El Padre Tim señaló en su sermón de la semana pasada al adulterio –adulterio es un pecado en contra de la familia. Ocurre cuando un hombre está con una mujer que no es su esposa. Pero el adulterio  le puede suceder también a un sacerdote. El sacerdote es un hombre de la verdad, que es seguidor de la Verdad, que es Jesucristo. Y somos otro Cristo lo que significa que debemos ser otra Verdad caminante. Quien ve a un sacerdote debe ver la verdad. Quien escuche las palabras de un sacerdote debe escuchar las palabras de Cristo. Y las palabras de Cristo son palabras de verdad porque El dijo: Yo soy la Verdad –no yo soy la obediencia, no yo soy la autoridad. Yo soy la Verdad.

¿Cómo puede un sacerdote llegar al adulterio? El padre Tim lo señaló la semana pasada. El adulterio sucede a un sacerdote cuando la verdad en la mente del sacerdote cohabita y se mezcla con el error. Si un hombre vive con una mujer, decimos que vive en pecado. Un sacerdote vive en pecado cuando tiene a la verdad por un lado en su mente, y el error y la herejía en el otro... No podemos dormir con los modernistas. No podemos unirnos a los modernistas porque si nos uniéramos el lado de la verdad sería destruido por el lado mentiroso.

¿Qué sucede cuando un hombre duerme con una mujer que no es su esposa? Primero que todo, no tienen hijos legítimos. Del mismo modo, cuando un sacerdote mezcla la verdad con mentiras, no puede tener hijos legítimos en la fe. La fe está muerta. Y además, si hay hijos, serán bastardos.

La nueva misa es una misa bastarda. Los sacerdotes nuevos son sacerdotes bastardos. Recordando los viejos tiempos, debes recordar las circunstancias –si crees en el modernismo. Pero si eres católico solo recuerdas la verdad. Y la verdad es que Monseñor Lefebvre dijo que la Nueva Misa era una misa bastarda. ¿Y Por qué dijo que era una Misa bastarda? Porque es una misa en la que un sacerdote católico celebra ritos protestantes.  Católicos y protestando cohabitando. Bastardos. Adulterio...

¿Qué va a pasar? Quizá tengamos que regresar a las catacumbas. Muchos sacerdotes tienen miedo. Quizá no podremos regresar a nuestras rectorías. Quizá seremos echados a la calle.

Hay muchos sacerdotes en contra del acuerdo en mayo de 2012. Pero cuando caiga el hacha, ¿cuántos permanecerán en contra? En 1965, 250 obispos al final del concilio dijeron estar firmes en contra del Concilio. ¡250 obispos! En 1969, cuatro años más tarde, uno de ellos fundó un seminario –uno de 250. Más tarde un segundo Obispo permaneció fiel en su diócesis -2 de 250. Pero en 1965 todos estaban unidos.

La FSSPX está ahora, por primera vez en su historia, en un práctico estado de división. Aunque Monseñor Fellay no firme la línea punteada, incluso si el papa no llega con un “milagro” hoy, vendrá con el mañana o la próxima semana. Desde ahora habrá sacerdotes liberales en la Fraternidad y habrá sacerdotes fieles a Monseñor Lefebvre. Hasta este día, los sacerdotes inteligentes y los estúpidos, los jóvenes y los viejos, los flojos y los trabajadores, todos ellos creían en la misma fe. Pero ahora se encuentran dos direcciones opuestas.

El Papa Benedicto XVI es un maestro del desastre. Ha estado destruyendo y dividiendo la Tradición desde hace 20 o 30 años. Ahora tiene a Monseñor Fellay bajo una desorientación diabólica. Tiene a Monseñor creyendo que los nuevos amigos de Roma van a ayudarlo, que él los va a ayudar ellos a ser buenos católicos, y ya no necesita a sus viejos amigos. Ya no necesita a los tres obispos. Y ustedes verán una purga –más que un milagro, verán una purga- este sacerdote fue expulsado de la Fraternidad porque es desobediente, aquél porque está loco, este otro porque, ustedes saben, no podemos decirles- ustedes no quieren saberlo.

Tenemos que permanecer firmes en la Fe. Muchas almas están en juego hoy porque Monseñor Fellay decidió jugar con fuego y sonreír, porque él tiene la gracia de estado. La fe es mejor que la gracia de estado. La fe es primero. Y el padre de familia no tiene el derecho de poner en juego a su familia. No tiene derecho de separarse. Monseñor Fellay no tiene el derecho de comprometerse. ¿Por qué?

¿Qué promesas le habrán hecho? Ellos le han mentido a los otros. Ellos han destruido a los otros. Ustedes saben que el padre Laguerie, superior del IBP que comenzó en 2006, le llamó al padre de Cacqueray hace un mes. El padre de Cacqueray es el padre francés que vino aquí. Regresando al 2006, el padre Laguerie estaba en su iglesia y no quería dejarla. El Padre de Cacqueray fue personalmente. Caminó por el pasillo central frente a 250 personas que estaban detrás del padre Laguerie. Se paró al frente de toda la gente y dijo: Padre Laguerie, salga de esta iglesia. Esta es una iglesia perteneciente a la Fraternidad. Usted no está siguiendo nuestras reglas, váyase. ¡Y ustedes, todos, salgan! El padre Laguerie dijo: Estoy contento que vino usted como un hombre y me habló como un hombre y me condenó como un hombre. Me voy. Y se fue.

Seis años después el padre Laguerie le llama al Padre de Cacqueray. Padre ¿me recuerda? Yo soy el sacerdote que usted lanzó de la manera correcta como debió hacerlo. ¡Le quiero decir, no haga un acuerdo con Roma! Yo lo hice hace seis años y ahora nos están aplastando. Usted vio el documento del 23 de marzo en donde Monseñor “Pozzo el payaso” nos ordena vivir de acuerdo al espíritu de Summorum Pontificum, que tenemos que aceptar la nueva misa, que tenemos que incorporar el Catecismo de la Iglesia Católica en nuestros seminarios. ¡Estamos atrapados! Pero ellos nos dijeron hace seis años “Sin condiciones”. Le llamo por el respeto que le tengo, porque usted me trató como un hombre. Por eso se lo digo.

Por lo que el padre de Cacqueray le pasó la información a monseñor Fellay.

Pero él no rectificó.

La última parte de esto: De acuerdo con Monseñor Fellay, el capítulo general que se reunirá en julio no será para discutir la aceptación del acuerdo porque ya está aceptado, sino simplemente para conocer los nuevos estatutos que regirán bajo el nuevo acuerdo con Roma. Tenemos que regresar a las clases de reeducación.

Yo no voy a esas clases. La Fe no necesita reeducarse. Este sería mi último domingo en Davao.

No sabemos lo que va a suceder. El puño de hiero está arriba. El miedo está abajo. Pero la Verdad es más grande que ambos. Muchos fieles tienen miedo en todo el mundo.

Finalmente consideremos a Moisés- Después de 40 días en la montaña –en realidad fueron 48 porque en la cima de la montaña oró ocho días, entonces subió a lo más alto y allí permaneció por 40 días. Entonces de hecho fueron 48 días. Al final de los 40 días bajó a la mitad de la montaña donde lo esperaba Joshua. Y ellos empezaron a bajar la montaña, y escucharon un ruido en el fondo. Y Joshua le dijo a Moisés, apresurémonos al campo porque escucho sonido de batalla. Escucho el sonido de la guerra en el campo judío.

Moisés dijo: No te apresures. No es el sonido de la Guerra, no es el sonido de la batalla, es el sonido de risotadas. Es el sonido de los juglares tocando. Es el sonido de mi pueblo de Israel adorando un becerro de oro, un becerro de oro hecho por mi propio hermano, Aarón durante el tiempo que estuve recibiendo de Dios los Mandamientos y todas las prescripciones de la Ley. Mientras hablaba con Dios durante los últimos 40 días, ellos estuvieron hablando con el demonio. Joshua, tú no estás escuchando el sonido de la batalla.

Esto es lo que pensamos. Menzingen nos está diciendo: Vamos a ir a luchar, vamos a ir a la batalla, vamos a entrar y a luchar con los modernistas.

No, no lo harán. Van a ir y beberán con los modernistas. Van a ir y cantarán canciones con los modernistas. Van a ir y van a tocar con los modernistas. Van a ir y adorarán el becerro de oro.

Moisés continuo bajando la montaña, Cuando llegó abajo se sorprendieron de verlo y tuvieron miedo. Y tenían razón de tener miedo. Era un mal día para encontrarse con Moisés. Moisés bajó la montaña y dijo: Estos son los mandamientos que recibí de Dios. ¡Este es su valor frente a ustedes! Y tomó los mandamientos y los aventó al suelo y se rompieron en pedazos.

Luego dijo estas palabras ¿Quién está del lado del Señor?

No argumentó. No hubo discusiones teológicas con los judíos. No les dijo a los judíos las cosas hermosas que sucedieron en la cima de la montaña.

Simplemente dijo ¿Quién está del lado del Señor? Quien esté del lado del Señor, acérquese acá, el que no, permanezca allá.

Y se dividieron. Todavía no hubo discusiones teológicas. Entonces Moisés empuñó una espada y dijo: Los que están del lado del Señor, maten a cada uno de ellos, no dejen a ninguno vivo. Y fueron muertos 40,000 en ese día. Fue un día sangriento.

Estamos en un tiempo en que los argumentos han sido hechos. Ellos ya saben la tonada de los modernistas. Ya conocen sus trampas. Y los modernistas dicen: Obediencia, obediencia sobre la Fe. Hemos escuchado esas palabras antes. La argumentación no es la respuesta.

Ahora debemos decidir ¿Quién está del lado del Señor?

Hay dos obispos excomulgados que permanecen excomulgados y ellos están del lado del Señor. Uno de ellos es Monseñor Marcel Lefebvre. Él está del lado del Señor. El otro obispo es Monseñor de Castro Mayer. El está del lado del Señor. Y ambos están excomulgados de la iglesia neo.modernista. ¿Tenemos miedo de la excomunión? Mejor tengamos miedo de ofender a Dios, no de la excomunión.

Y finalmente, leeremos de una carta –toma un buen tiempo llegar hasta el final aquí- escrita por algunos católicos ingleses de la Fraternidad san Pio X, una carta abierta a Monseñor Fellay. Leeremos aquí solamente la conclusión -una carta que dice que debemos permanecer en la Tradición.

¿A cuál Monseñor Fellay debemos escuchar? ¿El que dijo en 1999 que el concilio es erróneo y no solamente la hermenéutica del Concilio? ¿O al del 2012 que dice que no hay nada malo con el concilio, solo las hermenéuticas? Monseñor Fellay en 1999 dijo que el Concilio estaba mal. Monseñor Fellay en el 2012 dice que el concilio está bien. ¿A cuál Monseñor Fellay debemos escuchar? Nosotros todavía escuchamos al que era fiel a Monseñor Lefebvre y a la Tradición Católica.

“Es nuestra ferviente esperanza” – esto es, muchos católicos ingles han firmado la carta y la han enviado el 19 de mayo. “Es nuestra ferviente esperanza que el futuro de la Fraternidad y el futuro de la Tradición sea, como en el pasado, una sola y misma cosa. Es nuestra esperanza que la FSSPX continúe siendo la misma que la Tradición. Cualquiera sea el caso, sin embargo, haremos todo lo que esté en nuestro poder para creer y esparcir la verdad, para denunciar el erro, y haciendo esto, permanecer fieles a Nuestro Señor y a su Iglesia, a la Tradición y al legado de Monseñor Lefebvre, cualquiera sea el costo, sea que Su Excelencia decida abandonarnos o permanecer con nosotros. San Pio X, rogad por nosotros.

Como Monseñor Williamson solía decir muchas veces: La FSSPX es una luz piloto. Ella lleva la luz de la fe. Si abandonara esa luz, entonces debemos abandonar a la FSSPX. Monseñor Lefebvre decía: Yo les enseño la verdad. Síganla mientras yo la enseño. Pero si llega un día en que ya no la enseñe, entonces abandónenme, porque debemos ser seguidores de la verdad, seguidores de la Fe.

Ahora oremos por un milagro. El milagro es que suficientes sacerdotes y fieles se levanten y preserven el legado de la FSSPX el cual es continuar permaneciendo fiemes en la fe; y que Monseñor Fellay se dé cuenta y se despierte de su estupor, que se dé cuenta que está siendo engañado por el diablo y que regrese a la firme enseñanza de la verdad, a la firme condenación de los errores y que nos fortifique en la verdad y permanezca fiel al legado de Monseñor Marcel Lefebvre, a la FSSPX, y a lo que sea necesario para la continuación de nuestra Santa Iglesia: La Fe, La Fe y la Fe, y nada más.

Aquí terminamos. Dios los bendiga a todos, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.Amen.