RNS) Cuando el cardenal Joseph Ratzinger fue elegido Papa Benedicto XVI, en 2005, la elección sorprendente proyectado una sombra sobre el ala liberal de la manada y los conservadores de izquierda vertiginosos con la perspectiva de una victoria total. Ratzinger estuvo durante décadas sirviendo como guardián del Vaticano de la "ortodoxia", el hombre conocido como "Rottweiler de Dios", y sus fans vocales cantaban sobre el glorioso reino por venir.( ja ja, diríamos mejor que se parece al perro atado a la cadena que nombra San Agutín) EL ROTTWEILER ENCADENADO
El Papa Benedicto XVI saluda a la multitud durante una de sus
audiencias semanales en la Plaza de San Pedro en el Vaticano en 2007. RNS foto de Gregory A. Shemitz.
Ahora, sin embargo, con Benedicto ajustado a dejar el cargo ocho años más tarde en una partida sin precedentes, muchos en la derecha católica están contando las maneras en que Benedicto les falló a ellos , y se preguntaban cómo su perro guardián favorito ahora se a convertido en un gatito papal.
"A pesar de la renuncia altamente inusual el Papa Benedicto XVI se dice que es por razones de salud, se ajusta a las características de su papado: Todas sus iniciativas siguen siendo incompletas", se lamentó Michael Brendan Dougherty, un entusiasta de la misa en latín, en Slate el día en que el Papa hizo la sorprendente anuncio que iba a dimitir el 28 de febrero.
"Fue elegido conscientemente para rescatar a la iglesia de sí mismo, pero él no pudo terminar lo que empezó", dijo Dougherty.
Desde entonces, las críticas han seguido y vienen de una variedad de sola vez, y en un amplio espectro de temas: Benedicto no hizo lo suficiente para limpiar la casa en el escándalo de los abusos sexuales del clero y no nombrar suficientes jerarquía de línea dura , no lo hizo lo suficiente para traer los cismáticos del viejo rito latino totalmente de nuevo al redil, ( pero están allí cerca, solo falta un pequeño empujon y serán parte de la nueva roma modernista) una misión que probablemente va a terminar con su pontificado, era demasiado rápido para apaciguar a los musulmanes o para el ejercicio de los gestos ecuménicos, y él trazó, como Dougherty dijo, "un término medio precario" teológicamente .
A pesar de sus tres encíclicas - los documentos de mayor autoridad que un Papa escribe - se centró en los temas de justicia social y, a menudo a adoptado el tipo de prescripciones políticas liberales
Sin duda, los liberales tenga en cuenta que los teólogos e incluso monjas estadounidenses fueron investigados y sancionados conforme a la Regla de Benito, y nombró a algunos conservadores bastante graves como obispos y otros promovidos al Colegio de Cardenales que elegirán a uno de ellos para el éxito de Benedict.
Pero si no era exactamente una sorpresa agradable a la izquierda, y no cumple las grandes expectativas de la derecha.
Ese cacareado instinto empresarial alemán? Parecía no tener ningún efecto, ya que el Vaticano bajo Benedicto se convirtió en un palacio de mala gestión y de intrigas de la corte y los escándalos financieros, dando tumbos de metedura de pata al desastre, y todo expuesto a la luz pública cuando el mayordomo propio del Papa filtraba resmas de documentos internos papales.
Benedicto fue "tan malo como nunca un Papa ha sido durante 200 años", escribió Joseph Bottum en un veredicto fulminante entregado en la última edición de The Weekly Standard. "Después de todo", dijo, "un ejecutivo terrible del Vaticano".
Hasta su renuncia confundió a muchos de sus partidarios "conservadores".
Algunos vieron un acto de Benedicto XVI como un repudio a la decisión de su predecesor, Juan Pablo II, al morir con las botas puestas a pesar de su lucha pública de debilidad - los conservadores se mueven a la vez proclamando en voz alta la única opción posible. Otros, como el New York Times el columnista Ross Douthat , preocupados de que Benedicto XVI, el más tradicional de los eclesiásticos, fue la introducción de una innovación moderna que suponga un perjuicio para futuros papas y envalentonar a los que buscan un papado más responsables.
Entonces, ¿cómo es que los conservadores católicos podían ir tan rápido del éxtasis a la agonía? En gran medida, es el camino del mundo, incluso en la" iglesia".
Los partidarios tienden a injertar sus propios intereses y aspiraciones a sus candidatos preferidos, ya sean presidentes o papas. Cónclaves sagrados son focos de mesianismo exactamente igual que como proceso interno electoral de hoy, en parte porque la iglesia no es inmune a la política o de polarización.
La decepción era inevitable debido a las esperanzas de los fans de Benedicto XVI que había cegado a las partes de sus escritos (en la caridad y la justicia, por ejemplo) o sus rasgos de personalidad (por ejemplo, su lealtad a los amigos, no importa cuán incompetente) que no encajaba con sus planes.
Esto nos lleva a un segundo factor, que es que los papas pueden disfrutar de una gran autoridad, pero no pueden actuar como autócratas. Benedicto XVI, más que sus seguidores, sabía que tenía que ser el pastor de un rebaño mundial enorme, no sólo un "policía malo" que le dice a la gente a seguir las reglas y los tambores de ellos cuando desobedecen. Como le dijo a los comensales a principios de su pontificado: "Era fácil saber la doctrina. Es mucho más difícil ayudar a millones de personas que viven ".
Por último, Ratzinger fue siempre en el corazón - y en su cabeza - un erudito y teólogo. Tenía un intelectual alemán de rodamientos, pero poco de habilidad de sus compatriotas reconocido por la organización. "Yo no soy un administrador", advirtió a sus compañeros cardenales durante el cónclave de 2005, vio el momento balanceándose en su dirección.
Benedicto XVI habló la verdad, entonces, tan claramente como siempre lo hacía. La ironía es que sus fans más ardientes, más que sus adversarios liberales, al parecer, no quería escuchar.
UNA PERLITA DE CUANDO RATZINGER NO ERA PAPA
DESPUES YA COMO PAPA SABEMOS QUE LAS SOSPECHAS ESTABAN BIEN FUNDADAS
Ratzinger bajo sospechado de herejía
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario