Luego de la publicación efectuada por L'Espresso acerca del escandaloso
pasado del actual Prelado "ad interim" del IOR, Battista Ricca, la
agencia ANSA ha recogido el lacónico comentario del director de la Sala
Stampa vaticana en el siguiente parte:
Ciudad del Vaticano, 18 de Julio 2013 (19,43):"Lo que se ha afirmado sobre el comportamiento de Mons. Ricca no es confiable". Es todo lo que ha dicho el padre Federico Lombardi, director de la Sala Stampa vaticana, a propósito de lo que informó L'Espresso sobre el prelado del IOR.
Y aquí está la inmediata réplica de L'Espresso:
"Replicamos al padre Lombardi, que califica de "no confiable" cuanto ha sido publicado sobre el caso de Mons. Ricca, reafirmando punto por punto los hechos referidos por Sandro Magister en su medio, confirmados por muchas fuentes primarias y, juzgados tan gravemente en el momento en que ocurrieron, que la misma autoridad vaticana se vio obligada a remover a Mons. de la nunciatura en Uruguay, donde prestaba servicio escandalizando a obispos, sacerdotes, religiosos y laicos de aquel país"Se puede agregar que la autoridad vaticana, en lugar de discurrir desmentidas improbables y deficientes, podría verificar la veracidad de cuanto ha publicado L'Espresso consultando simplemente la exhaustiva documentación sobre el caso que obra en su poder, en particular la que le fue remitida en su momento desde la nunciatura en Montevideo.Hay más documentos en manos de las autoridades uruguayas, las fuerzas de seguridad y los bomberos.Por no decir los numerosos obispos, sacerdotes, religiosos y laicos que en Uruguay han sido testigos directos del escándalo y están dispuestos a dar su testimonio.
No nos llamaría la atención si Magister y su gente tuvieran ya copias de
los documentos que oportunamente fueron enviados desde Uruguay al
Vaticano.
Como tampoco nos asombraría que hayan hablado con los testigos. De otro modo, ¿cómo sabrían que están dispuestos a declarar?
Después dicen que el "Papa" Bergoglio busca limpiar la Iglesia y proveerla
de un gobierno colegiado. Lo primero se torna dudoso en vistas del caso
presente. Lo segundo será para cuando él no esté, mientras tanto
ejercerá el poder como a él le gusta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario